Как сообщает пресс-служба ГУВД по Кемеровской области, ночью к круглосуточному магазину «Радость» по проспекту Ленина была вызвана бригада скорой помощи. Врачи доставили в больницу мужчину с ножевыми ранениями. Как выяснилось позже, потерпевший похитил из магазина упаковку сарделек. Продавец описала эту ситуацию так: «Я стояла за барной стойкой и наливала пиво, через прилавок нагнулся мужчина и достал с витрины упаковку сарделек. Крикнула — держите вора». Дальше события развивались стремительно: злоумышленник выбежал из магазина, уже на улице его задержал мужчина, нанес ему несколько ножевых ранений в бок, забрал краденное и вернул в магазин. После этого скрылся. Через несколько минут в помещение зашел грабитель, и упал без сознания на пол. Сотрудники магазина вызвали скорую помощь. Уже в больнице, придя в сознание, он рассказал сотрудникам милиции о случившемся. Сейчас сотрудники милиции разыскивают подозреваемого, который нанес злоумышленнику ножевые ранения. Он совершил преступление по ст. 111 УК РФ «Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью». В его случае лучше прийти в милицию и дать признательные показания.
Дожились-за сардельки уже валят друг-друга. Поговаривают, в Европе если увел с лабаза пайку и тебя повязали, невызывают полицию. Значит тебя жизнь довела.
Дожились-за сардельки уже валят друг-друга. Поговаривают, в Европе если увел с лабаза пайку и тебя повязали, невызывают полицию. Значит тебя жизнь довела. есть такое ,НО если не регулярно ходишь ЗА ПАЙКОЙ в один и тотже магазин!!! а ваще-то в каждом захудалом городишке есть три четыре места(завтрак обед и ужин) где вас накормят оденут и спать уложат!
Зато в наших захудалых городишках есть десятки мест где тебя отбуцкают, от...т и выставят на мобилу...
В данной ситуации человек не прав, он был бы не прав и в том случае, если бы потерпевший совершил тяжкое преступление, хотя, с точки зрения наших органов, в любом случае был бы не прав. Нельзя в нашей стране защищать свою жизнь, честь и достоинство.
а в чем проблема? украл - отвечай со всей строгостью. милиция бы отпустила, за сардельки бы ничего не сделали. а добрый чел урку наказал. видать не любит воров очень.
Зачем писать о том, о чем вы не имеете никакого понятия??? Да еще "за всю страну"... В российском уголовном праве есть такие понятия, как "необходимая оборона", "задержание преступника", "крайняя необходимость". В данном случае речь идет о задержании правонарушителя (вряд ли кража упаковка сарделек будет являться преступлением в силу небольшой стоимости, и потому - малозначительности). Я мог бы привести примеры, когда задержание преступника оканчивалось его смертью, а действия тех, кто его задерживал, признавались правомерными. Только надо ли? А убивать или калечить умирающего с голоду БОМЖА за то, что он украл кусок колбасы в универсаме - это уже самосуд и беспредел...
Судя по описанию сиуации, имела место не кража, а произошел грабеж. При грабеже стоимость значения не имеет и соответственно ни о какой малозначительности и речи быть не может.
По приведенной в посте № 1 скудной информации о моменте и обстоятельствах хищения я бы не рискнул дать окончательную квалификацию содеянного как грабеж. А посему - пока кража - все сомнения в пользу злодея
Да никаких сомнений. Момент хищения видели? Видели. Пытались остановить? Пытались. Не прекратил своих противоправных действий? Не прекратил, а наоборот попытался скрыться. Грабеж на лицо. И с ножевыми так же. При попытке задержания преступник достал нож. В ходе борьбы и пресечения его преступных действий, преступник получил ранения отобранным у него ножом Самооборона, растудыть. Сам виноват Нехай получает свои 2 года за грабеж и радуется, что жив остался и так легко отделался. Так и будет.
Да у вас буйная фантазия! (Полагаю, что это мне не будет засчитано, как оскорбление модератора ) Жаль только, что ваша "версия" основана лишь на одних домыслах... Делать окончательные выводы по материалам СМИ бессмысленно.
Так было и в эпоху социализма... За буханку хлеба, или кусок колбасы , нормальному человеку и в голову б не пришло применить нож. Сегодня нож за сосиску, завтра за то, что на этого подонка не так взглянули....
В "эпоху социализма" в СССР четкой гранью между административно- и уголовно-наказуемыми кражами была прописанная в УК сумма - 50 рублёв. Исключение составляли "карманные" кражи (они все были уголовно-наказуемыми), когда жулик понятия не имел, скильки грошив в похищенном им кошельке... И "поножовщины" в "эпоху социализма" было поменьше, чем сейчас... За "козла" - да, бывало что резали, да и то ранее судимые, для кого это было оскорблением. Но за сосиски, да еще при задержании правонарушителя - нет, не припомню...
Вообще история мутная, здесь написано что ножом пырнули, в новостях передовали что только рёбра сломаны. До сих пор не нашли
Дело не в украденной сосиске, а дело в самой краже. И неважно, сколько украли. Ножом - это конечно перебор. По закону вору ничего не будет, это мелкая кража, административка. Возмещение убытка (от силы рублей 70 цена сосисок) и все, завтра снова можно придти что-нибудь скомуниздить. Вот и остается собственникам имущества и небезразличным гражданам линчевать воров. А как иначе? Воруют почти всегда из-за банального нежелания работать или просто так. Воров ничуть не жаль.
