Мусорка це як мінімум фаст або вері фаст. Ток комфортний,щоб не хапав лишнього. Але ,але , але.В квазарі дуже добре реалізований дискрім,він не вирізає зайвого тому рекомендую на мусорці упор робити на дискрім ,а не розділення .
Це зрозуміло. Мова йде про режим поле/мусорка в меню аудіо. Воно впливає на відгук. В режимі поле відгук протяжніший мусорка коротший. На глибину не впливає.. .
Здравствуйте... собираюсь приобрести F3 для отца... сам копаю с кощеем Х45 думаю брать 10/25 кгц катушку чтоб частоты не пересекались ... скажите есть ли автоматический грунтбаланс ? Как вообще ф3 от грунта норм отстраивается ... и в целом дискриминация на уровне?
1. Автоматический ГБ есть, но он плохо работает. В дальнейшем, я думаю, автор прибора поправит прошивку. Как владельца Ф3, меня это совсем не беспокоит, пришёл на место, отстроился и пошёл. 2. ГБ отстривается быстро и без проблем 3. Дискриминация хорошая Отправлено с моего SM-G965F через Tapatalk
Это как пройти пешком пять метров, зачем видео? Включили отстройку, откачали, сохранили и все Группа в telegram https://t.me/joinchat/3YZcWDgEFiMyOThi Отправлено с моего SM-G965F через Tapatalk
Насколько приятно читать форум по ф3,люди довольны, приятно общаются, дают советы и если не устраивает что то, то пишут, ждут и выходят правки. А самое главное все работает именно так как и ожидалось. Успехов всем пользователям и автору квазара!
Я вот тоже хочу "обновить прибор" - думаю какой выбрать.У меня Фортуна Про и есть Квазар Арм от Полюховича....Оба прибора достойные.Но они РАЗНЫЕ .Фортуна "мягче" - видит глубже(частоты 12 кГц в обоих)...Квазар Арм больше нравится на мусорке...По глубине Фортуна Про на 5 см в грунте глубже...И поэтому кажется мне лучшим прибором( ну и еще настроек полезных намного больше) фортуна про ПРАКТИЧНЕЕ и удобнее...Но вот хотелось бы сравнить фортуну с квазаром с такой же глубиной - было бы справедиво...Смотрел много видео о Квазар Ф3 - и че-то не увидел что глубина увеличилась...Рома Коваль говорил что прибор еще сырой...Новая прошивка добавила глубину??Что скажете камрады? Можно уже его покупать?....
Во первых Коваль это говорил,когда была первая прошивка 1.1.10.С тех пор уже вышло 4 прошивки, понятно,что прибор ещё полностью неусовершенствован,но сама работа прибора радует.И думаю с следующими прошивками прибор будет ещё более сбалансирован.Теперь по поводу глубины Квазар Ф3:тут всё зависит от качества изготовления датчика, поставьте хреновый датчик хоть на АРМ,хоть на Ф3, результат будет одинаково-плачевный.Думаю как то так.
Да я понял что то было давно.....На счет качества датчика тоже согласен....Но можно же взять например прибор Квазар Ф3 и фортуну от ОЗИ (мастер один)...И показать всем что Квазар Ф3 не уступает по глубине...Да можно и один датчик использовать для сравнения приборов( мороки по перепайке штекера и настройке приборов немного)....
Ну может у кого из камрадов и есть Квазар Ф3 и Фортуна Про,пусть напишут как им разница по глубине.На счёт Про не скажу,но в сравнении Квазар Ф3 и Фортуна S, Ozzy сам говорил,что Квазар намного лучше сбалансирован,а так по отзывам читал,что среди Фортун,ПРОшка самая глубокая.
Ну никто не скажет что у Квазар Арм Полюховича плохой прибор( и я не скажу) - но это прибор среднего уровня,а вот о Фортуне Про скажу что это ТОП прибор...Хотелось бы чтобы Квазар ф3 тоже стал ТОП прибором....Все эти "Хотографы " это ни о чем - нужна Глубина и цепкость....
Да у меня 15 приборов было....Могу сравнить....Не думаю что у многих опыт с 2008 года....Так что каждый каждому РОЗНЬ...А по видео оба прибора видят глубоко ...Для такой частоты глубина что надо...
Я раньше тоже был ленивым))) и столько всего ПРОПУСКАЛ.....Копайте все мой вам совет)))...Например металлопластика - если глубоко - черниной звенит...глубокая монета -тоже иногда...Железо копать не нужно,а вот спорный сигнал - лучше копать...Вы думаете годограф показывает и на глубине ТОЧНО и ВЕРНО? сомневаюсь....Думаю это те же грабли токо вид сбоку...
Да я уже накопался с Терминатором,иногда так накопаешься,что уже все спорные сигналы пропускаешь.И тогда я бросаю и еду домой.А мои находки от меня никуда не денутся,хоть с годографом я буду искать,хоть с аналогом.
У меня был Терминатор -3))....сам собрал ...отличный прибор(глубина дискриминация) - но соглашусь с экраном прикольней...Если 78-80 и тон приглушонный - понятно что монета и копаешь уже с надеждой...Терминатор не дает такого драйва....
Все мені здається набагато простіше якщо у вас легкі грунти то з фортуною можна заглянути трошки глибше чим квазаром якщо важкі там чорноземи як у мене здобрені мінеральними добривами,то фортуна про здувається просто на нівець,стає середньостатистичним приборчиком з током не більше 50,ну і робота по мусорці то взагалі щось страшне.А от старичок Квазар Арм від Оззі залишився і він показує завжди стабільний результат... Думаю в Ф3 глибини більше не буде,нема де там її взяти,але прогрес є, більший єкран ,годограф то бомба ,хто працював з АКА зрозуміє. Якщо копати все підряд то навіщо цифровий прилад,думаю Маска 4 закриває це питання на всі 100 відсотків... Можливо десь помиляюсь,то прошу вибачення.
Годограф годографу рознь.Сравните как он реализован визуально в Фортуне S и как в Квазаре Ф3.Да пускай сейчас в Квазаре нет функции накопления,но думаю уже в следующих прошивках она появится.
В мене чорнозем ( Чернігівська область)...От мене теж дивує всі пишуть фортуна в чорноземі слаба....Може в мене не такий чорнозем?...5 см бачить глибше ніж квазар Арм...Приведу приклад - город на дачі -не ореться земля збита - ходив всіма приборами( і Е-траком і Фішером Блек....ну всіма....)...думав вибив все - з фортуною дістав ще 3 монети з виликої глибини...Можливо справа в налаштуваннях.
