Самодельные бронебойные пули для пистолета

чтобы тренироватся достаточно хорошей свинцовой пули можно в полимере просто шикарная штука дешевле некуда а для самообороны опуская законность непонимаю от кого от ментов или армейцев любому грабителю или просто идиоту хватит свинца чтобы поставить на место вероятность что на вас нападут в каске и бронике ну согласитесь очень мала

 

без обид если это винтовочный ствол нормальной длинны то да полетит если огрызок 15 см то пуль дестабилизируется по крайней мере у меня с игрушек с подобным огрызком метров на 20 свинцовая пуля приходила утюгом

 

Я бы не исключал при такой конструкции возможность страгивания сердечника от луча капсуля вперёд и последующего разделения его от свинцовой части ещё в стволе в процессе выстрела.
Необходимо исключить эту возможность конструктивно, например, ступенькой на сердечнике.

 

дюбель условно имеет форму грибка вот эту часть с шляпкой можно установить так что эта шляпка будет задней частью пули если конечно впишется в размер пули

 

Ну вот в преграду етот "дюбель", как раз и забьет, аккуратно по шляпку.

 

Безоболочечная свинцовая пуля из мягкого сплава и не на дозвуке - шансов у нее застрять в коротком стволе пистолета - очень мало.

 

Еще раз. Мои пули по ТЗ пробивают бронежилет 1 класса и кевларовый шлем класса 1-А. У ментов броники 2 класса. У армейцев 5 класс.

Я тут недавно выкладывал видео где сравнивают пробитие 9x18 и 9x19 на разных бытовых предметах - типа поможет ли фляжка в кармане или книга или ноутбук в сумке - что меня лично поразило что пуля ПМ пробив лобовое стекло автомобиля (триплекс) затратила на это так много энергии что смогла в пластиковый манекен - пустотелый - внедриться только на свою длину - то есть уже никакого запреградного действия нет.

 

Мой сердечник 3,7 мм имеет очень шероховатую поверхность - намного более шероховатую чем у обычного гвоздя - это ощущается тактильно пальцем да и на глаз видно. Видимо это или специально так сделано или особенности технологии при их производстве. Ступеньку делать не буду это сложно технологически ибо это токарка - а сердечник приходит УЖЕ термоупрочненным. Но то что можно сделать - повысить усилие при запрессовке. Ну и - можно пулю взять из более твердого свинцового сплава. Либо перейти на заводские пули FMJ свинец в латунной оболочке. И как еще один вариант - использовать не цилиндрический а конический сердечник - но сначала нужно их найти.

 

Шляпка по размеру впишестся в 9 мм пулю. Но как уже указали:

И то не факт - для этого эта шляпка должна полностью смять в лепешку всю пулю - что сильно затормозит сердечник и пробитие будет вовсе мало.

Что касается того что именно я использую в качестве стальных термоупрочненных сердечников из Ст70 - я использую обрезки из дюбелей диаметром 3,7 мм (да-да есть оказывается такие) и более привычные 4,5 мм. Режу болгаркой.

 

для микропартии наверное подойдет но это нетехнологичная и скорее ювелирная работа

 

Я бы бред типа "дюбель со шляпкой" не то что не слушал,сразу удалял бы.Это не только тупое мыслеизвержение не имеющее смысла(тормоз его выдумал),но еще и представляющее опасность для экспериментатора затея.

 

Ты хоть представляешь конструктив,механику и энергетику бронебойного сердечника???Ну реально ТОРМОЗ...

 

У капсуля довольно энергии, чтобы вогнать оболочечную пулю в нарезы. А это не так легко и сделать вручную, например, усилие нужно развить хорошее, сравнимое с ударом молотка.
Если будет сначала страгивание сердечника капсулем, потом вход свинцовой рубашки в нарезы и торможение ее, соответственно в стволе - что там будет легче газам сделать в этот момент - выплюнуть держащийся на трении сердечник быстрее, чем рубашку, которая испытывает трение от внедрения в нарезы или рубашку с оставшимися в ней сердечником - ещё вопрос.
Кроме того, как обеспечить одинаковое положение сердечника относительно рубашки в процессе выстрела, что очень критично для точности и стабильности - большой вопрос, усилие страгивания сердечника будет варьироваться в зависимости от трения каждого конкретного сердечника и каждого заряда и капсуля.
На слагах со стрелками для гладкого ствола и то пришлось делать кольцевые пазы что на стрелке, что на сабботе. А там торможения саббота на этапе входа в нарезы нет как явления вообще.
В любом случае, проверить, насколько прочно удалось закрепить сердечник желательно из балствола, прежде чем использовать в чем то.

 

Так оно и есть. Но откатать идеи посмотреть как оно работает - подойдет.

 

Несомненно в этой затее много неизвестных. Но очень уж перспективно выглядит сердечник диаметром 5 мм длиной 22 мм - это вес стали 3,28 грамм на скорости 360м/с это 212 Дж. Это нужно опробовать.

 

Нет, если это ствол нормальной длины, то она застрянет, либо выплюнеться перед стволом, это настолько очевидно, что не имеет смысла разжовывать.

Я ещё не видел подобных игрушек, это только токарь по спецзаказу может осуществить.

 

Мы говорим про огрызок от 7,62x54 ? и какая именно была пуля?

 

если ствол 500 мм то не выплюнет но полетит с минометной траекторией и недалеко а игрушка это да фирмы сампанклэпав чего в 14 только небыло

 

пуля весом около 11 грамм дудка короткая точно длинну непомню но см 20 не более скорость на границе дозвука

 

Для решения технической составляющей пробития бронежилета пистолетной пулей нужно обратится к опыту артилеристов, они долго маялись над проблемой пробития брони танка, сейчас маются танкисты: какую броню придумать что-б её не пробили, у бойца меньше возможностей по весу брони чем у танка, значит берём концепцию самых ефективных бронебойных снарядов, уменьшаем конструкцию снаряда еквивалентно до размеров пули , и уже есть от чего отпихнутся, была-б у меня потребность в создании такого боеприпаса я бы акцентировал всё внимание на взрывном- аккумулятивном действии аккумулятивной струи что-б раз и на всегда перекрыть вопрос "пистолет-бронежилет". Но технически ето потребует колективного разума, взрослых технических условий, и юридических возможностей уровня министерства.

 

Насправді все вже давно винайдено.
Вся тема - "пошук велосипеду". Або просто хоббі...

https://uk.m.wikipedia.org/wiki/5,7×28_мм

http://roe.ru/catalog/spetsialnye-sredstva/pistolety-pulemety/7n31/

http://roe.ru/catalog/sukhoputnye-vosyka/strelkovoe-oruzhie/boepripasy-k-strelkovomu-oruzhiyu/7n25/


Це кілька посилань з ходу, щоб довго не шукати "колективний розум"

 

спасибо за ссылки, познавательно

 

В противотанковой артилерии рулят подкалиберные оперенные снаряды "ломики" из твердосплава. Сделать это в пределах пистолетной пули - можно - но будет низкое запреградное действие.

 

Ну в принципе да, здорового подготовленного бойца с повышенным содержанием в крови адреналина амфетамина и бог его знает ещё чего, игла не остановит наглухо, но (как-бы просто размышляя) под одну шапку стального сердечника можно поместить несколько поражающих елементов, а также существуют химические вещества которые в микро дозах при попадании в открытые ткани способны вызвать мгновенный анафилактический шок , сильную боль, потерю сознания, думаю что на живой организм должно быть больше поражающих факторов чем на бронетехнику