Самодельные бронебойные пули для пистолета

Я только за. Но пионер сам начал хамить, намекать на исключительные познания в математике. А в итоге, по факту чуть выше сознался, что только подставил в онлайн калькулятор значения, а как это работает и почему - не понимает:

И что формула калькулятора эмпирическая и там приходится вводить коэффициент для получения корректных данных, от него ускользает. И что нельзя взять коэффициент для пистолетных коротких пуль и заменить его в формуле для подсчета твиста для длинных винтовочных пуль, которые будут стреляться на пистолетных скоростях. Его нужно получить практически. И он будет меньше 125.
И напрочь игнорирует общеизвестный факт, что твист делают короче при снижении скорости не просто так, а потому, что количество оборотов пули, необходимые для стабилизации, можно только так сохранить при снижении скорости.

 

Медь отжигается и проблем нет.....

 

У меня стальной сердечник оголенный и сидит на пуле на трении - запресовка. Глушить сердечник не нада это снизит бронепробитие.

 

Есть фото заготовки и готового изделия?

 

Фото готовых где-то было,надо комп пертрясти.
Там по концовке даже не видно что это самопал.

 

Так при наличии смазки ему будет проще выйти даже в мягкую преграду.Это повышает скорость сердечника при разделении и даёт поле для фантазии в сторону экспансивности.

 

Пуля 9x18 Макаров 130 грейн:
1. порох Titegrоup 0,16 дозвук 210м/с
2. порох Titegrоup 0,20 дозвук 270м/с

тестер сказал что остается много свободного места в гильзе что пулю можно было еще тяжелее сделать. И это не удивительно ибо моя пуля 130 грейн 8,7 грамм в длину 12 мм как стандартная FMJ 6 грамм с стальным сердечником типа горибок:

 

больше знаком с винтовочным дозвуком трейл босс больше для него сорри

 

Для дозвука в пистолетах под 9x19 с пулями весом 140 158 грейн часто используют Nobel Sport VECTAN A0 и Ba7,5. А в пистолетах под 9x18 там собственно заводских тяжелых пуль для дозвука и нет - там нужно что-то побыстрее из-за короткого ствола возможно 206V.

 

Да,проблемка конечно с таким мизерным оборудованием браться за такую серьезную тему. С ув.

 

Должно же быть очевидно,что дозвук и бронебойные пули со стальным сердечником вещи абсолютно не совместимые. С ув.

 

Ну так если не я - то кто? А никто. Тема эта тут уже давно и не прибежали энтузиасты со своими изделиями "смотрите как я могу".

 

Разработки в калибре 9x39 с Вами не согласятся. Пуля 16 грамм - бронебойная и дозвуковая. Конечно в 9x18 такое не вместить. А в 9x19 уже можно.

 

Пока релоад 263я, с этим будет проблема.

 

То есть с этим будет проблема ВСЕГДА. Как и с многим другим вокруг. И нарезной короткоствол не разрешат завтра. Я - реалист.

 

Ну так мы тут больше размышляем,да и пока патрон не собран ,то все это железки. А кто его будет собирать думаю афишировать об этом не будет. У меня в 9 кал только травмат,так что я могу спокойно общаться в этой теме. С ув.

 

Для пробития шлема нужны другие пули и оружие.

 

Ага,мы помним"Держава выдаст"...
По существу есть чего сказать?Или осознать смысл данной темы и задачу?Это не Курилка все же..

 

Тема эта про САМОДЕЛЬНЫЕ бронебойные пули для пистолета и револьвера - для короткоствольного нарезного оружия.

 

Да держава она даст - а потом догонит и добавит еще. Богатство и щедрость ее все знают.

 

А что, в школе физику уже запретили, а в институте сопромат и матереаловединие?
Законы физики желаете обмануть?
Для "условной бронебойности" нужна скорость или вес. Это даже для 9х19 или 7.62х25 часто недостаточно.

 

Кевларовый броник 1 класса и кевларовый шлем класса 1-А - это не такие уж серьезные препятствия. А на большее я и не претендую.

 

Психологи говорят что спорить с дураками-значит опускаться на их уровень.Лучше игнорировать.

 

Бгг, ты скажи ка для начала, где ты отрыл такой коэффициент в 100, чтобы обижаться на незнание математики? Если сам придумал, то не беда, бывает, тут такое часто бывает...

Могу тебе скинуть данные с Excel, с графиком как положено, даже подставлю твой бредовый коэффициент в 100 выведенный из двух известных, узнаешь много интересного.

А где ты увидел в формуле Гринхила что-то про то как выглядят пистолетные и винтовочные пули? Лол, да когда выводилась эта формула берданка стреляла пистолетной пулей со скоростью пистолета дымным порохом, Л - логика, специально для тебя придумали коэффициенты - зависимости от скоростей, всё что входило до 457м/с автоматически приравнивалось к пистолетам, а не к винтовкам, ибо файв-севена ещё не придумали.

Да ладно! А Гринхил видимо получал свои коэффициенты ковыряясь в носу или как Менделеев во сне их получил? Давай уделай Гринхила.

После того как ты приводил идиотские примеры с пулями специальной конструкции (5.45 и УС) ратуя на какие то примеры не стабильности, больше можешь такие факты не озвучивать, поскольку тебе нужно было первым делом прочитать про главное: "Данные значения константы справедливы для свинцовых пуль с оболочкой из меди или ее сплава. Константа жестко привязана к плотности материала пули и если бы мы задумали стрелять из алюминиевых пуль - константа была бы другая." Тогда как Я тебе специально привёл пулю типа Д, а не БЗ и всякие трассеры, видимо ты вообще не понимаешь как работает эта константа, но лезешь с далекоидущими выводами.

 

Психология как и психиатрия это псевдонаука, меньше занимайтесь ерундой.