Крот 2-3 от Adrew_K2

У меня что-то того показывало без датчика и с нулевым током.
Я сводил по Квазару , у него 2 векторное сведение и перепроверял по Кощею , всё норм , а по Кроту 400 с датчиком , и 35-70 без датчика. На , что получил ответ , нечего включать без датчика.

 

наверное немного другие схемы в приборах) то что по квазару 100мВ на кроте может быть 600мВ но это же не означает что правильно показывает квазар! Нужно настраевать на том приборе к какому делается датчик. А то что голый прибор показывает небольшие значения расбаланса то есть нормально скорее)) если не больше 80мВ то пойдет, лучше менше)) на приборе с видео тоже есть этот расбаланс, и он тоже около 30мВ а может и больше?!)) И автор думаю правильно ответил что смотреть нужно на показания в связке с датчиком, это основное, расбаланс прибора то второстепенное, главное в норме что бы был ±

 

В том то и дело , что без датчика блок не диагностируется , а с датчиком диагноз указывает на плохой датчик . Гениальное решение .
На Квазаре оба вектора одновременно проходят через ноль , когда двигаешь петлю .А на Кроте всегда один показатель, и он не опускался у меня ниже 400. Я и по Кроту сводил , конечно я двигал петлю , глядя на его .
У Крота разбаланс зависит от тока , а у Квазара он всегда максимальный при сведении. Так что Квазару у меня есть смысл доверять .
Я делаю датчики ,я блоки не паяю,и не продаю , мне не интересно кого то топить или пиарить .Если бы Крот работал хорошо , я бы так здесь и написал , что Крот отличный прибор.
Есть у меня и Крот смарт , но уже мой , по блютуз каналу чуйки нет , может она ему и не особо нужна. Бросил его до зимы .Если покажет себя в поиске хорошо , то так и напишу, что прибор хорош, а мне он интересен для скрытого поиска на пляжах Египта, по крайней мере в этом формате аналогов смарту нет.

 

Видео тесты Крота есть на каналах
Николая Власова
у Wladimir PWP
тест АКВАДЕТ

 

. Бывает что можно попасть в такое сочетание витков и геометрии обмоток что без хитрости петелькой не получается свести менше. Но это исправляется, смещением области пересечения, изменением того же диаметра намоток или количеством витков, если подобрать все шаблонно то не будет таких проблем. У меня тоже было при изготовлении нового образца датчика что менше 1300мВ не мог свести даже по квазару!!!??) Добавил 2 витка поверх передающей и проблема исчезла!)) О других "тонкостях" не буду писать что бы не продлевать тему ещё на несколько страниц))

 

Во всех манипуляциях при изготовлении датчика должны быть закономерности. Вы же говорите о каких то случайных вещах , логику которых сами не можете объяснить . Добавить 2 витка и сбалансировать не балансируемое это не поддаётся никакому объяснению.
Скорее всего у вас было замыкание или между витками или на графит , а при домотке 2 витков КЗ пропало . Или где то было много графита который создал вихревые токи и лишнюю ЭДС для разбаланса , сдвинув который мы уходим в лучшую зону. Всё закономерно , магии здесь нет , в моём случае это тоже относится .Но если по Квазару всё ок , а по Кроту "надо добавить 2 витка" , то это не в датчике проблема , а в приборе в котором проблема.

 

Понятно!( тогда Вам безполезно что то доказывать... Какое КЗ? . какой графит? Вы не разбираетесь в элементарных вещах получается!!! Намотали один датчик на локте и не получилось, то это не значит что у всех так) Я выше писал что если все подогнать( рассчитать, настроить) под шаблонное изготовление то ни каких проблем нету со сведением!!!! О том как потом его удержать это уже другой разговор!

 

А вы попробуйте!! Все можно объяснить со стороны физики, а не своих догадок)

 

Що 0,20 мкГ (два витки середньо арифметичні в RX) ....ь а як без шаблона мотати катушку,на каструллі? Геометрія, міняє фізику (індуктивність).Да потрібно бути екстрасенсом!Щоб на каструлі намотати,і вцілити .Уже непозортесь.

 

Так у меня как раз всё и работает . Я знаю все ответы на свои вопросы. Я не живу по шаблонам , и у меня нет проблем с датчиками , я знаю что делать с датчиками и как их делать . Это у вас не сводится и вы лепите 2 петли , меняете геометрию , толщину обмоток , а по факту в нормальном датчике при нормальном изготовлении всё отлично сводится и работает.

 

Читайте внимательнее!! 2 витка по верх передающей -Тх!!!! От этого меняется как минимум 4 параметра!! ( Сопротивление, индуктивность, частота и та же геометрия обмотки,) и это все влияет на сведение!!

Вы умеете читать внимательно?? Вижу что нет!! Я написал -что был один случай при освоении нового варианта (корпуса датчика) где получилась такая ситуация со сведением!! И что бы не мотать новые обмотки, и ничего не менять просто добавил 2 витка!! И все стало на место. ЭТО НЕ РУКОВОДСТВО как нужно делать, а как выйти с такой ситуации, подсказка просто. У Вас же не получалось свести ниже 400мВ!! А не у меня!

так почему если такой мудрый Вы мастер у вас не получилось сделать датчик для крота???! Значит у вас завышена самооценка, или вы просто приследуете другие цели!! ПРОСТО НАГАДИТЬ ТУТ!! и с ещё одним деятелем ))))) как то же работают у людей сотни или тысячи датчиков с кротами, и кто то же их сделал!!!??

 

Wladimir PWP .Без петель зводяться датчики,і нікуди ніхто не тікає і непливе.Трохи іншим занятий.Пізніще покажу ,від Тежона ще один "МЕТЕЛИК" є в наявності приліплю на Фортуну.

 

если будете повнимательнее читать то поймёте к чему это было написано, человек написал что менше 400мВ ни как не мог свести!!! А это подсказка просто что можно сделать. У меня все сводится отлично, и этому есть доказательства, на видео я это продемонстрировал!! А то что квазары выдерживают расбаланс до 1В то не показатель для изготовителя датчика..... то так не о чем!! Откройте ютьюб и посмотрите сколько там видео по изготовлению таких, и в пенопласте и в подставках от вазонов льют, и тд. Я сам их когда то переделал десятки и знаю о чем говорю. А тут чуть нужно постараться и опа! Засада!!!

 

Да все же ясно как белый день, человек не смог сделать датчик на Крота и значит "Крот" плохой прибор. И естественно название "лучшего" в мире прибора на букву "к" в каждом посту. Уже года 2 прошло , а человек все грустит..)

 

Зачем? Есть более прогрессивные методы, особенно для DD датчиков:

Совершенно верно!
Кусочком стержня диаметром 2,8мм ферритового сердечника от ПЧ советских приёмников я сводил датчики с расбалансом в 3000мВ по Кроту

 

А може краще було промовчати? І задуматись,чого "К" працює з таким розбалансом в 1 В,а " Крот" ні .Авось народ почав би збирати кроти.І непотрібно булоб щукати всесвітню змову..

Ні в якому випадку!Нічого лишнього.Технологічний процес,більше йде часу.Зате зробив і забув.

 

Так зачем мне предлагать ,то что мне не подходит ,или мне тоже заставить вас читать внимательно? Я вам и не только популярно перевожу между строк , что проблема не в датчике , а в приборе, в котором стоит купленный у автора прошитый контроллер. и попал на деньги не я , а мой клиент которому можно сказать , что он дурак .А мне это не получится сказать , потому , что я конкретно понимаю , в чём проблема . Поэтому и грустно не за себя , а за всех Вас.

 

ни каких прогрессивных методов не нужно ТУТ даже вспоминать... Профессора заклюют, им дай повод только. Нужно все делать только по технологическому процесу...

 

Так работает жеж!

А в Деуса и плату первичной обработки сигнала с каналом связи и с аккумулятором запихнули в датчик, а Майнелабовцы тоже плату тулят для определения датчика "свой-чужой"? Лишнее или нет?

Ага, в разработчиках и технологах Деуса есть профессора? Или там чисто инженеры-технари-электронщики?
------------------------------
В Крота-Смарта тоже, кстати умудрились запихнуть плату с аккумулятором в датчик, и работает!

 

Так вам за себя должно быть грустно!!! О чем вы мелите!!! Если у одного человека из ста не получилось нормально сделать датчик то это показывает его некомпетентность, а не прибор голимый! Поймите вы это!! Я с лёгкостью могу продемонстрировать как свести 2 намотки, чисто показательно- за 2-6 минут на листе фанеры степлером прискоблю сведение намотки, и они буду видить пятак на 40см. Нормальный Человек в место того что бы ныть год, попробует несколько раз и все получится или попросит того кто это может сделать. Все остальное мракобесие)))

 

fedya_valki, Уже до деуса дойшли .Там ще пару петель є в наявності.Ви там педалі випадково не спутали?Там також баланс ферітами по полю ловлять?.Питання було балансування і утримання того балансу,на кротові.Або фантазія.або відсутність логічного мишлення."Що попові можна!Дякові зась!"

 

Не погу понять , если Крот плохой прибор , чего ты отсюда не вылазишь и не одно сообщение без коментарий своих не оставляешь? Или ты на службе?..)) Кстати Крот про процюэ и с разболансом 2В! и при этом 3 метра на танк!)

 

А подробнее про клиента можно? Если я правильно понял вы делали ему датчик удлиненный , после чего он продал свой прибор..? Дальше историю не знаете?.. За всех грустить не стоит, погрустите единолично...)

 

И посмотрите как развивается Крот.

 

Да,, прибей хоть гвоздями свой макет . До полноценного датчика твоим обмоткам как до Киева раком.
Дело с кротом было этой зимой , какой год ? проснись, или молчи если не знаешь.
В свою бытность я сделал такие экземпляры и прототипы датчиков о которых ты в своей жизни ни разу не слышал .
Да .уж уж мракобесие от идиотов.