Почему немецкие танкисты не имели защитных шлемов?

Щас натравлю на вас адептов.

 

...агА - ага, щаз...

...65 страницев - нипрошо...

 

Вы невнимательно следите за событиями. → https://reibert.info/threads/vtoroj-mirovoj-vojny-i-vov-ne-bylo.1280645/

 

А что для вас "прошо"?

 

...вы вот это вот СВОЕЙ мАтрице и рассказывайте...

например - про оторванные пальцы (с помощью гранаты "33", которой небыло)

 

Если бы меня слушали, то и пальцы были бы целы.

 

Вот поэтому пальцы и оторваны...

 

...и кто вас НЕ слУшал (однако)

...т.е. - пальки отгрЫзла мАтрица , а "33" - то только визуализация случайного электрического сигнАла в дендрИте ?
(я правильно излагаю ?)

 

Приблизительно так. Ну чтоб было вещественное доказательство той "войны".

 

...так, ведь нет "вещ-доков" !?
всЁ электрические импульсы головного (и спинного) мозга...
(...только пилОтки почему-то чёрные, ...ну, у танкИстов, ....ерманских)

 

Ну вы же верите, что та война была. Или уже не верите?

 

...верите/неверите .
суть не в этом
...вы вЕрте в спичку, которая горИт ??

З.Ы. ...обший уровень образования индивИдов на планете стремИтельно падает.
чтобы хоть что-либо воспринимАть, нужно делать какие-то движЕния.
а тело (как и мозг) этого делать не хОчет...

...а поскокУ пОиск информации - процесс затрАтный, то большинство довольствуется самыми лЁгкими путями добычи её (информации), котрая ЛЕГКО () втекАет вот отсЮдова :

 

И дальше что? Продолжайте.

 

...дАльше - бОльше...

 

...так, это не шоб лечиться - чИсто для понимАния прцессов.

 

Кстати, у учёных наверняка война была.
Так вы уклонились от моего прямого вопроса - ВоВа была?

 

Это и так оттуда.
Получение\анализ доступной информации и построения модели события на основе диалектической логики)
+ закон достаточного основания тоже штука с размытыми критериями достаточности.
Разминает.

 

...та, нЕту никаких "учёных" ...
...есть "чёрные пилотки" и "синаптические свЯзи"...

"...только начинают открывать эту тайну, но уже сейчас они знают точно, что те синаптические связи, которые мы используем реже других, помечаются белком C1q (и другими). Когда микроглиальные клетки замечают эту метку, они вступают в реакцию с белком и уничтожают – то есть, отрезают – синапс... (ну, т.е - восприЯтие ВоВ как факта...)"

З.Ы. ...и вообще - если нет/не было/не бУдет НИЧЕГО, то как (рАньше) могло бЫть что-то ??

 

...тАм ВСЕ достАточно размЫто, потому как каждый индивид СУГУБО ИНДИВИДУАЛЕН
ибО это закон природы (если не сказатькрУче - мироздания...)
(а это практически не учИтывается/нивелИруется - потомУ "размЫто"...

 

Но по факту - информация по войне получена не эмпирически, значит достаточных оснований не так много?

 

...не понЯтна самаЯ полЕмика
если превалирует субъективный идеализм (солипсизм) - о чём мы трЁм тут !??

 

Всё-таки хотелось бы увидеть ваше отношение к той войне: была или не была? Только без нагромождения пустозвонных слов.

 

Без понятия..
В защиту выступил чтобы legko на опыты второпях не сдали)

Народ растерян.
Тема про войну - рядом, эта - про шлемы.