Самооборона. Принципы, техника, оружие, боеприпасы.

Может. В прошлом году купил мини14 в стволе. В комплекте 2 магазина на 20 патронов. Ни в одном ограничителя не было. Это с магазина. Покупал дополнительные к нему же на 30, аналогично без каких либо ограничений.

 

Ствол никогда с этим не заморачивался, а теперь уже и Ибис перестал на последних поступлениях магазинов так делать (они эту проволочку дают отдельно, вместе с магазином, хочешь ставь, хочешь нет)

 

Брали в стволе тнв - там был вкручен винт ограничитель. Брали в догрузку глоковские магазины - все без ограничений. Разброд и шатание, как и везде в этой стране.

 

"Самооборона" старого хозяина квартиры от "нового"
https://kiev.segodnya.ua/kiev/kacci...kieva-vse-podrobnosti-foto-video-1562248.html

 

Самое главное что есть есть у преступников именно в Украине, это судебный ресурс, который всегда будет на их стороне.. Вы же не думаете что они этого не понимают..

 

К вопросу выбора калибра:




223 удивил!

 

И каким боком это к выбору калибра?

а 223 может быть со стволом 7.5 и 20, и выхлоп будет разным

 

Таким же, как и к самообороне

 

Красиво!

 

Ну, это да

 

Ну, это ко всем калибрам относится, по-большому счету.
Хотя, возможно, выстрел, что меня удивил, действительно был сделан именно с короткого ствола!

 

Стрельба помповой лупарой без приклада.
https://fb.watch/6DUq5XCSph/

 

Какой вывод из видео? Нефиг дом строить из х..на и веток!

 

Ну, и еще вопреки распространенному мнению, 5.56 не настолько проникающ, вполне сравним с 9мм.
Где-то так и предполагал, пуля легкая и сама вполне успешно разваливается.

 

Я о б этом с начала темы пишу.
И это ещё сравнивались экспансивные 9 мм и фмж .223.
Если сравнить лёгкие фрагментируюющиеся 40 грейн варминт .223 и фмж 9мм то окажется, что 9 мм пробьет больше незначительных преград, чем 223.

 

Да, как то неожиданно...

 

Нет. На самом деле, те, кто много пользуется этим калибром, знают, что он легко пробивает стальные листы, с которыми не справится 9*19, но не способен пробить разнесенные незначительные преграды.
Причина в физике - чем легче тело, тем хуже оно сохраняет свою энергию и легче ее отдает. Пробив что-то такая пуля отдает большую часть своей энергии на разрушение цели и себя.

 

Я вроде как и нельзя сказать, что мало стреляю обеими калибрами, но вот на "пробиваемость" никогда не пробовал, нужно будет поэкспериментировать

 

Это будет полезным.
Там очень много нюансов.
Многие среды и материалы нелинейно сопротивляются попаданиям тел на разной скорости, поэтому бывает так, что одни и те же пули дают радикально разные результаты при разной скорости. Например, винтовочная пуля не способна пробить мешок с песком в упор, но ей это может удастся при выстреле метров с 300-400.
Поэтому иногда 22 лр способна пробить больше, чем .223
А вот гомогенные препятствия, типа одного слоя стали, пробиваются тем лучше, чем выше скорость снаряда.

 

Неожиданно!
Есть ли где-то практическое подтверждение этому предположению?

 

А при одинаковых скоростях снарядами разной массы?

 

Жаркое обсуждение в смежной ветке вопроса, имеющего непосредственное отношение к СО:
https://reibert.info/threads/ogranichenie-na-kolichestvo-xranenija-patronov.1215370/page-2

 

У противоположной стенки аквариума мы это уже с Вами обсуждали

 

А сами как думаете? Чем больше масса, тем глубже проникнет.