Самооборона. Принципы, техника, оружие, боеприпасы.

Ви невірно ставите питання. Треба запитувати не скільки тих країн, а чому ми не в їх числі.

Ну і до речі, США як лідер вільного світу - це достатня відповідь.

 

Я зацитировал где.

 

Пля, какой пистолет? Выше рассматривался такой аспект:

И еще:

Какой у нас может быть пистолет в 9х21 для СО??? Вы нардеп, или судья?

 

А это Вы не у меня спрашивайте, а у камрада, которому пестик так хочется, что он его чуть ли не канонизировал, как икону самообороны.

 

Тогда печаль печальная.
Я не знаю, как ещё объяснить. Не заморачивайтесь, воспринимайте, как получается )

 

Ви не розумієте, що таке цінності і ідеали. Вам дали ружжо ви і живете с ружжом. Завтра заберуть ружжо, будете жити без ружжа, навіть не замислюючись, чому так.
Я не дивуюсь навіть, 70 років совка не пройшли просто так.

 

Ну, куда мне. Где я и где цирк с конями и пестиками ценности и идеалы.
Для меня пистолет - не ценность и не идеал. А очень узкоспециализированный инструмент. В очень узкой нише - а именно замена отсутствию нормального оружия, тогда, когда до нормального оружия, по какой-то причине не добраться. Ни больше, ни меньше. Я не зелеизбератель, чтобы придумывать себе какие-то фантастические его преимущества и бегать с ним, как с писаной торбой.

 

А чий ви виборець? Опзж чи вітренко, бо на порохобота ви не тягнете.

Чим для вас є пістолет і яким він є інструментом мені не цікаво. Мова йде про суспільство і його потреби. Якщо ви не здатні дискутувати в розрізі суспільства, то не треба і починати.

 

В теме "Посоветуйте что выбрать в калибре 9х21", один очень большой любитель выкладывать всевозможные картинки, на замечания зачем он постит фото с различными моделями оружия, которое у нас невозможно купить, да и к тому же не в калибре 9х21, он отвечал что мол это как бы на будущее, а вдруг настанут времена, когда все это будет у нас доступно, так вот человек, которому Вы адресовали свой вопрос, тоже скорее всего писал с расчетом на перспективу

 

Вот, тема не даст соврать (конкретно какие страницы с оправданиями не подскажу, нужно искать):
https://reibert.info/threads/posovetujte-chto-vybrat-v-kalibre-9-21.1117299/

 

Пишите меня в порохоботы. По крайней мере, за Порошенко я и голосовал. Не потому, что он мне нравился, а потому что он со своей работой справлялся. И менять его на петрушку-клоуна мне не хотелось.
А насчёт чаяний общества - так общество как раз вас вместе с пестиками вертело на земной оси. Поинтересуйтесь, на досуге, какой процент за и против. Так что не нужно ля-ля.
Я бы, как раз, разрешил вам пистолет, как и всем желающим. А общество - нет.

 

Так это и так не к Вам вопросы были, а к камраду, который начал коментировать мой вопрос к Вам.

 

Для справжнього порохобота ідеали і цінності не порожні слова, щоб з них глузувати. І тим більше намагатися стібати людину, яка виступає за базові права людини. Так що ви скоріше зелебоб, яким какая разніца, пістолет чи дробовик, якщо воно стріляє.

 

Сукко, до слез.
Последний раз я такую юхню от парторга слышал.
Ему тоже не нравились мои представления о ценностях и идеалах.

 

Да? И кто это сделал?

 

Понять не могу, отчего Вы завелись? Разговариваем вроде как вдвоем (камрад Алексеев с его подколками не в счет), я лично Ваши ценности и идеалы разделяю, лайков понаставил. Есть кто-то еще, кого я не вижу?

 

Ну так ігнор і не псуйте собі та іншим настрій. Чи нема чого робити?

 

??? Это ж не Вам ответ. Там цитата, на которую я отвечал )

 

Ладно. Не заморачивайтесь и Вы

 

Конечно, я тут не мир спасаю, в борьбе за высокие идеалы, а просто развлекаюсь.

 

В том посте, на который я среагировал, Вашей цитаты нет. Такое впечатление, что мы на разных форумах присутствуем...

 

Ну, Вы, блин, даёте. Вы хоть сами смотрите, кого цитируете? А кому эта цитата была ответом?

 

Смотрю. Ссылки кому не было!

 

? Это ж мне писали. По крайней мере, это так выглядит:

 

А тут Вы у меня спрашиваете за цитату, которая адресована
art.k:


Я ничего не понимаю