Самооборона. Принципы, техника, оружие, боеприпасы.

Гугліть краще.
Там для плагіату поле неоране.

 

Для того, что бы дальше этот бред продолжать?

 

Да и какое это отношение имеет к разделу "Огнестрельное оружие и боеприпасы"?
Тема однозначно для курилки и чем Вы будете больше в ней писать всего не относящегося к огнестрельному оружию и боеприпасам, тем быстрее она там окажется

 

Это обычная практика диванных "экспертов", тырить чужое и выдавать за свое, постить всевозможные картинки, делать заключения о тех вещах которых ты в руках не держал, набивать для важности посты и т.д
А комментарии и так уже чужие были

 

возможно, я открою Вам страшную тайну, но экспертов не диванных, а настоящих тут на форуме на пальцах одной руки можно пересчитать. Пожалуй, даже много будет. Пальцев.
А вот снобов чванливых, пытающихся изображать из себя профи во всех темах, считающих свое мнение истиной в последней инстанции, постоянно кусающих всех тех, кто пытается в темах разобраться, найти ответы на интересующие вопросы, внести в застойное болото свежий ручеек движения, таких снобов на форуме развелось немало! К сожалению. При этом сами они никакого вклада в развитие форума не вносят. Только зас*рают все темы своим бубнежеми и постоянным выяснением отношений!

 

Просто споганити та заспамити таку тему, це треба вміти. Замість того, щоб ділитися дійсно важливими речами і обговорювати щось без флуду, якась сраківня.

Пропоную ігнорувати цього товариша та або створити нову тему.

 

Но у Вы уж точно к первой категории не относитесь

А вот в этом Вам нет равных , зас"али все оружейные темы

 

Слушна пропозиція Підтримую!
Якщо Ви покинете тему сраківні буде значно менше!

 

Я, в отличие от Вас, не претендую на звание эксперта!

 

Флудом о вилках? Ничего не попутали? Мдаа...

 

Продолжайте в том же духе, ваши комментарии не только несут смысловую нагрузку по теме, но и стремительно приближают ее перемещение в курилку

 

Еще плюс два сообщения непосредственно по теме

 

Еще раз перечитайте свой пост о огнетушителях, шариковых ручках, часах и т.д (в общем об остальном огнестрельном оружии) или Вы не читаете, что сюда сливаете

 

Я это имею ввиду

 

Я читаю!

 

... увы, ещё и пишите ...

 

Еще один почитатель! Блин, никуда от этих поклонников не скрыться! В любой теме найдут!

 

Історія про те, як маленький ефрейтор захотів стати генералом, хоча б і віртуальним, на форумі.

А ще у єфрейтора манія вєлічія і він вважає, що заговорщікі вирішили стати у нього на шляху.

"Ну нічьо, думав єфрейтор, я набью свій міліон постів ні про шо і мені дадуть генерала. От тоді і подивимось, хто тут експерт в самозахисті. Вони чи я і моя маленька лупара."

Ось так розмірковував маленький єфрейтор, старанно перепощуя статті з гугла.

 

100%, лучше и не скажешь

 

Шахта від б/в касетного відака, правильно стоячі руки, трохи натхнення, і в результаті маємо невеличкий зручний для СЗ сейф для травмата в автівці.

https://fb.watch/6vDZZburbh/

 

Дабы перенаправить русло темы в тему предлагаю теоретически порассуждать, что лучше для мифической самообороны от зомбей, шмайсер с ауто в 9х21 или же классический самозарядник под промежуточный патрон и выше, калибр не принципиален.

 

9х39

 

Под классическим я подразумевал обычный охотничий семиауто

 

Почитал ещё раз тему. Хочу высказать своё мнение.
1) Для начала надо определить, от кого, при каких условиях надо обороняться и степень угрозы, возможные риски, время нахождения в зонах риска, степень риска в этих зонах.
2) сколько человек готов тратить хотя бы на такие вещи, как боеприпас, само оружие, тренировки доп.оборудование
Остальные вопросы пока не буду писать. Думаю, и так понятно.
исходя из вышеизложенных пунктов определить а) свои финансовые и физические возможности б) то, что вы реально можете "потянуть"
Смысл из самооборонного оружия, если настрел на нём минимальный, все навыки сводятся к нечастым пострелушкам со стола или лёжа с коврика (что тоже надо, но явно не для самообороны)?
"Усреднённая" концепция самооборонного оружия среднестатистического "выживальщика" - это а) нарезное маломощное оружие с большим магазином б) относительно короткий полуавтомат-гладкоствол
Как по мне - первый вид в разы интереснее. Даже если дойдёт дело до применения, к примеру, в помещении - представьте, что будет со стрелком и теми, кого он защищает, в случае применения, скажем, .223 с установленным ДТК. ТО же касается и гладкоствола. Если уважаемое сообщество думает о самообороне в условиях военного конфликта - сразу разочарую: при таких "раскладах" первое, от чего надо отказаться - это огнестрельное оружие. И сразу бежать при малейшем кипише по возможности в направлении войск, попутно вывесив белый флаг повыше и не делать резких движений (во всех смыслах), поглубже спрятав основные деньги. Думаю, это понятно и так.
Возвращаясь к самооборонному оружию для наших реалий - я бы делал ставку на 9*21 ПП или 22лр. Даже без коллиматора, но обязательно с большим магазином. В случае хранения оружия в "дежурном" режиме 30-32х зарядный магазин, снаряжённый на 20-22 патрона, сработает нормально даже после 1-2х лет хранения в "полузаряженном" состоянии. Лично я еще обязательно повесил бы фонарь и ЛЦУ на самооборонный карабин, потому что иногда демонстрация оружия с включенным стробоскопом и лцу многих остудит. А если нет времени его включать - ну так особо не увеличит габарит.
В общем, рассуждать можно сколько угодно, но тут мы подошли к п.2
Самым важным элементом в СО является умение и навык. То есть основные деньги надо тратить на настрел и тренировки, потому что всё остальное бессмысленно без п2

 

Хорошее обобщение для существующих реалий! Солидарен с Вашим мнением и следую в его русле!