Та я не спорю. Волка тоже непросто завалить. Но лес на то и лес, чтоб там дикие звери жили. Пока их никто не видит. А в населенных пунктах им делать нечего.
завалить очень просто любую собаку,я как писал ,ездил на отстрел бродячих собак,брал с собой СКС и патроны охотничьи полуоболоченные,и поверте,падают замертво как табуретки,такой шоковый эффект,раз еду далеко от домов около леса и смотрю кавказец выбегает из леса и в мою сторону,я хватаю ствол и целится а он на меня и смотрю недобрые намерения,и метров за 80 стреляю в грудь,так он встал на дыбы как каменный и раздуло пулей как 200 литровую бочку и упал набок как одеревенелый не издав не звука,так и замер на месте,когда подошёл к нему ,извините у него все внутренности вынесло из зада,это эффект пули которая внутри раскрывается ромашкой,
Тоесть мачить уже после того, как оно соседскую девчонку на тряпки порвёт...??? Мосин... ты херню пишешь...
Убивать надо только тех, кто непосредственно нанес урон... Полностью согласен.Теоретически сосед-алкан в припадке белой горячки может порубать жильцов,спалить дом и много чего сделать.Мож его для профилактики пристрелить?
БОже.. ну хоть один меня понял!!! Каждый пьяный являеться противником если можно так сказать.. мож вальнуть его... мало ли.. возьмет и треснет кому-нибудь
Когда сабака нападёт, уже поздно будет пить боржоми... Двух годовалого ребёнка, дворовая шавка рвёт на раз два... секунда... а потом бегай за ней полгода с ружом... и хрен поймаешь... собаки тоже не дураки... Вот потому и пишу, что ваши предложения о наказании после содеяного чушь полная... мачить нада ради профилактики... и вообще, понятие дворовая собака, должно исчезнуть из лексикона...
Не дворовая, а уличная. Дворовая дом сторожит, ее хозяин кормит и за нее отвечает. Я имею ввиду частный дом, разумеется. Собака при деле (караульная, охотничья, ищейка) редко сходит с ума. Но такую нужно постоянно воспитывать и использовать по назначению.
Что-то я недопонимаю в почтенной дискуссии. Нет намордника и без поводка - определенные породы в газенваген на пОльты. Кстати, в первом чтении изменения в УК по хозяйским собакам уже прошли.
Фишка в том, что именно "хозяйские" собаки последнее время скальпы с людей снимают... и хозяин вообще не несёт в практике никакой ответственности... самое большое штраф в несколько тыш и компенсация терпиле, если ещё суд обяжет... А уличных у нас как то меньше стало... в нашем посёлке их вообще нет... ))) спасибо отечественной фармакологии...)))
Одобряю. Только дополню: не всегда так. Бывает, хозяйская так покусает, что хозяину фейс разбить недостаточно.
Ну Ну....))) это только словеса.... А на практике заканчивается ничем... не у каждого ружо, и не каждый Рэмбо....)))
Главная проблемма, что только на просторах СНГ население разводит тупых уродов под названием "дворняга". Тварь, которая может жрать все, что дадут - кашу, объедки, дерьмо, стоит копейки, но при этом полностью лишенное мозгов и не приспособленное к дрессировке. Пока не запретят плодить этих существ - человек в городе не сможет чуствовать себя полностью спокойным, что не подвергнется нападению собаки. Короче, хочеш собаку - покупай породистого щенка, дрессируй его, превивай, нормально корми и все будет отлично.
