В 1940 году была разработана и поступила на вооружение снайперская винтовка СВТ-40, тогда же было прекращено производство снайперских магазинных винтовок обр. 1891/30 гг.. Специально для СВТ был разработан оптический прицел ПУ обр. 1940 г.[8]. Снайперская самозарядная винтовка отличалась от основного образца лишь кронштейном с оптическим прицелом и более тщательной обработкой канала ствола. Она имела значительно большее рассеивание, чем снайперская винтовка обр. 1891/30 г., и все попытки улучшения кучности снайперских СВТ-40 показали, что без коренной переделки системы выполнить эту задачу невозможно. Поэтому в начале 1942 г. было восстановлено производство магазинных снайперских винтовок обр. 1891/30 г., а с 1 октября 1942 г. прекращён выпуск снайперских СВТ-40[7]. За 1941 г. было изготовлено 34782 снайперских СВТ-40, за 1942 г. — 14210[9]
По поводу пазов много было споров. Но я остался при своем мнении, что горизонтальные пазы были на всех СВТ до 42 года. Делались они изначально, а потом по бою отбирали снайперские. А в 42 м необходимость в пазах отпала и их убрали из техпроцесса.
Пазы были на всех выпускаемых СВТ . Пазов не было на всех выпускаемых АВТ. Если нет пазов - эта рама с АВТ. У АВТ было три положения переводчика огня в отличие от СВТ, а так же её надульник (ДТК) имел рамочные прорези, а не ребристые, как у СВТ.
Объективно, если деактив кривожопый - Балаклеевский и рама порезана вместе с приемником магазина, её цена 12500грн. Если деактив Шепетовский и рама цела, её цена 15000грн. Но это при условии, что никто не резал прицельную планку, прилив для штыка и не потерял родной шомпол.
Мне кажется вы все в одну кучу собрали АВТ была вынужденная мера. Поэтому не вижу связи. ДТК тоже разнятся по периоду выпуска, а не для СВТ/АВТ. Там паспорт Шепетовский и маркеровка характерная. Но Шепетовка ещё, как правило, ставит штифт. Хотя в общем и целом наверное 15000 как среднюю стоимость поддержу. Год мне нравится, да и вообще симпотная Светка не смотря на Арсенальный марафет. Я думаю желающий найдется.
Шепетовка... Целая рама, ствол заварен, прицельная планка целая, ДТК - целый. Характерный спил личины и обеих губ магазина. Ну и шомпол на месте. Для СХП более приятен, чем Балаклея. Думаю, что за 15000 не залежится..
У Шепетовки было два вида деактива: штифт в патроннике (через раму) и заваренный патронник. У Балаклеи рама прорезана вместе со стволом. Смотрите здесь:https://reibert.info/lots/mmg-stvol-i-stvolnaja-korobka-svt-40.643836/ и сравнивайте.
Не-не, Я за это и спрашивал, что получается только один попилсервис, и только в одно время таким занимался. Данкхэ Шён!
Вы где этого набрались? Мне про раму особенно интересно. Про 40й год? Про ДТК для АВТ? Как говорит молодеж, давай пруфы! Может я, конечно, чего-то не знаю, но мне кажется у вас неправильное представление об истории советского стрелкового вооружения. Поправьте меня, если я ошибаюсь.
Скорее всего вы правы по поводу того, что АВТ раньше 1942г. не начали выпускать. С клеймом 1940 г. у меня есть пиленная рама от СВТ. Но винтовки ведь отличались всё таки? Была ведь даже утверждена методика ведения огня из АВТ.
Классное весло, мне нравится, пришло время расстаться, прощайтесь/обнимайтесь с веслом пока есть время
