Что бы,что то выростить,его нужно посадить.А где взять посадочный материал? Или купить или украсть,других вариантов нет.А одежду где берут,эти горцы и цыгане.Опять же сельхозинструмент,жилище.Два варианта деньги и кража.
нет, одежду тоже сами, как и одеяла и прочее. А лишнее можно купить вдоль трассы. Таких семей не очень много, но достаточно.Они так живут столетиями.
Правильно,в расход того у кого была колбаса,тот у кого деньги,не будет всю дорогу ныть ”отдай мою колбасу”
Купить.Вот самое главное.И если им дать возможность получить много денег,то они же сразу же изменят свою жизнь и быт. Пример наплыв африканцев в Европе.Мрут по пути,тонут,в тюрьмах сидят,но лезут и лезут.А могли бы у себя выращивать и одежду сами,ан нет.
Я так и имел в виду.Чел с деньгами, может еще пригодиться.А с колбасой,зачем.Сьел колбасу и все.Краткосрочный эфект.
Чому експедиція на конях на Південний Полюс загинула а їх конкуренти на собаках повернулися з перемогою ? Тому що собак годували собачатиною . Живі консерви.
Случаи разные бывают.Может пригодиться на долгосрочную перспективу. "Побег из Шоушенка", как пример.Если бы не наложали с побегом.Перспективы были отличные.
Это мне напомнило выражение одного моего коллеги, испанца : эти люди были настолько бедны, что у них не было ничего, кроме денег ... Ну а по теме : чем меньше ты делаешь того , что тебе делать противно , тем больше ты удовлетворён и спокоен, и поэтому счастлив...
Вопрос в теме задан расплывчато и очень абстрактно! Человек меняется на протяжении всей жизни и приоритеты тоже меняются.! Вот как в истории с Джобсом например.
Перший крок - це, звичайно, померти, але дуже важливо правильно обрати для цього місце. Більшість експертів погоджуються, що найкраще це зробити там, де рештки швидко занурюються у пісок, мул та осадові породи. Тобто в озері, річці, заплаві або на дні моря. Важливим є те, з якою швидкістю рештки занурюються у свіжі осадові шари. Найкращими для цього є річки, які витікають з гір і містять багато мулу. Або прибережні дельти та заплави, де швидко накопичуються річкові осади. В ідеалі це також має бути середовище з дуже низьким вмістом кисню, де не можуть вижити тварини та мікроорганізми, які перетравлюють рештки. "Отже, це має бути низина, яка б швидко поглинала осади, бажано зі стоячою водою, де утворюється безкисневе середовище", - підсумовує професор Кідвелл.https://www.bbc.com/ukrainian/vert-fut-56674014
