Недостатки автомата Калашникова

люди насчет облегчения затвора и великих небожителей инженеров ссср. Давайте еще признаем, что в армию принимают далеко не всегда "лучшее", а чаще наоборот, т.к. не последний фактор цена. И грубо говоря, если деталь "Х" увеличит эффективность на 5 %, но цена увеличивается на 20% , то ее некто не будет ставить. В дополнение нужно понимать, что производственная культура, и сами производственные мощности играют не последнюю роль. Поэтому не нужно идеализировать не одно оружие, принятое на вооружение, не одной страны мира.

 

час до 1963 року був потрібний для виготовлення, установки, наладки ліній штамповки...коли змогли нормально запустити штамповку - тоді і перейшли на штамповку...до цього часу таки фрезерували на звичайних фрезерних станках...

 

Подброшу ка еше дровишек!

Влад Лебединець.
#AKvsAR
Каждая палка по своему хороша, есть свои плюсы и минусы. Выбирая между Калашом в 7.62 или 5.45, я пожалуй всегда выберу семеру. А с Аркой все проще - один калибр но очень злой и с большим выбором пулек. Даже восточные небратья признали, что 5.56 злее если пуля фрагментируется (а пуля так сконструирована чтоб фрагментироватся ☠️), у западных братьев даже возникли проблемы с тем что пульки со стальным сердечником значительно слабее крошат мясо, чем обычный FMJ на дистанциях до 100м. А пульки для охоты весом 55 грейн, с пластиковыми баллистическими наконечниками, которы помогают пульке раскрытся даже на ультракоротких дистанциях могут затмить даже обычную семеру. С Калахи ну заметно веселее накидывать на стрельбище, и ее не жалко вот совсем, нету трепета и любви как к арке.
Long story short, планирую скоро накупить немного мяса свинного и проверить, что могут доступные на гражданском рынке пулики, на разных дистанциях. Зачем? Потому что есть час та натхнення.

 

С огромным количеством брака и прочими ,,ништяками" свойственных применению ручного труда в ссср: конец месяца, после получки и т.д.

 

Це не я залучав Хуго - його радянська влада залучала і як раз він налагоджував серійне виробництво на іжмаші, разом і іншими інженерами.

Далі не бачу сенсу спілкування з людиною, котра виробництва і технології в очі не бачила, не те, щоб щось запустити чи підготувати виробничий цикл.

 

ви особисто скільки власними очима браку в зброї бачили?

 

Отакої, а інші форумчани як вони будуть якщо ви їм про виробничі технології Уго Шмайсера не розповісте?

 

Да скільки завгодно, легкий приклад, при купівлі від нічого робити проміряють калібрами стволи скс / "калашів" щоб без вздуттів та перетискань? Чи бувають вздуття і перетискання?

 

Ну воно логічно, бо ви купуєте 4ту категорію.
Шукати брак у зброї 4ї категорії - це шикарно

 

Ви про яку країну зараз пишите? Якщо про Україну то наче і "маяк", і "форт" продають оцивільнену зброю , перероблену з бойових зразків отриманих з військових складів, то перед тим як на ті склади потрапити , військову прийомку ті стволи проходили. Чи що?

 

Звісно проходили, а після того вони вірою і правдою роками служили та стріляли ,пройшли капітальний ремонт і тепер продаються лохам по 25 тисяч гривень, тим лохам котрі там намагаються знайти брак 60-70х років 20століття після кількох тисяч настрілу.

 

Перетискання у стволі виникає після кілька тисяч настрілу? Що ствол "калаша" 15 тис. пострілів витримує правда, чи теж байка для лохів?

 

перетискання виникає в голові у добой...ів, а в реальності ствол перевіряється вибраковочним калібром і тестовим відстрілом. Все решта - лохотрон лохам за бабки.

Він і 20т витримає - питання лише при яких умовах?

 

Така ваша захисна реакція, спочатку Зе, потім довбо,,, та лохи, але
Мені не здалося, що ви визнали що кілька тисяч пострілів для "калаша" не проблема? Якщо кажете що може і 20 тис. витримати.

 

гуманітарій так нічого і не зрозумів, зато вдає тут, що він круто в темі

 

Хтось може і не зрозумів , бо вас зрозуміти , треба , а може ну на,, ; а ви у 3 соснах плутаєте: дрібні партії - масове виробництво - Уго Шмайсер виробничий геній - брака нема - брак є але що хочете від 4 категорії - так з військових складів, але після кілька тис. пострілів - витримує 20 тис. пострілів.

 

біда в тому що важчу раму пружині важче повертати на місце. тобто закрити затвор в екстренному випадку.

 

якщо пам'ять мене не зраджує. то дописувач під ніком "мад макс субару",робив щось із затворною рамою. в результаті домігся стрільби тримаючі ак однією рукою,як пістолет. сторінка теми десь 30та.

 

Масса, это тоже энергия. Сначала эту массу нужно разогнать. Но тут всё норм, потому как газу из ствола в газ.камору закинуто в досталь.
Но вот затвор провернулся, гильза стронулась из патронника, а излишки пара со свистом ушли в атмосферу. Но! На этом коротком участке наш поезд набрал нефиговую скорость, а его энергия по Энштейну скорость в квадрате да помноженая на массу, т.е. скорость это хорошо но масса тоже нужна, потому как масса она как резервуар сохраняющий в себе энергию для инерции.
И так разогнали этот локомотив. И он легко превозмогая силу возвратной пружины несётся в тупик заднего вкладыша влекомый инерцией накопленной в своей массе.
Само собой ничего не крутится в нашем мире задаром. И инерция постепенно расходуется и на само движение и на трение и на удар жопой гильзы в отражатель и самое главное часть инерции (энергии) перекачивается в пружину. Пружина тоже как-бы резервуар для энергии, чем она жоще тем больше энергии в неё поместица, но во первых человек не порох он послабже будет и его силёнок может и не хватить на большую пружину, да и куда девать лишнее?
А лишнего при выстреле в массу затвора с рамой закачали много!
И вот всё лишнее что не успела принять в себя пружина принимает в себя плечё стрелка, само собой не на прямую, а через задний вкладыш коробки и приклад. Ну что-то ещё примет в себя масса неподвижных частей карабина, но врядли много, потому как после непосредственно выстрела они уже не такие уж и не подвижные, вылет пули и пороховых газов карабин уже растолкали.
Итак, избыток энергии инерции массы затвора с рамой ушел в стрелка. За исключением, энергии вкачаной в возвратную пружину и пластической диформации, заднего вкладыша рамы и например полимерного вкладыша . Как только рама с затвором остановятся, они сразу же начнут получать накопленное другими железками назад. Первой отдаст своё задний вкладыш рамы (но он маленький и очень твёрдый, так что там мало будет). Следующим будет полимерный вкладыш он маленький, но весьма упругий, так что даст он больше чем вкладыш рамки.
А дальше дело за пружиной. Вот она действительно главный аккумулятор. Причём она не отдаст всё и сразу, она будет постепенно закачивать энергию в массу уже движущегося поезда рамы, затвора и подхваченного патрона.
Само собой ровно половина этой энергии уйдёт в массу неподвижных частей и само собой в плечё стрелка (реактивную составляющую никто не отменял).
Но главное, что в пружине накоплено с запасом, мы ведь не поскупились на её жесткость, нас в этом вопросе только хлюпик стрелок своей немощью ограничил.
И вот поезд всем составом мчится назад, на встречу с патронником. Попутно теряя энергию на силу трения, на страгивание и разгон подхваченного из магазина патрона, и про реактивный момент не забываем, половину стрелку, как ни крути а уйдёт. Но возвратная пружина всё компенсирует в ней много закачано.
И вот она конечная, здрасте патронник. И вот всё что было вкачано в инерцию массы затвора, рамы и патрона, с лязгом вгоняется в массу патронника и других неподвижных частей, попутно немного уйдёт на запирание затвора его поворотом и что то уйдёт и опять же в стрелка.
Патронник с затвором обменяются каплями энергии упругой диформации (но там не много).
А вот в пружине энергия ещё будет и она кудато должна будет деться, кроме как в тепло вроде и некуда.

Так вот жёсткость пружины и масса затвора с рамой это типа два сосуда межу которыми переливается энергия черпаемая из колодца пороховой камеры. В процессе эта энергии расходуется на движение и преодоление всего что этому движению мешает, включая реактивную составляющую. А всё что не израсходовано в крайних точках выплёскивается наружу т.е. в стрелка и в тепло.
В идеальном варианте лишней энергии не берётся и соответственно не выплёскивается. Но к сожалению рельсы не идеальны и на преодоление разных случайностей приходится держать запас энергии, а запасти её мы можем только в массе затвора с рамой когда едем назад и в жёсткости пружины когда едем в перёд.
Соответственно если мы уверены в состоянии рельсов или готовы потратить свою мышечную энергию на преодоление пути, то можем себе позволить ограничить любой из двух резервуаров (пружину и затвор&раму) соответственно избавив т себя и неподвижные части от необходимости хавать излишек энергии.
А если нам важно чтоб само ездили, то значит держим запас в обоих резервуарах (на дорлгу туда и на обратно) а в конце каждого пути принимаем в себя эти излишки как бы нам это ни нравилось.

 

камрад вже на пальцях пояснив. Але він ще пісочок на рейки не насипав))) Проте через 5-7 магазинів у швидкому темпі рейки розігріються і мазута вигорить + налипне пісок з брудом - витрати енергії зростуть і без запасу буде або недосил, або затримка.
Просто більшість не стріляє такими кількостями, котрі в бойових умовах просто непомітно вилітають і стан зброї в такому вигляді далеко не такий який ви дістали з сейфу і настріляли аж нехай 100 набоїв.

 

Поэт, в прозе…

 

Білий вірш!

 

от таки добре розписав
от тільки затворну раму щоб повернути на зворотній шлях,спочятку треба зупинити. і чім легше вона,тим легше її зупинити і потім розігнати за допомогою пружини. бо фактично лиш пружина і повертає раму назад,перемагаючі силу тертя і вагу рами. а якщо щє й бруд. то буде недосил.
не вірите. зніміть пружину і зробіть постріл. і напишіть де зупинилась рама. а потім,на основі отриманих результатів,будемо далі сперечатися.

 

Странная логика. Изначально мы имеем неизменную энергию выстрела. Для того чтобы тяжелую раму разогнать надо больше энергии. Поглощение энергии пружиной неизменно. Если сэкономить на разгоне тяжелой рамы, облегчив ее, то куда согласно закону сохранения энергии денется «сэкономленный» остаток? По логике в пинок плечу?
Вторичный удар при обратном ходе облегчённой рамы будет бесспорно слабее.

 

Не только пружина. Упругое соударение о коробку и рама летит назад, извлекая из магазина патрон и досылая его в патронник. Собственно, АК может работать и без возвратной пружины.