Смотря какой у вас датчик. Если прибор брался комплектом тогда там уже стоит то что нужно Если брался отдельно блок,тогда ставлю 100нан,для работы с фирменными датчиками.
Покупців непотрібно дурити!Тестер досить таки правильний,в найгіршому виконанні ,похибка 2-3 %.Після модернізації ,на рівні зразкових вимірювальних приладів.Перед крайнє відео на моєму каналі,якраз такий.Відійдє лінь ,зніму кілька тестерів з зрівнянням, з зразковим .Частоту місткість конденсаторів і індуктивність ,КП міряє вірно.
Если 100 нан поставить частота станет еще ниже. И какой смысл дурить?При изготовлении прибора могу любую частоту сделать.
Мотав собі снайперку чисто під 18,конденсатор 82нан.З вашим що в б лоці вийшло аж 22кГц,з тим що 683.То як так?Мало б бути 18 кГц з вашим.
Заміряй індуктивність,3,5 контакт штекера має бути 0.75 мкг ТХ,1,4 вивід RX -5.12 мкг.Це заміри стандартного датчика на Маску.Похибка в одну одиницю,норма.Щупи не приділах,вираховуються при самотестуванні.
Хто так вчив міряти? Ви ж вносите ємність щупа, кабеля в контур! Зробіть не велику катушку, підключіть її до щупа, піднесіть до катушки мд і так міряйте.
Не правильно.Якщо 0.73 проконає 17,5 -17,9 кгц (SEF 0,66-,69 ----18 кгц,частоту ставити вище 18,6),то 4,4 мало.5,10 -5,24 має бути,при дотриманні всіх інших вимог до датчиків на Маску,повітря грунт ,без різниці - 1:1.Береш стандартний датчик і переміряй індуктивеність на дефектних індуктивність .Якщо дійсно тестер міряє неправильно,підправлю прошивку.
Я конечно извеняюсь, не спец, но не проще ли слить на комп specan22.exe (Spectrum Analyser1, 300kb) , меряет до 22kHz ,запустить ее, вставить в микрофонный разьем штекер наушника и положить динамик наушника на катушку включенного прибора, поигратся с масштабированием шкалы в программе и получить наглядный пик по частоте. Делов на 5 мин. Точности для замера думаю будет за глаза, не шатл в космос запускаем))) С ув.
На пробуй шити тестер.В кольорі. А після 22 -х?Що покаже на 18 кгц?Мікрофон який потрібно мати щоб чув 18 кгц?Бантину таким шляхом можна міряти,або від неї такі заміри.
Я не спец, но 4 мои катушки показали от заявленных автором до -0.5кГц, китайский пин показал 9.3кГц - заявлено в описании 9кГц. максимально у меня катушка заявлена 22кГц, по программе 21,5 показывает. Лично мне, для бытовой проверки достаточно. Я катушки не кручу как ВЫ и с Вами спорить/доказывать не собираюсь. Просто предложил простейший способ измерения исходя из собственного опыта. Максимальная частота задана в программе шкалой - не моя разработка, и в конкретном случае ее(шкалы) вполне хватает. Навязывать и спорить не вижу смысла. Микрофон не нужен))) нужен наушник, у меня простейший офисный, а подключать его нужно в разьем микрофона. С ув.
Я також не спец, але про мої заміри частоти. Скачав на смартфон з плеймаркету Spectroid. Прога для вимірювання частоти звуку, але піднісши смартфон до датчика( катушки) прибора показує частоту датчика. Звіряв показання на Квазарі АРМ і на смартфоні як не дивно похибка була в соті кілогерца. Просто на 18кгц. були великі перешкоди прийшлось підпаювати конденсатор для зниження частоти. При заявлених redram55 17.9кгц показав17.9кгц. конденсатор 683.Підпаяв 223 стала частота 15.75кгц. Бо десь на 16.5кгц навіть не затихав. Якщо 683 + 683 = рівно 13кгц. Якщо поставити 100нан буде в районі 14.5 кгц. Якось так.
Ну чому зразу від бантини. Так, порівняно із заводськими redram55 мотає трохи більше витків в своїх датчиках і він це не приховує і пояснив чому. І ви також це знаєте.Головне що все працює. 0.22мкф на RedGold дає частоту 10. кгц що і заявлено виробником. redram55 раніше писав що заводські датчики працюватимуть приблизно на 12 і 20 кгц.
