То ещё повезло. У нас Харьковские обласники вообще кадры. У знакомого изъяли моську ММГ с доками. А у меня стартовый ржавый ИЖ без обоймы. Если я напишу перечень изъятого у меня,то у любого здравомыслящего человека это вызовет улыбку. Ну например 50 гильз с Мурзика.
В данном случае нет. Нельзя ничего сказать не видя всех материалов дела - это раз. Два - если клиент начинает чьи-то слушать советы и заниматься самодеятельностью - на этом лучше сразу прекратить с ним работу. Нельзя одновременно лечить одну болезнь двумя схемами лечения с взаимоисключающими препаратами. И для клиента вопрос доверия и выбора специалиста имеет основное значение. Если ты доверяешь и уверен - получаешь результат. Лично меня смущает сам факт постановки Вами этих вопросов: 1.Как правильно и куда писать жалобу на некомпетентные действия прокурора. 2.Как правильно обжаловать количество экспертиз к оплате,по решению суда? Если это нужно сделать, то должно быть предложено адвокатом. Если не нужно - аргументированно разъяснено почему нет. Как правильно и куда писать жалобы, Вас вообще не должно интересовать - это технические моменты. Когда даете поручение, которое конечно составляет адвокат, в нем прописываются все необходимые действия. Все возможные варианты в пределах стадии ограничены профильными законами. Возможны корректировки по ходу, но все равно в пределах стратегии.
От тут не согласен. Мнения и советы слушать полезно,главное фильтровать. Согласен. Никому нельзя доверять,безоговорочно.
Приветствую. По поводу метаний - в средней школе любил метать болванки гранат на физ-ре. Это был АР Крим, где-то конец 90-х.
Единственный действенный совет дал камрад us7ign. Ищите нового адвоката, а то будет как в анекдоте о том - можно ли женщину среди бела дня в открытую трахнуть на центральной площади города. Ответ: нельзя, так как советами достанут. На прокурора можно жаловаться вплоть до Совбеза ООН. Каждый случай индивидуален. По экспертизам. Тоже все индивидуально. Но вкратце - зависит от судьбы материала. Если дело в суд не пошло и закрыто на основании 284 п1 или 2 УПК - не платится ничего. В нормативных документах это прописано. Если же в суде, то зависит от вынесенного приговора. Оправдательный - не платится ничего, обвинительный- на усмотрение судьи. Причём -за криминальные предметы по-любому, за некриминальные по разному, но чаще всего платить нужно.
Наверное правильный был на определенном этапе. С единственно правильной и верной тактикой: ‘У нас нет закона, значит и нет ответственности’.....
Похоже что приняли нашого форумчанина, может кто знает ник? https://zbroya.info/uk/mobile/blog/...koyi-oblasti-viluchili-zbroiu-ta-boiepripasi/ https://zbroya.info/uk/mobile/blog/20409_rozkrito-grupu-osib-prichetnikh-do-torgivli-zbroieiu/
К сожалению- реалии таковы, что формально нескольких патронов к нарезному, на которые нет разрешения, хватит для 263. И то, что остальное - макеты - не будет играть абсолютно никакой роли.
Это и так понятно,но всё равно спасибо. К сожалению Вы правы. Спасибо за советы к ним прислушался и потопал к юристу. Оно то да. НО Если впервой то хрен его пойми как и что делать.Кого слушать и к кому бежать. Когда уже так сказать *опыт* есть то рассуждать гораздо легче.
А у кого то из присутствующих был опыт оспаривание решения суда по части экспертиз,вернее их количества,после обвинительного приговора? Для понимания вот одна из экспертиз за которую мне нужно будет платить. Ну это же бред.
Нет. За одну трубку))) А дело было так. сначала кляуза от *бдительного* гражданина.(которого до этого приняли) Потом следствие год велось негласное. потом облава,шмон,со своими понятыми.Ну по обыску то голяк полнейший,не ожидали они такого поворота,а то оте опера,что с виду от гопников не отличишь сразу. взяли бы что то с собой. .Потом доставка в отделение и мариновка мы тебя посодим,но можем помочь с отмазом, так как есть контрольная закупка через НП. не повелся я. Ну не получилось бабла слизать,начали агитировать в ряды стукачей,типа больше сдашь меньше дадут. не повелся я. Потом 18 экспертиз потом месяца три-четыре,следствие,арест изъятого имущества. Потом мой основной косяк,пошёл на угоду. Ну типа ты всё равно виноват,а так быстрее всё закончится. Но прокурор с ПТУ неправильно состряпал угоду,хотя и юрист был и делал ему замечание,но почему юрист не настоял на своём я ХЗ. Судья отменила угоду. Потом ещё четыре заседания. Итог. Срок условно и за экспертизы выплатить. П.С. Для опЕров мониторящих тута привет.
https://zbroya.info/uk/mobile/blog/...rimali-sviashchenika-iakii-torguvav-zbroieiu/ Судя по гранатам форумчанина нашего приняли.
