Дык это,наверное,из-за бугра заказали. А вообще убить можно из 654-го:у нас где-то с год назад в одну школу пацанчик принес такой и любимого классного руководителя грохнул-он ему накануне пару влепил по предмету...2 пули хватило,стрелял не в голову.
Грохнуть из 654? Что за бред. А по поводу .50-это калибр, на наш 12.7 мм, такая винтовка есть, пули там ппц. Есть пневма для спец. подразделений, 9мм, модератор, 350 Джоулей, не видел, только слышал. Обычная рср в калибре .22 в среднем выдает 50 Джоулей, этого хватит для летального исхода в мягкие ткани, для твердых надо побольше, где-то 70. Ну и от калибра зависит, обычно. Тема сложная.
тоже берут сомнения по поводу леталки от байкала, тем более что стрелял не в голову. н.с. маленькая, да и калибр мелковат. плюс одежда
Я как то слышал, как в оружейном магазине продавец лоху пневматику впаривал.Я думал сдохну со смеху.Тот такого начесал, у меня истерика была.
В шею не стрелял , но бутылку из-под шампанского (пустую)метров с 10-ти пробивает (сам пробовал)... и пластиковую без проблем (с водой)
а мне довелось как то 7 лет назад пострелять в живую мишень защищаясь. Из пистолета который пробивает бутылку с 10 метров. Скажу так. не остановило нападающего. Но я стрелял в тело и ноги. В лицо не стрелял. Дрался потом пистолетом как дубинкой. Менты приехали. Меня на подписку и т д. "Постардавшие" в медпункт шарики выковыривать. И нападавшие меня пытались посадить. Типа я на них напал. Но адвокат меня легко отмазал и они забрали заяву. У них стока противоречий там было что там ложных показаний выше крыши. Им объяснили что меня оправдают а вот они за дачу ложных могут хорошо проехаться. Они забрали заяву..
12,7 PCP существует в природе, как и 9ка. Используется для охоты, я щас ссылку невижу но стоила она чтото около 20K USD за бугром. Вроде бы в Россию/Украину не поступает ввиду какихто нормативных несоответсвий. Про эти PCP раньше в какомто оружейном журнале(бумажном) целый номер ртведен был. И там было тестирование этого устройства. А вообще статья из серии: ...нам в редакции дали денег, и мыиз-под полы у черного прапорщика, купили танк, попути заехали на АЗС, залили бензинчику и прикупили тамже снарядиков(продают их там же, рядом с дровами для шашлыков и анагрй для кальяна), и поехали в лес стрелять по воронам....Доехав на место, зарядили первый снаряд и тут же попали в ворону, прошло навылет. И тут мы задумались, а что будет если мы выстрелим в жигули-такси с кавказцем водителем-снаряд же пробьет лобовое стекло, а потом водителя, и вылетит дальше покалечив ни в чем не повинных зайцев в лесу.... ИТД. ИМХО сей пейсатель, какойто ботан сразу после какогото СМИ-ПТУ устроившийся в редакцию или внештатник. В армии сотственно небывший, и непонимающий что да как. Вывод какой убить можно чем угодно:ложкой, карандашом,кирпичем, консервной банкой. Главное знать как. Читайте инстркуцию, так вродебы пишут что в людей стрелять нельзя.
Останавливающее действие пули и проникающее действие - две большие разницы. Об этом самооборонщики, носящие пневму, не знают. Да, пусть пробьет она кожу, пусть даже проникнет глубоко в тушку. Но противник врят ли что-нибудь почувствует серьезное, особенно пьяный или под наркотой. Да, он может и коньки отбросить, но только через несколько часов от внутреннего кровотечения. А пока успеет сделать с горе-самооборонщиком все что угодно. Площадь пули всего ничего, вся энергия идет на пробивание. Нетренированный удар кулаком будет и то эффективней.
как то дурачились с кумом и я себе с расстояния примерно метр в щиколотку с МР654го засадил больно было просто жесть, шкура от удара лопнула но шар под кожу не залез в итоге похрамал недельку и все прошло. А вот если бы кто то мне так засандалил я бы его порвал как грелку при чем голыми руками. я это к тому что останавливающего действия ноль! ЗЫ: а автор темы (не этой, а той что по ссылке в тырнете чудак на букву М).
Я тут подумал: у меня есть привод с оптикокой 125+ м/с (G36E), а еще есть вторичка и РПС. А еще я умею делать гили и гранаты из гороха. Возьмите меня в снайперы. Ейбогу я из гехи танк навылет пробью(картонный). а вообще назаслужено забыты такие древние оружия труспцназа как: и
Карад,вы не правы,если стрелять в чердак,останавливающее действие будет равно ч.1ст.105 УК РФ(не дай Бог).Если же на вас будут нападать,вы его примените и вам ничего быть,по идее,не должно...(повторюсь:не дай Бог применять)
Глушители для пневматики? Как по мне - масло масляное, специальные корреспонденты журнала "Мурзилка", подкреплённые знаниями из боевиков, увидев насадку-удлинитель ствола, приняли её за глушитель. апгрейд МР-654
Прочитал ссылку и вспомнил почему-то две фразы: "Если кролика накормить виагрой, то в умелых руках он становится опасней ручного пулемета" и "Кирпич с привязаной к нему веревкой автоматически становится оружием массового поражения". Думаю следующие работы автора будут на эту тему.
ну если написано в газете, то ето правда тоесть, чисто теоретически, если наполнить нападающего водою, его можно будет прострелить из пневмы
Дык,ет,в криминальной хронике...Надо идти в редакцию,корректору морду бить-что же он,сцуко,вводит 150 000 человек в заблуждение?
Камрад, еще раз скажу как счастливый обладатель разной пневмы в т.ч. МР654 этим девайсом нападать или защищаться, применяя его по примому назначению, может тока сумасшедший. Верно отметили разве что шпули каким нить ядом смазать и лупить с метра по открытым частям тела... даж представить страшно такую картину
а глушители какие то неправильные,закручиваются внутрь ствола,насколько я знаком с этим делом,всегда сверху
