Вітаю шановне панство. На теренах вітчизняного та зарубіжного інтернету часто потрапляють на очі різні приблуди, доопрацювання для абсолютно різних металошукачів. Маючи не дилитантський досвід в опануванні даних пристроїв, задаюсь питанням - навіщо усі ці підводні корпуса, балансири, усілітєлі ушей котушок, та інша галіматья. Також пропоную ділитися будь якою не комерційною інформацією стосовно гідних доопрацювань фірмових приладів. Вдячний за будь-яке міркування з цього приводу. Усім гарного часу доби.
Доброго.А зачем тюнят машины,мотоциклы,стволы?Даже женам сиськи тюнят.Чтобы получить от изделия максимум.
Десь 80% цих "приблуд" - чистий маркетинг, толку з них або немає взагалі, або він мінімальний. Але народ хоче чогось "новенького" і згоден платити - чому б не узяти ці грошики? Невеличка частка "приблуд" дійсно роблять пошук комфортнішим, то ж їхнє застосування і витрати на них виправдані.
Як тільки в цій темі з'являться описи дійсно гідних вдосконалень металодетекторів, її загадять хейтери, та ті кому не вигідна ця тема. Спробуєте відстоювати свою думку, будуть Вас цькувати де б ви не написали повідомлення. Почитайте мої теми, побачете що Вас чекає якщо спробуєте вести цю тему. Вважаю що краще було б не створювати таку тему. А якщо й писати в ній щось про вдосконалення МД, то лише скидаючи сюди посилання на різноманітні приблуди, без обговорювання в цій темі самих вдосконалень.
Знайомий купив собі Equinox 800. Через півроку полетіли вуха на котушці... Я вже мовчу про їхні блоки. Потім був випадок з Garrett ACE Apex, потрапила вода, після дощу... Дивлюся, є для вух приблуди, й бокси для апекса підводні Так це у нових, топових апаратах, які тільки продаватися почали. Дивлюся в бік альтернативи. Мабуть, треба купити один раз, нормальний, сучасний апарат, який не ламається та не боїться води)
А ще можна створити клона,потім спілкуватись в темі зі своім клоном...і через деякий час почати розхвалювати саморобний МД
Ви чомусь обмежили доступ до вашоі сторінки.але памятаю що ви щось активно спілкуєтесь по різним МД ( не як новачок)
Не бачу підстав для на стільки песимістичних заяв. Якщо ви маєте на увазі власний досвід - то у вас було вдосталь часу для створення і випробування хоча б прототипу, щоб було що обговорювати. А так -як і раніше - довгі і плутані тексти, особисті образи - і нічого конкретного на виході. Це називається "словоблудіє". Якщо є що явити суспільству - явіть. Не думаю, щоб задоволений вашим приладом користувач не став би на ваш захист. Якби їх було хоча б з десяток - жодний хейтер не заткнув би їм рота. А поки що - одні слова. Багато слів...
дуже слушне зауваження, та тільки у кого не запитаєш по суті "доробок" або "покращень", та краще з фото, то зразу відмазки "тут не технічний форум", "це нікому не цікаво"... повністю підтримую пропозицію показувати та описувати свої напрацювання, а коментарі покажуть чого вони варті...
Перший був Garrett ACE 250 останній - XP Deus 28 RC WS4. Дивлюся в бік Nokta Anfibio Multi, бо в океані, у відпустці, можна знайти монетку.
Моє суб'єктивне бачення доробок - все фуфло. Не можна в пиріжок з м'ясом, запхати вермішель. Хтось думає, інакше, прошу обгрунтувати. Буде дійсно цікаво. Вважаю, що тема має право на існування
за багато років роботи з технікою я регулярно зустрічав таку ситуація, що виробник запустив в серію апарат з якоюсь неочевидною проблемою. користувачі виявляють цю проблему і з часом з'являються наступні версії з виправленнями (іноді одночасно з іншими погіршеннями). а старі версії по можливості можуть дороблятися в індивідуальному порядку. ще бувають дуже старі апарати (30+ років), до яких просто вже не має запчастин, які виходять з ладу. і тоді хтось може розробити певний вузол на сучасних компонентах та навіть з новим функціоналом.
Згоден. Простий приклад, не дуже старий, але актуальний в певний час - котушки до White's Spectra V3.
Дивно поставлене питання в ТС.. Ну напевно гермобокс для пошуку під водою виправданий?. Якщо по сушняку то це звичайний понт і гроші на вітер,достатньо чохла від дощу, ну і тд по іншим доопрацюванням.. Що не потрібне особисто Вам, то можливо виправдане для когось. Де дійсно понти , то це спорядження, типу камуфляжів різноманітних, тренчиків обов'язково під колір штанів, і купа фоток всією бригадою як вони по модному копають. Вся різниця між бабою з інсти, що та тягне пятку щоб похвалитись дупою, а пацани з копу щоб краще було видно кобуру з піном, і все це в інет.)
Ну я не знаю стосовно гермо на гарет апекс на приклад... Прибор 17к плюс спеціалісти намалюють шматок пластику туди за не дешево. Як висновок, гарантія два роки зіпсована... Плюс, вигляд приладу стає м'яко кажучи, не естетичним. А можна було б купити мульти крузера ще й на пиво б вистачило. Й де тут логіка ?))
Ну якщо наприклад це не. гаррет апекс, а експлоєр СЕ, морально застарілий, підушатаний, важкий, але мультичастотний і нормально працюючий по солям в морі.? Лежить, пилюкою припадає. Є сенс викинути важелезну штангу, поставити гермобокс на пряму, перепрофілювати пошук і набомбити певну кількість рижиків замість мідних какаликів? Не всі переробки приладів безглузді, ось про що я, залежить від доцільності.
Був Гарет Голд - докупив безпровідний блок до вух щоб в проводах не плутатись- ні разу не пожалкував! Зараз ХР deus- докупив великі вуха ( аналог ВС5) вставляю в них блок ВС4,балансір на катуху- ніразу не пожалкував!
Єкспоподібні доеквіноксовські майнлаби шикарні апарати. Були 4 різні. Навіть уявити їх у воді не можу)) Підушатаний експ, знову ж таки, коштує майже як більш менш свіжі сімплекс або прохор. Але то вже лірика. Кому як цікавіше буде) Стосовно гарнітури до гаретів, й не тільки, є фірмова Garrett Z-Lynk Wireless System. Аналогів передачі звуку просто не придумали ще)) З приводу аналога вс5 -вс4, нічого не скажу, не пробував. Оригінал повністю влаштовує. Актуальність балансиру пробував на еліпсі. Ну такоє... Пластик дешман повний. Катуха краще збалансована, це правда. А болт з того ж пластику зламався в першу хвилину своєї експлуатації))
К стати заметил что селяне как то проще и спокойней реагируют на копателя одетого в обычную одежду, чем на камуфлированного "спецназовца". А еще есть такие дебилы что лезут по ночам в хозяйские огороды и в темноте вытаптывают огород и не закапывают ямки, из за этих даунов человек с металлоискателем для пострадавших землевладельцев вообще как красная тряпка для быка.
Установил блочек WS4 на уши KOSS... Отличный звук на 2-3 и окружающую среду слышно... Еще врезал в уши разъем 2,5мм. Теперь попробую с блочком на левом запястье.
Бажання паліпшень/покращеннь є у багатьох завжди. Поки людина їздила на ВАЗ 2108 то чепляла бризговики Sparko, пересівши на якогось Туксон чепляє купу відбійників з усіх чотирьох сторін та нікельовані рамки на фари, ручки та все інше, де тільки можна їх прицепити. Ну і звісно мухобійник присобачить саморізами до капоту з хвірмєнним написом моделі. А хтось цього не робить. По темі: колхозив свій перший прилад - Асю 250, на місце штекеру для нувушників присобачів резистора регулювати гучність динаміка, а коли був період, що копав майже днями, то зробив вихід для підключення зовнішнього аккума, ще і з платкою, що корегувала напругу, бо свіжий аккум такого типу, по різним міркуванням міг спалити рідний захист. Через рік вернувся до нормального живлення, бо таки дуже незручно було. А от регулятором гучності завжди був задоволений. На разі нічого не колхожу.
мабуть головна приблуда до металошукача - той, хто його в руках тримає ) за машини порівняння цікаве, хоча скільки копійку не тюнингуй, мазератті вона не стане... зазвичай простіше і дешевше одразу курити потрібне хоча є ті, кому цікавий сам процесс. один мій кум любить купити якусь хєрню типу шкода фобія, нафаршировати ще на півціни, а потім за півціни від початкової ціни продати і купити щось нове гратись далі... щодо камуфляжу то не дивно, бо мабуть у всіх асоціюється з військовими, і далі з агресією та зброєю. а у мирний час на цивільних це виглядає як позерство і бажання виглядати крутіше ніж є насправді. знову - не додає поваги та лише зайве дратує інших...