Результаты реального использования травмата

Це ваш родич? Якщо ні - тоді нашо ви сюди запорєбрік тягнете?

 

Это в раше.

 

мабуть його родич

 

Петька, в тебе пiстолет є? Тодi нафiк ти сюди прийшов?

 

кацапню стріляти пістолетом рука заболить.

Треба ж знати хто тут разом з рузьким міром - отак і палитесь ви братушки.

 

О, еще один. Вы с ним напару ...?
Объясняю: там есть видео с камеры наблюдения. Смотреть можно до 10минуты, дальше не стоит. Там отличная ситуация с одним стрелком, одним травматом и группой нападающих.
Лично я сделал выводы, в частности если не готов нападать в ответ, то лучше бежать сразу, иначе потом погонят все равно.
Ну и что что в Раше? Что с того?

 

Пупсик, ты здоров? Ты вообще что несешь?

 

Лично я когда применил Травмат с патроном 250-300 дж, подобрал гильзы которые нашел и быстро ушёл по английски. Как потом оказалось я раздробил кость бёдра уе....ана в крошку, но я мусоров не стал дожидаться и тем более вызывать.

 

то ось чому мусори не хочуть револьверів )))

 

За такой мощный патрон по нашим , да и рашевским законам тюрьма( а стрелять магазинским патроном все равно что потыкать палкой ) , да и плюс если будешь защищаться то мусора полюбому пришьют превышение необходимой самообороны. Поэтому для всех рекомендация кто применил травмат , быстро сваливать от туда.

 

Ув. Puaro а можно узнать ваше мнение: почему полицаи не провели розыскные действия (биллинг телефона, камеры наблюдения и т д) для поиска? Или возможно у нас эта служба не работает как положенно когда результат ей не нужен.. С ув.

 

А що не так з роликом, якщо не брати що то з запоребріка? Життєво, дещо інформативно, як раз в тему застосування травматичної зброї. Відео зі штатів з використання легальної КНЗ поки далекі від наших реалій для пересічних.
Р.S. Якщо так відео ріже око та вухо, сприймайте це під кутом, москалі один одного самовипилюють.

 

Там было большое скопление людей, нужно им было билингу около 50 человек на допрос вызывать, а это большая работа, и им было наверное лень такое делать . (Хотя под верховой зрадой они допросили по билингу около 500 человек, но там была кинута граната и дело контролировало АП). А теперь я практически всегда оставляю телефон дома, чтобы и этот вариант исключить с билингом.

 

правильно, така звичка іноді рятує життя - радєйка з примітивним цифровим шифруванням рулить в таких випадках.

 

Пьотр, ты спаял себе рацию и с ней ходишь?

 

Врядли Вам ответят. Это типа уже обряд такой: если сельский хлопчик увидел видео из запоребрика, то обязательно нужно написать грозные букавки про коцапню. Он их убъет, расстреляет, зарежет! Но только на форуме. Только здесь и только букавками.

 

Так тот ролик и обсуждать нечего, тк тот чел поступил неправильно по всем возможным позициям, окромя что пытался доказать свою правоту.

 

Ну в России релоад запрещен законом, у нас такого закона нет. Только если экспертиза признает патрон боеприпасом. Мне оч интересно, кто знает реальные случаи, когда были подобные решения? Потому что есть инфа что если пуля резина (без картечи и т.п.), то это будет признано травм патроном, не говоря уже если гильза сертификат.

 

Вот именно! И даже хуже, именно так делать нельзя категорически, потому что результат будет сразу и его можно увидеть.

Почему же?
1. Из видео с камер наблюдения + с его слов можно сделать вывод что он просто не хотел ни в кого стрелять. Так зачем стрелял если не хотел? Похвастаться стволом решил? Ну вот его и наказали за это.
2. вполне вырисовывается вывод, что наличие травмата это только 50% для нормального исхода. Но против пьяной компании вообще ничто, либо даже минус 200%, потому как нападать будут именно за травмат.
Значит нужно нападать. Буквально выстрелить в одного и стараться ударить пистолетом следующего ... и следующего. Да, нужно нападать после первого выстрела, иначе ... будет то что показано на видео.
3. один чел все таки забежал с другой стороны здания. Кто это был непонятно, но ясно одно - отходить нельзя, потому что схватят сзади и всё. Это почти стандартная методика подростков. Единственный способ - жестко разогнать сразу.
И вообще, вполне себе шикарная ситуация для разбора действий. А тот кто не продумал возможных сценариев и не готов то за это поплатится, и наверняка серьезнее чем на видео.
ну как? есть что обсудить оказывается?

 

Если стрелять, то только патроном 250-300 дж , я это уже всем как лет восемь обьясняю . Патрон даже 150 дж считается слабым, если нужно сразу остановить. Мое первое применение Травмата было как раз на магазинском говне 40-50 дж , и тогда получилось отбиться только благодаря тому что семь лет боксом занимался. После первого случая неудачного применения Травмата пошёл за советом к оружейнику части где служил, и он мне быстро на пальцах все раскидал какой патрон должен быть , и как мой ПМР переделку из боевого сделать практически боевым пистолетом( что в процессе он и сделал), все следующие случаи применения были мягко так скажем очень удачны, ну а вопрос законности меня не интересовал тк наш район в Днепре был и есть очень криминальный.[/QUOTE]

 

1. За несертификатную гильзу есть прямая ответственность. Если не применять то об уголовной ответственности пока никто не слышал. А вот за применение 223-rem-ggg - здесь на форуме писали что был вырок, так как это переделка нарезного боеприпаса.
2. Вопрос демидрольных травматических патронов уже обсуждали - владелец не несет ответственности за производителя, который сделал бракованную партию товара, так как владелец является пользователем. А если не пользователь, а релоадер то это другое, и нужно это доказать в суде.
3. Судья судит по травмам а не по джоулям, и если травмы не 50/50 у обоих сторон, то высока вероятность вырока за тяжкие телесные и превышение мер необходимой самобороны.
В этом пункте нужно понимать что неважно сколько пороха в патроне, важно какие увечья были нанесены. Т.е. только результат, а не джоули.
Байки про то что какой-то патрон могут признать боеприпасом, до сих пор остаются только байками. Главные факторы это: маркировка, увечья и решение судьи.

 

Ну если смотрели до конца, он объяснял, что действительно стрелять не хотел и надеялся что демонстрация оружия возымеет действие. А так как этого не случилось, то впал в небольшой ступор. Ну и как я понимаю, раз начал стрелять, то нужно было уже стрелять во всех кто к тебе приближается и пока они одновременно корчатся, валить. А он начал пятиться, видимо пытаясь судорожно осознать пришла ли та грань необходимой самообороны или подождать еще.. ну и дождался. Хотя, если досмотрели, суд решил что даже так он поспешил, видно нужно было еще подождать, пока тебя уже убивать начнут и нанесут раны сравнимые с выдаваемым твоим пистолетом джоулями.

 

Мощнейшая новость. Если этот закон примут, то за любое админ правонарушение можно будет получить шокером...

 

Самое интересное с 1:00 минуты видео