Одноствольные переломки. Отстой или высший пилотаж?

У меня пока тоже, но...
Имею старого друга, заядлого охотника в прошлом. Сейчас больше по тарелочкам.
Так вот, он имел самые крутые и дорогие Бенельки и Береттки 12 кал. Я всегда завидовал ему белой завистью, потому что не мог позволить себе такой роскоши!
Недавно он огорошил меня сообщением о том, что продал все свои сокровища и купил вместо них какого-то старинного немца в 16 калибре в хорошем состоянии. Теперь он тащится по-полной от малого веса и кучности своей новой игрушки и жалеет лишь о том, что не пришел к этому раньше!

 

Может оно и так, но мне лично уже не хочется расширять свой ассортимент калибров, а вот 20й все же купил бы, или 410 (если с таким калибром одностволки имеются)

 

У меня были иж18 в 12к, состояние буквально из коробки, эжектор, офигенное ружьё но пришлось продать.
Ещё из советских ружей Иж-К очень классный, жаль только в 12 не водится.

На счёт же турков - плюс в том что они дешёвые, не надо искать и складываются пополам. По поводу сужений - нафиг не нужны, всё равно буду обрезать. Был бы короткий вариант со сменными сужениями - я б купил.
На счёт толщины ствола я уже писал выше

 

Есть сафари коротыш но качество там так себе. Может турецкое в .410 завезут. Сам купил бы.

 

Имеются конечно! То же Сафари-Т:
http://latek.com.ua/site/m/receptio...noe_ruzhe_safari_t12_.410kal._510mm_orex.html
Только 410 - чисто пострелушный патрон, к тому же, довольно дорогой.
Другое дело 20-й - и по мишенькам пострелять, и завалить, кого надо.

 

Я пришел к тому же выводу. Искал вариант короткой легкой одностволки 20 калибра. Единственно возможным оказался вариант Core. Правда, не в короткоствольном исполнении. В 12-м есть, а в 20-м -только Core длинная.Так что, процедуры обрезания избежать не удастся.
Спросите, почему не взять короткий ствол в 12кал? Он имеет увеличенный вес и дискомфорт при стрельбе, лягается сильно.

 

В 90е охотился с такой в 12к несколько лет. Стрелял я за 1 охоту раза 3, предпочитая делать верный выстрел, а не пулеметить на удачу. Поэтому с однозарядностью проблем не возникало.
Малый вес был большим плюсом, так как ходил по нескольку часов.
Обратная сторона малого веса и совершенно идиотское конструктивное решение со шпорой рычага раскрытия у спусковой скобы приводило к тому, что к концу охоты, даже с трех выстрелов, почти всегда этой шпорой был разбит средний палец правой руки в кровь.

 

С какой именно из перечисленных в обзоре?

 

А если цитату развернуть, то будет видно, какой

 

Короткая версия в 12 будет весить около 2кг, мб 2.2. двадцатка будет весить ещё меньше. Отдача в любом случае будет приличная

 

Ну так мне для другой цели и не нужен, я не охотник

 

Согласен...

 

Листая ленту ВКонтакте (только тссс) попал на следующий пост (дословно):

Долго не мог понять, что за девайс на фото. Как оказалось -вкладыш в гладкий ствол 20 калибра.

Однако поделие не под привычный в таких случаях .22 или, к примеру, флобер. Всё гораздо забавнее... эта приблуда под дульнозарядку...

Вкладыш неразборный, 6 нарезов, углубление в задней части - под капсюль "центробой... Вот закончились у тебя патроны -вставил капсюль, сыпанул пороху, забил пулю и бахай.

Правда, длина вкладыша невелика и на особую точность с таким стволиком рассчитывать не приходится, но думаю, обстучать дерево и любопытную высунувшуюся белку снять с десятка метров - вполне сгодится.

Судя по качеству - изготовление заводское, на крайний случай - приличная кустарная мастерская.
Кроме обозначения калибра, никаких клейм нет, увы.

 

Вот за это большое спасибо!!!
Заводской коротыш с планкой, в пластике, без дурацких рисунков на колодке да ещё и получок. А можно фотки ружья и отзыв в стиле "ружьё глазами владельца"?? Буду очень благодарен.

 

Но в 20к меньше. В любом случае.

 

Тогда .410 в самый раз будет!

 

Я как бы и не против, но хочется именно старое советское одноствольное ружье (стрелять из него я скорее всего буду очень мало, так как у меня 13+1 единиц оружия т.е для стрельбы есть что выбрать гораздо комфортнее, а хочется именно что старое, с деревянным прикладом и т.л, в общем для души... а вот к новым турецким как то душа не лежит)

 

Присмотритесь к Иж-К

 

Тогда присмотритесь к Иж-5/К/ Зк. В них харизма однозначно имеется!
И, кстати, Иж-5 не имеет рычага открытия под спусковой скобой, о который камрад Фраг себе пальцы разбивал с трех выстрелов!
Правда, думаю, это индивидуально очень. У меня, например, Олень с подобной скобой не доставляет мне абсолютно никаких неприятных моментов. Возможно, конечно, из-за существенно меньшего калибра.

 

Видимо хват не правильный у меня в Иж-К 16к и Иж18 12к рычаг запирания никаких неудобств не доставлял.

 

Угол наклона ложи, скользский лак, мощный самосад.

 

В смысле, шейки ложи?

 

В месте хвата кистью.

 

Я ж и говорю, шейки.
Возможно, в этом случае, более подходящим было бы аглийское прямое ложе (угол наклона шейки меньше), как на фото Иж-17: