Одноствольные переломки. Отстой или высший пилотаж?

Это карапузик один травы обкурился, наверное, вот и рассказывает всем о своих видениях!
Если бы это было действительно так, я бы, как и dnepr7, давно уже не имел возможности с Вами общаться!

 

Нарезные - да. А НЕнарезные - почему бы и нет.
На дистанциях 30-40м, а это максимальная дистанция СО, нарезь, в принципе, не очень то и нужна.

 

Не мое как бы дело, но нужно наверное было написать опровержение, а так вы отмолчались а по риторике, темам, стилю общения, привычке писать свой комментарий на все сообщения, создается впечатление, что вы и dnepr7 одно лицо....поэтому не удивительно, что вас принимают за его клон

 

Ага особенно вставкой в ружье под пистолетный патрон

 

Нужно найти ту тему где обсуждались такие вкладыши (все аргументы и контраргументы повторяются слово в слово)

 

... что я не слон?
Я считаю, что спорить с сумасшедшими - бесперспективное дело, лишенное смысла.
Как я уже писал выше,

Умные поймут. Дуракам не обьяснишь.
Жалобу администрации я отправил. Дальнейшие, более оголтелые посты его были удалены. Как-то так.

 

Ну, так если я аппелировал днепру в той теме о вкладышах, почему аргументы должны измениться?
Тему можете не искать, ее, скорее всего, снесли вместе с членством днепра.

 

Раз уж администрация не подтвердила, тогда я за вас рад и сомнений лично у меня больше нет

 

Если оно будет под нарезной боеприпас то суть от этого не поменяется. Вообще не вижу в этом особого смысла, можно подобрать пулю чтобы более-менее ровно летела и суть будет та же, только без уголовки за нарезные боеприпасы и вкладыш.

 

Наверное да.
А вот расход свинца и пороха, в предлагаемом Вами случае, будет больше.
Но вообще, я с Вами согласен, лучше меньше, да лучше. Касаемо срока.

 

В теории можно сделать вставку под картечина с холостым Хилти например, или капсюль и немного пороха, можно даже нарезную, всё равно не унитарный патрон.
В одно время хотел вставку под капсюль с пулей 4.5, даже кусок пневмодудки прикупил сантиметров 15. Так он третий год и валяется

 

Флобер на стероидах
И куда пулять из неё?
Твист в стволе пневмодудки рассчитан под сравнительно не большую скорость.При привышении мягкая свинцовая пуля срывается с нарезов .

 

Скорость можно регулировать, я планировал под тяжелые пули - 0.85 либо полнотелки, дальше можно подобрать капсюль по мощности. Высокой точности от вкладыша и так не добиться. Задача этой штуки - стрельба по бутылкам и воронам метров на 15-20, эдакий гибрид пневматики и флобера в виде ружья.
В конечном итоге ничего не сделал т.к. продал одностволку а в помпе вкладыш бесполезен.

 

В планах на лето покупка Core LZR tk-11 с последующим обрезанием до 51см, хочу взять в пластике с планкой, вот думаю где можно законно обрезать, буду благодарен за информацию) территориально львовская область.

 

Плохая идея. Ствол в середей части более тонкий чем на дульном срезе, и плюс планка.

В разделе продажа недавно проскакивало Сафари-Т со стволом 51см, из Сумской обл.

 

Держал я в руках эти сафари, шлак. Турки так то тоже есть короткие и я уверен что производство стволов унифицировано. В Ютубе есть много видео с таким же ружьём под другим брендом, гуглится как Hatfield SGL, многие из режут под 18-20 дюймов и ствол там довольно толстый.

И вообще это ни на что не влияет, а если прям разобраться то ресурс по идее увеличивается ведь в длинном стволе нагрузка на тонкую часть выше т.к. давление в стволе растёт по всей длине.

 

Тоже о таком думаю, но ищу иж 18.

 

У меня "турок" SAFARMS BASIC я все хотел купить Сафари-Т.
По качеству, что то что то желает быть лучше... если сравнивать с ИЖ-17/18 то как Жигули и БМВ.
Разница в моделях , в дульных сужениях и в стволах, Сафари-Т "циндр", на Бейсике "получок".

Латековская "курковка" в пластике это копия Hatsan Optima SB-P12, а в дереве Hatsan Optima SB-W12, она же Huglu 301. А "без курковка" Yildiz TK 36.
А бабушка у них, модель 412 Beretta Folding Shotguns.

 

Мне тоже так показалось, что когда то давно и остановило меня от подобного действия

 

БМВ, это Бэйсик или Сафари-Т?

 

Этот вариант мне тоже нравиться

 

И мне! Трет

И мне! Третьим возьмете?
Еще не отказался бы от Иж-5 в хорошем сохране. Большая редкость сейчас.
Или от Айвер Джонс. Но это вообще розовая фантастика!

 

Я еще не занимался этим вопросом, все не доходят руки, даже пока не интересовался много ли этих ружей есть в продаже и по чем,(но судя по сообщению Andru, что он ищет такое ружье, то наверное их есть совсем не много)

 

Если речь о Иж 17/18, то в сравнении с двустволками, их действительно намного меньше. Соответственно и цена, в некоторых случаях, может превосходить цену двустволок.
Цена во многом также и от калибра зависит.
Вот на ОЛХ сейчас неплохой образец висит за 5тыгров:
https://www.olx.ua/uk/obyavlenie/kollektsionnoe-izh-18-e-16-kal-IDLjIQF.html
Правда, 16-го калибра. 12-й будет дороже. Хоть и не на много. Вот, за 5,5тыгров нашел 12к:
https://www.olx.ua/uk/obyavlenie/prodam-izh-18-IDHLQk5.html

Я бы от 20-го калибра не отказался! Изящна, легка, достаточно мощна. Для юношей, старцев и дев - самое то!

 

Я бы предпочел 12, так как есть к нему куча патронов (на хозяйстве имею три гладких) но и в 20м калибре наверное тоже не отказался бы (интересно попробовать, у меня его никогда не было), а вот к 16му как то вообще нет интереса