Minelab Equinox 600/800

Да, увы, 2ые программы очень шумные, ну прям слишком. Но иногда можно потерпеть если место того стоит

 

Интересно, практически всегда слышу именно о шуме на вторых программах. Программы золото в реальном поиске ещё не пробовал.

 

Обновляться не планируете, я месяца назад перепрошился на 3.13

 

Грунты в основном 54 -56. иногда 67-68 простеливают. но , все программы вторые работают лучше первых, это у меня. поле 1 вообще шумная. прошивка 3.1.3 , перепрошил две недели назад ещё раз так как не оцветняло наки железные вообще , золото программа шумная была, не работала, и, все программы кроме поле 2 работали не адекватно. Сейчас всё супер. Всё на своих местах, глубина на мелкую бронзу хороша, железо , болты в цвете, как мне нравится! На 4 частоте , деньга в чернозёме 35 см легко и вди чёткое! Минус на 4 частоте, это от 36 до 40 железо в цвет чистый. и жрёт батарею в разы , до 15:00 у меня одна палка ушла!

 

другие програматоры наверно.

 

Самые стабильные!
Ладно, в чём шумность программы 2 , поле два и парк 2 ? Опишите!
Я на своих хожу, помехи не отстраиваю как есть так и стоят, баланс по земле, треш 0, по монетам 50 тонов, по КР 2 , остальное ферумы по нулям. Чуйка в основном 24, иногда 25 если мусора мало. Всё! Поле 2 чисто работает ,Пак 2 чисто, включаю поле 1 бу-бу-бу. Х.З. чего она так! Пластику с того света достаёт!

 

Все +- тоже самое, только когда я включаю программу 2 сразу бу бу бу. Первые программы по металлопластике тоже кстати отрабатывают отлично.

 

Это просто так ложатся прошивки. не более!

 

Приплыли...

 

Я тоже самое могу сказать про ваши пи-пи на вторых прошивках 1-2 ВДИ . Такого ни разу не было! Не разу! Ни скакой прошивкой ложняков 1-2 не было! 1 у меня пищат горячие камни, иногда фольга мелкая, 2 это уже металопластика по КР!

 

GARRETT 250
Без обид, но у тебя как ни прибор, так и уникальный.

 

В чём уникальность? Напиши Красными буквами строчку с вызовом в тему предыдущих двух хозяевов! пускай расскажут сами о приборе!
К чему этот гонор?
Не нравится не пиши о своём, я о своём писать не буду! Без обид! Я делюсь тем что есть!

 

Как может не правильно лечь прошивка? Шьём со сбросом, с переходными версиями, разными прошивальщиками - результат один и тот же по глюкам.

 

Я на поле по ругу 3-4 раза проходил по прошивкам, результаты разные!
Есть интернет, ютуб, показываете свою 3 прошивку как работаете, и я могу снять как моя работает! А там кто балабол или сказочник будет видно по видео на приборе!

 

Бесполезно.

 

Я уже ответ за рание знаю, могли бы не писать))
Зачем так утверждать тогда?

Просто показать что лучше все знаю но доказать не могу?
не буду приставать. пускай у вас по своему у меня по своему!

 

Маски, сикеры, эквиноксы - у тебя все приборы уникальные, спорить с тобой и что-то доказывать, как я уже писал выше - БЕСПОЛЕЗНО!

 

Глаза бачили шо брали? У меня уникального ничего не было и нету! Всё показывает то что должно показывать! Ты вроде не первый год замужем, и видел что одинаковых Масок 20 % , Эквиноксов 60% думаю наберётся!
ладно замяли. ваше вашим, наше нашим. Пущай ищут))))

 

Припиніть сваритися!!! Як не глибиною міряються так прошивками...
Спробую згладити гострі кути: Окрім того, що теоретично прилади можуть працювати неоднаково, є ще одна важлива деталь - середовище. І якщо у GARRETT 250 ґрунти переважно легкі, то наприклад в КО це переважно чорноземи. І робота приладів на них буде суттєво відрізнятися. На київських чорноземах з другими програмами робити нічого, буде купа ложняків і пропусків. Але якщо вийти на пісчані ґрунти і увімкнути другу програму, ми побачимо дивовижні результати.
Ще один фактор, що суттєво може впливати на стабільність роботи приладів, це наявність/відсутність радіоперешкод, на частотах що пересікаються з робочими частотами приладу.

 

У меня по КР везде ченозём! Чем будут отличатся грунты если у меня 60 и у него 60 по балансу?? У меня иногда 86 - 87 балансировался, но это тяжелейший грунт, от там на него не отстраивается. Радио перешкоды не всегда, по этому можно за пару выходов понять как работают все программы!
Мы с ним не ругаемся. Просто он явно намекнул что я балабол, а за такие слова нужно ответить. Если доказываешь свою правоту, то пожалуйста покажи как работают у тебя програмы, и я покажу свои, это проблема??? Нет. Это не тесты в земле, а просто стабильность и обработка прибора!
Ну причём тут грунт??? Прибор лежит на траве, включил поле 1 он балаболит, переключил на поле 2, стабилен как удав. Последний раз в парке 2 выходил день на жёстком чернозёме чистые сигналы. Ща фото скину))

 

Фото

 

GARRETT 250, я сподіваюся Ви розумієте, що ґрунти з однаковою фазою, це не однакові ґрунти?

Спробуйте зрозуміти натяк зважаючи на те, про що я написав вище.

 

Та я понимаю что грунты это само собой влияют, в теме отписали что точно такая же проблема как у меня только на оборот! Просто включил программу и она балаболит, уменьшаешь чуйку, стоишь среди поля, где нету электро помех. Я спорить ни с кем не хочу.
Меня интересует ответ именно ваш, Вы со мной согласны что процентов 40 % Эквиноксов работают по другому нежели 60% , в глубине и стабильности? Вы же вроде продавец Этих девайсов ,можете себе выбрать один из лучших!

 

Щодо того, що вони якось інакше працюють в мене статистики немає.
Собі взяв перший що попався на очі, ніяких тестів попередньо не проводив.

З.І. Судити про наявність радіоперешкод в етері лише по тому, що стоїш серед поля, якось не дуже коректно.

 

Вот о чём я писал, а не включил вторую прогу и сразу бу-бу-бу