Самооборона. Принципы, техника, оружие, боеприпасы.

Может сырым дымарем стрелял ? С УВ

 

Я пробовал как то, зажав короткую трубу в тиски и вставив дробовой патрон, наколов капсуль молотком. Не пробивало даже деревянный ящик и рикошетило. Порох не сгорал весь. Для реализации потенциала охотничьих дробовых все же нужен довольно длинный ствол.

 

Хз. Пыжом была газета.

 

Ну перше, якщо ви на терасі, то зручніше мати поруч пістолет, а не карабін. Карабін ви під вискарик не візьмете, він буде у сейфі. А пістолет - запросто.
Друге, найкраща тактика в цій ситуації - негайно укритися в будинку і звідти весті вогонь у разі потреби.
Третє, якщо ви сходу відкриєте вогонь - вам буде дуже складно у суді.

Четверте. Ви привели один сценарій з сотні і, будь він на користь карабіну, він нічого не доказує. Бо треба розглядати усю сукупність можливих сценаріїв.

 

Известны также неодинокие случаи рикошета пуль от стекол автомобилей.

Относительно возможной неудовлетворительной кинетической энергии картечи, из своего практического опыта могу утверждать, что на дистанциях СО (5-20м) ее вполне достаточно для пробития дюймовой сосновой доски из короткой трубы, даже с облегченной навеской, что является вполне приемлемым результатом.

 

Для ящиков нужно брать что-то покрупнее ) с УВ

 

В теме про адаптеры для ракетниц есть. В том числе и по боеприпасу .45/410

 

То как-то далёко для самообороны , скорее 1-2 ) с УВ

 

Вот вот , мне эти размышления и навеяли ваши ракетницы из тем про выживания . С УВ

 

Для реализации потенциала, патроны надо специально релоадить. Штатные действительно не подходят

 

Картечь пробивает на ура!

 

1-2 уже поздно, как правило. Самое время коржики печь на поминки.

 

А если дальше это уже не самооборона , скорее нападение .
Это что за конфликт такой на расстоянии 5-20 метров ?
Мужчина стал за гаражом пописать ( длина гаража 6 метров ) , а в Него 17 пуль прилетело , где же самооборона ?)))
Сколько было конфликтов все они были от 1 до 2 метров .
Если доплюнуть невозможно то это уже и не конфликт )))) с УВ

 

Суперечливі ствердження. Зручніше мати те, що дієвіше. В данному випадку це карабін. В своєму домогосподарстві можу його брати куди завгодно.
Інша справа, що і пістолета, без насущної необхідності Ви не носитимете з собою по домівлі.

Згоден. Ніхто не заважає Вам забігти з карабіном у будинок і звідти вести вогонь на ураження. З карабіну постріли будуть більш влучними.

Можна, для судді, перші два постріли зробити по землі перед нападниками. А краще по ногах

У Вас особисто ніколи не буде сукупності сценарієв. Завжди буде лише один. Всі сценарії індивідуальні. Під кожний потрібна своя зброя. Карабін є більш універсалною зброєю для СЗ, ніж пістолет. Тому він зможе охопити більше сценарієв.

 

Яким же чином карабін универсальніше, якщо носити зручніше пістолет?
На 50 метрів по ногах, і все інше - це дуууже далеко від реальності. Дуже.

 

Он законен ) , остальное чисто поговорить . С УВ

 

Хорошо товарисчь живет. По косвенным признакам, толпа пересекла периметр, приближается к дому, а до него ещё 50м! Интересен весь размер участка? Где-то 1.5 га минимум усадьба?
П.с. Моя мечта жить на таком

 

З цього ми починали нашу суперечку.
За балансом плюсів-мінусів зручніше!
Більш важливо не те, що зручніше носити ( закон не дає нам такої можливості), а те, що зручніше застосовувати, в межах, дозволених законом.

 

С какой целью интересуетесь, товарисчь?

 

Мечты сбываются!

 

Ага и поэтому надо быть с ними аккуратнее ))) с УВ

 

Та отож! Товарисчь завидует, а я продать не могу...

 

Та ні, за балансом плюсів-мінусів зручніше пістолет. Карабін гарний тільки вести вогонь з вікон будинку.
Взагалі краще мати пістолет, карабін і дробовик.

 

А щас ещё и траву палить запретили , только косить чтобы супостата увидеть )))) с УВ

 

Ну и Нож тогда уже ! С УВ