Следы на дульце? Фото прилагается

Такие следы встречаю в первые, кримповочная матрица в .338 используется крайне редко!

 

В любом случае, даже если используется, на внутренней поверхности дульца остаются следы от пули, но не углубления (борозды). Тем более что последние не доходят до среза

 

Завтра на работе посмотрю в микроскоп, меня интересуют микротрещины и толщина стенок дульца, особенно в местах совпадения следов

 

MKE T94/MP5, как уже писали выше канавки Ривелли. Я тоже сначала не понял что за проточки в патроннике. А на гильзе остаются очень узнаваемые следы пороховых газов.

 

Добавлю свои наблюдения - в тире видел на всех гильзах 9*21 STS биметаллических такие канавки, на латунных 9*21 не было почему-то никаких следов, может девайсы разные х.з.
Может и Ривелли ) мне почему-то подумалось про материал гильзы + сильная твердость пули = ранее открытие и прорыв газов в патронник, почудилось, что рисунок повторяет нарезы. Ну это так - просто мысли вслух, не подкрепленные опытом.

Отправлено с моего C106 через Tapatalk

 

Разные девайсы. Из под САБ 2000 никаких следов. Из МКЕ такие полоски. Вот патронник который их оставляет.

 

Ревели создают выступы, которые начинаются на дульце и заходят на тело гильзы.


Используется в роликовых системах, не важно - авто, полуавто. У ТС не ревели, просто царапины. От чего - вопрос открытый.
Бывают системы c канавками только на дульце, типа E² Extraction от ПОФ

Но, опять же, они оставляют на дульце не царапины, а выступы.

 

Тут они хоть расположены равномерно

 

Теперь вопрос, могу ли я использовать эти гильзы не испортив и не нанеся вреда своим матрицам и патроннику и тд?

 

Теперь вопрос, могу ли я использовать эти гильзы не испортив и не нанеся вреда своим матрицам и патроннику и тд?

 

Теперь вопрос, могу ли я использовать эти гильзы не испортив и не нанеся вреда своим матрицам и патроннику и тд?

 

Если гильзы брасс и без трещин, то почему нет?

 

И мои матрицы и патронник, затвор, упоры не пострадают? Ведь по внутренним бороздам прорыв газов в патронник, а по внешним обратно не отразятся на скорости, давлении и тд?

 

Вы забыли про изменения натяга из за внутренних борозд.

 

Дульце при выстреле обожмется по патроннику быстрее, чем пуля полностью выйдет из дульца. А дури там столько, что латунь опрессует ровно по вашему патроннику, со всеми его недостатками.Так что нет, не страшно. Главное, чтобы в патронник лезло и трещин не было.

 

Там борозды микронные, или я не вижу по фото чего-то? Матрицы обожмут при сборке. Тем более, если кримповать.

 

ХЗ так как мы не знаем причины их появления.
Равелли как я понимаю оставляют не борозды на гильзах а закопченные полоски. По крайней мере так происходит у меня. К сожалению не могу сфотографировать свои гильзы, не собираю. Но выглядело это именно так, пропилы что я фотографировал выше начинаются в пульном входе, сам патронник ровный. А значит деформации гильзы быть не может. В вашем случае неизвестно откуда эти следы на гильзе.

 

На винтовке делает именно выступы, рифление. Давление все таки много больше пистолетного, хватает для пластической деформации.

 

Гильзы однострел чужие.
Скорее всего обработка патронника.
Ни на что не влияет.
Имхо.

 

А можете сделать фото гильзы в районе закраины, то место где донце в плечи переходит?

 

Гільзу від ЗУ-23-2 подивитись і там все ясно стане що відбувається з гільзою від канавок Ревеллі, дуже наочно))) На СВТ меньше.

 

Добрый день ,а патронник смотрели ? Может нарезы частично заходят в патронник . С УВ

 

Не может. Нарезы такими не бывают.
Да и посмотреть в патронник, через который прошли найденные/купленные гильзы - то ещё орд.

 

На закраины следы не заходят