возможно переделка из такой http://nedetmir.ru/товар/оружейная-масленка-винтовка-мосина-с/ http://www.magnum.kiev.ua/product/1366 https://reibert.info/lots/maslenka-pulemeta-maksim-1938-g-s-klejmom.423544/
такой масленки не встречал покраска не фабричная , утверждать не буду но мне кажется собрана с двух масленок мосина и максима. Лично мое мнение
Абсолютно с Вами согласен.. Вот фото комбинирования с моих. Масленка, конечно, двухгорловая, но суть понятна... Сорри за фото, задолбался воевать, но комп их сам переворачивает.
Виходить, на звичайну одногорлову масльонку накручена кришечка з носіком від масльонки від Макса? Просто ця масльонка років 15 назад прийшла з купою іншого хабара з Каменець-Подільських складів,які в той момент активно знищували (ґельми СШ40, моськіни ремені і підсумки, підсумки до грд33, ф1, до СКСів і калашматів, до Манліхерів, масльонки двугорлові, одногорлові, масльонки до МГ, лєнти до МГ і Макса, ящики і прочого і прочого...). Тому варіант, що хтось щось там припаяв, підмальовав і проче тут не прокатує. Ось така вона і попалася, одна єдина, серед сотень іншого хабара. Тому її і лишив, як цікаву.
Но на склад-то, она, откуда-то попала ? Не исключаю вероятности, что это случилось при сдаче с частей, на склады. Краска - однозначно левая. За годы учебы и службы ни разу, в краске, не встречал.. Я только показал результат эксперемента, сделанного сегодня, из имеющихся масленок. А там Вам решать: эксклюзив или самопал..
Зробив додаткове фото. Масльонка нульова, вся в консерваційній змазці, в середині теж. Гумка теж нульова. Фарба однорідна, фарбована явно не кустарно. На відміну від Максовського носика, тут ланцюжок впаяний безпосередньо під носик, а не до кільця.
Резинка - явно не фабричная. Да Вы и сами это видите: как ОЧЕНЬ РОВНО вырезано отверстие. Да и форма не характерная для подобных масленок.
Сама резинка - да, а отверстие в ней ? Я не могу вспомнить, где видел подобную форму резинки. Но она точно не с масленки. Попросите камрадов, пусть выложат фото резинок с Максовских масленок. То, что верх, с носиком, от них, это бесспорно. Пока писал, пришло последнее фото. Теперь, лично я, уверен на 100 % в самопальности: 1. Одно из звеньев цепи согнуто и припаяно; 2. Кольцо на пробочке, с медной проволоки, явно самодельное. Очевидно, согнуть из стальной (как на оригинале), не получилось.
Передевіться уважно попередні фото. Отвір по середині теж відлитий. 1. Припаяно, звісно. Але явно не в домашніх умовах, і скоріш за все, на латунь. 2. Що є, то є на фото.
Попробую по другому... Зачем, на уплотнительной резинке, выпуклость, которая заходит внутрь масленки? Герметичности она не добавляет, достаточно обычного резинового кольца. Про цвет не говорю, он явно не военный. 1. Про домашние условия никто и не говорит. Армейские мастерские, ремрота, рембат.. Там достаточно оборудования. Да и работа пятиминутная. Краски тоже в количестве, особенно, когда технику ставят в боксы после учений...
Не зрозуміло одне, а для чого такі маніпуляції? По друге, не зовсім зрозуміло, як не штатна одиниця потрапила на склад, за яким регламентом облікувалася? Якщоб я не знав, звідки вона до мене потрапила, то і теми би цієї не було, бо як би була юзана, з якогось гаража і т.ін, то все зрозуміло, начудити, накостомізувати могли все, що завгодно. А так, більше питань, чим відповідей))
Встречный вопрос: почему на МГшных и Максовских масленках носики, с тонкими отверстиями, а на ВМ - просто крышечка. При расформировании частей и сдачей имущества на склады ( ящечными нормами), никто не разбирался, что в них лежит. Копеечная масленка - не тот предмет, который требует суперстрогого учета. А сделана могла быть для удобства смазки того же самого оборудования в мастерских.. В любом случае, истину установить уже вряд ли удастся. Все останется на уровне предположений и догадок.
