Здравствуйте! Так как инфа не проверенная, то решил создать тему в курилке. В коментариях на сайте Ибиса, нашел ответ ибисе, что "такой способ фиксации не разрешен на гражданском рынке Украины" и "поверте на слово". Где такое написано не нашел, но раз написал Ибис, считай, что сам Аваков написал. Может хто, прокомментирует, правда ли это? https://ibis.net.ua/products/details/vintovka-malokalibernaya-savage-mark-ii-fv-kal-22-lr/
https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/997_a16#Text Статья 6. Ограничения, устанавливаемые на оборот гражданского и служебного оружия На территории страны запрещаются: 3) установка на гражданском и служебном оружии приспособлений для бесшумной стрельбы и прицелов (прицельных комплексов) ночного видения, за исключением прицелов для охоты, порядок использования которых устанавливается правительством страны, а также их продажа;
Что то тут не чисто.Глушаки продаются свободно,их использование ограничено только на охоте,в тире пользуют многие.Продаваемые охотничьи стволы многие сразу имеют резьбы под модер,другие под родные цанговые зажимы.Надежность одинакова.Что я пропустил,стараюсь быть в курсе всего,связанного с официальным оружием.
Что то вобще не могу понять какую силу имеет этот "модельный закон СНГ". Это рекомендация или мы это ратифицировали когда-то? Но не думаю, что менты на него смотрят..
А что бывают какие то другие крепления? Ну первое что приходит на ум это BNC соединение. Так его еще труднее сделать чем резьбу.
Все три с половиной способа крепления одинаковы по надежности и центрированию,с половиной потому что существует еще редко используемая внутренняя резьба в дудке.Скорость установки единственное преимущество резьбы.А байонет еще быстрее,но намного сложнее в изготовлении.Кто с фотоаппаратами имел дело с такими креплениями обьективов,поймет.
