Що за гарний Кольт

В штатах такое оружием даже не считаеться полноценным. Нет патронов к оружию если ему больше 100 лет. Логика железная. Это у нас мусора если такое найдут 263 припаяют и начнут доить на бабки..

 

Вполне себе могут найтись и патроны в США к таким раритетам. Но данные револьверы:
а) капсюльные;
б) без брандтрубок.
Выстрелить, конечно, могут, если спичку к отверстию в барабане поднести

 

В курсе что капсульный. Я в целом за ему подобных собратьев. Принять и за шпилечный Лефоше и даже с сосковым патроном могут у нас

 

...ни рАзу не тАк - под заказ ТАМ выпустят любые патроны...
...если СРАЗУ нету готовых "родных"...
...будь им хоть стописЯт лет
например :
11-мм голландский Бюмонт (Бюмонт-Витали) 1871/78

 

Револьвер мог быть произведён для гражданского рынка и не иметь официального названия.

В 1850-60-х годах в Америке выпускались подражания револьверу Кольта. Сначала это были копии, а когда закончился срок действия патента, изготовители могли внести в конструкцию некоторые изменения (например, револьверы Manhattan). Делали такие револьверы и в Европе.

Это револьвер капсюльный, под чёрный порох. Патроны в нём не использовались. Барабан снаряжался вручную - засыпался порох, вставлялась пуля.

Допускаю, что револьверы могли быть для какой-то цели немного переделаны с заменой барабанов от другой модели.

 

Ну не стоит так же забывать Южан. Там во время войны могли собирать из чего придеться

 

...видите лИ !.
если вот ЭТО полноценный револьвер, то на протОчках стОпоров барабана будут соответствующие (его - барабана - рабОте) ПОЛОСЫ. А их НЕТ...

...значит барабан не вращается на свей оси, что в свою очередь свидетельствует о том, что это НЕ оружие

разубедИте меня (если сможете)...

 

Согласен кроме того пазы не напротив камор

 

...там вообще ВСЕ - "не напротив"...

 

Я никого разубеждать не буду, но удивлю (и это не про заказ патронов к капсюльному оружию) – выпускались револьверы с нечётным количеством камор барабана. Например, пять камор, и здесь всё не на против (и по другому не получится).

Конкретно же сказать оружие это или нет я не могу. Тут даже не понятно, есть отверстие в стволе или он цельностальной. Возможно всё изготовлено в прошлом веке как сувенир.

 

Да упустил из вида 5 зарядные.

 

По поводу полос на барабане,скажу что их и не должно быть,механика сделана так что фиксатор барабана фиксирует барабан в последний момент и точно в фрезеровку барабана. И то не мои догатки,предоставляю фото агрегата и вы полос там не увидите.
Ответить , оригинальные предметы или копии затруднительно, вполне может быть что это старые или застаренные копии.
Предмет который я выставил на фото это современная копия кольта Волкер, сделано в италии для фильмов и реконструкции.

 

Вы, это, на собсные фото смОтрите ? нЕ ??

(прежде писАть - осмотрИте "игрушку", хотя она ж не Ваша, ведь прАвда ???)

 

Во первых - должнО,
во-вторых - не в ПОСЛЕДНИЙ :
(поинтересУйтесь - полЕзно...)

 

Нет там ни какой полосы,это блик ,может чуток вронения и отличается но белого металла и рвов как на соседнем фото нет и там нанесен гравировкой рисунок на весь барабан,и кто сказал что она не моя,что за провокационные вопросы, на фото рука моя и мне виднее есть там полосы или нет.

 

В основном был вопрос, копия или оригинал у топик-стартера.

 

...а вот и есть
именно ЭТО - след от стопора барабана
если его нет то барабан не вращался от слова НИКОГДА...
ИМХО

 

Та думайте что хотите.
Когда у Вас будет такой предмет в наличии тогда и поговорим.
Барабан вращается и без стопора, но шансов для разрыва револьвера на много больше ибо нет точной фиксации барабана.
И я думаю что в теме обсуждать конструкцию револьвера не правильно, бытует мнение копия это или оригинал.
Тем не менее вещь в коробке и пара пистолетов типа (дуэльные) в любом случае денег стоят,просто сумма зависит от того оригинальные предметы тех времён или состаренные копии.

 

Та и Вы думайте шо хотите. Но с каждым поворотом барабана эта дорожка будет все виднее...
(в общем, эти штуки мне не интересны - копии типа Уберти, Золи, Пьетта проежжены еще в 96-м)

К воторосу Т.С.-а - мнения я не поменял...