Обсуждение Закона об оружии, принципы

И пряников насуши...

 

Буду краток,-уши от дохлого осла увидят граждане,а не право на ношение КС.

80% населения страны не сможет купить себе короткоствол,даже если его будут продавать с каждого ларька.Из оставшихся 20%,которые его смогут купить, опять 80% этот вопрос совершенно не интересует.Соглашусь,идея попахивает утопией.

Да,но все идейные противники имеют немалые рычаги влияния на ситуацию,можно сказать самые главные рычаги.

 

Ну то ваша песимістична точка зору. Якщо так розмірковувати, то в нашому житті повинно бути тільки лайно.
А у нас тим часом все не так погано. Вище носа!

 

Я у Вас нормально запитав, і питання було в більшій мірі загального розвивання та перехопити якийсь досвід, але Ви тільки своє хочете розуміти... Жаль. Що я роблю, повірьте роблю, але на Ваше єврейське "на питання відповісти питанням" не має бажання відповідати))). Вибачте, з теми пішов, не хочу далі з одновласними клавішодавами спілкуватись(зараз нікому не в обіду).....
З ПОВ. до всіх адекватних!

 

Ну якщо ви адекватний, спочатку розповідайте, що ви робите. Нормальні люди так роблять, якщо хочуть продуктивного спілкування. А то хотів скорчити з себе дартаньяна, не вийшло, образився і пішов.

Давайте, поверніться, розкажіть для всіх адекватних, подайте приклад!

 

Вибачте, на кого мені ображатися...? Не на Вас точно. Нам з Вами не по дорозі, комусь іншому відповідь дам обов"язково.
Перестаньте себе вести так зухвало, не стоє того, принаймі тут.
На моє повідомлення прошу не відповідайте.

 

Шановний, розкажіть. Ви ж запитували мене? От розкажіть. Що ви робите окрім писанини на форумі, як ви виразилися.

 

Власники зброї та мисливці, петиція письмова(НЕ електронна) з пропозиціями, з кількісттю 2556 підписів.
Для довідки: населення містечка трохи більше 10 тис.

П.С. це ще не все, роботу продовжуєм.
П.П.С. трохи маю відношення(офіційно) до власників зброї та мисливства.

 

Молодці, респект! З вас можна брати приклад.

 

В Австралии забрали. Канада в процессе.Сюда можно добавить и Англию.
Но в Канаде нет поименного списка владельцев с кол-во стволов, в отличии от нашей страны.

 

В Австралии никто ничего не забирал,а выкупали,за деньги
https://huntportal.ru/hunting/zakon...stvo/oruzhejnye-zakony-strany-krokodila-dandi
и в Канаде собираются выкупать,как ни странно,-тоже за деньги
https://nashvancouver.com/v-kanade-zapustyat-masshtabnuyu-kampaniyu-vykupa-oruzhiya-u-naseleniya/
это у нас принято что-то забирать у населения просто так,по своему желанию.

 

Уже не так просто будет забрать.
Верховний суд прийняв просто унікальне рішення у спорі про право поліції вилучати зброю, якщо ними анульований дозвіл. Статья с полным текстом постановы - https://zbroya.info/uk/partner/okle...truktsiyi-622-verkhovnii-sud-postaviv-krapku/

 

А ви готові попрощатися зі своїми стволами навіть за гроші?
Якщо вони у вас звичайно є, і це не дідусева двустволка.

 

https://zbroya.info/uk/mobile/blog/...chintsia-iakii-vbiv-liudei-z-yikh-zhe-zbroyi/
..гАмерика.
..ніби і зброя - доступна.. і культура в них - не "вчорашнього" дня народження.. але яка фігня получилась

 

В ситуации,когда твои стволы завтра станут не твоими не взирая на твое желание,-лучше конечно за деньги,а не просто так.

Что вы имеете против двухстволок?Или у вас пунктик по этому поводу?

 

Ні, не пунктик. Просто дідусева двустволка - це зброя тих, хто не заробив навіть на дешеву помпу. А галасу від них буває ніби вони чемпіони зі стрільби і суперпрофі.

Ну не знаю. Якщо когось поставили раком і роблять процедури, чи полегшає йому від того, що в кишені щось пошелестіло.

 

На сколько помню,выше речь шла не о ваших сексуальных фантазиях,а несколько о другом.

 

Дідусеві двостволки бувають набагато дорожчими навіть за НЕ саму дешеву помпу! Дорожчими і в прямому, і в переносному сенсі.

 

Так якраз дідусева двустволка скоріш за все є власністю мисливця, а не чемпіона по стрільбі і суперпрофі. І якщо Вас здивує - то дуже багато власників зброї полюють саме з двустволками/одностволками, а не з півавтоматами/помпами, бо для полювання помпи їм не потрібні. І заробітки тут ні причім - багато власників зброї, що мають і двостволки і помпи/півавтовати - полюють саме з двостволками чи навіть одностволками. Не всі ж купують дробовик для самооборони/спорту.

 

Мабуть, про ваші сексуальні фантазії. Як я зрозумів, ви віддаєте перевагу коли за гроші.

Нічого не маю проти, коли людина, яка щось може, висловлює свої думки. А ось коли навпаки - не дуже.

 

Спор начался с того, что могут, или не могут, росчерком пера забрать оружие, и как видим могут!
А то, что за них что то дадут, или нет, это уже детали процесса. Кстати к вашему сведению, выкупали за 1 десятую реальной стоимости.
Или если у вас заберут ваше оружие, но дадут вам денюшку, это нормально ?

 

С вами понятно,вопросов больше нет.

Конечно могут,и не только оружие.

Не буду рассуждать о норме.Это не справедливо,-но это лучше чем заберут вообще,без всякой компенсации.И законы,которые пишет государство одним росчерком пера,зачастую к справедливости вообще никакого отношения не имеют.