Обсуждение Закона об оружии, принципы

Хер встане в лучшем случае.

 

Это об эрекции или пассивности украинского народа?

 

«Крайним средством защиты народа от государственной тирании является право хранить и носить оружие – и это главный довод для сохранения этого права»
Третий президент США Томас Джефферсон

Не было в нашей истории Джефферсонов,не сложилось...

 

Были и гораздо чаще , чем в истории США. Например, после 1917 года, сперва всем доказали, что народ с оружием - сильнее правительства и полиции, потом перестреляли правительство и полицию, потом перестреляли инетелигенцию, потом перестреляли кто побогаче, потом перестреляли, кто поумнее .....

 

В нашій історіі були козаки. Іншого приклада годі й шукати.

Просто їх дуже зашароварили. А так якщо вдуматися, то це приклад того, як українці можуть бути войовничим, свободолюбивим, передовим і багатим народом. Не гірше німців, англійців і французів.

 

Сьогодні спілкувався з дозвільниками, на моє питання і ШО далі - відповідь ХЗ......

 

А що може статися найгіршого? Без пістолетів якось живемо, і без довгоствола теж проживемо.

 

На зайца с гранатами ходить будем? А вообще,не так всё печально,я думаю. То,что владение оружием подорожает и добавится к этому ещё беготни,в этом всём можно даже не сомневаться.

 

Не будемо ходити на зайця, і на качок теж.

 

Что-то навеяло
"Шотландская деревня, собрание, говорит староста.
- У меня две плохие новости. Во-первых, наш лэрд восстановил право первой ночи.
- А зачем ему? Он же "голубой"!
- А это вторая плохая новость!"
Так вы сразу и от зарплаты откажитесь и от жилья своего. Все в пользу государства. Какое-то рабское у вас мышление...

 

Рабу оружие не нужно. Раб должен работать на своего хозяина. Хозяин решит сам, что рабу нужно.

 

Все вірно, тільки це не в мене.

 

Да? А это кто-то другой с вашего компьютера под вашим ником писал пока вы за чаем отошли?

Или вы из приближенных к ̶н̶е̶б̶о̶ж̶и̶т̶е̶л̶я̶м̶ власть имущим в Украине и вы имели ввиду всех остальных простих граждан Украины?

 

Примитивные у вас взгляды на рабов, как в советских учебниках. Если взять Рим, то рабы были в армии, у рабов были свои рабы, бывало, что раб имел больше рабов и был богаче чем свободный гражданин и пр.
А если обратиться у римскому праву и почитать меню раба, которым обязан был обеспечить раба рабовладелец, то многие из нас позавидовали бы.

 

Я вже маю 4 гладкоствола і 2 нарізних......)))

 

Сейчас что-то похожее. Народ-рабовладелец,депутаты рабы народа,только вот рабы взяли власть в свои руки и диктуют свои,рабские правила рабовладельцам,читай-народу. И в армии у нас высшее командование-рабы,у которых есть свои рабы-солдаты. Вроде всё верно,почти как в Риме,только какой-то сюр из всего этого получается. В который раз вопрошаю в воздух-чем Украинцы хуже Молдован?! Почему в Молдове разрешён коросткоствол,а Украицам зась?! И сразу же отвечу в воздух,потому что тем тварям,которые пишут нам законы,насрать на народ,боятся они народа,а не за народ переживают. Боятся что их,тварей,отстреливать как собак начнут,когда время придёт,когда они народ до ручки доведут и ”Сагайдачный” сделает сигнальный выстрел. Это шутка конечно,насчёт ”Сагайдачного”,сигнала может и не быть.

 

Возможно. Образование то совдеповское. Где Рим и где мы, тогда уж как пример из истории расскажите за жизнь и права крепостных рос.империи. Крепостные тоже служили в армии лет так 21. Кстати Т.Г. Шевченко служил... Или Вы так невзначай типа кто хочет огнестрел добро пожаловать в НГ и армию, там некоторым и пулемет, и гранатомет дадут, а некоторые и на танке ездить будут.

 

У вас щось особисте до мене? Чи просто до..батися вирішили? Чи ви з когорти ботів учайника?

 

Ну а мільйони людей не мають короткостволу.
Ми ж про справедливість? Чи про "кожен сам за себе"?

 

И без головы тоже...

 

Нет

Нет. Вы же высказываете свое мнение на форуме. И я высказал свое.

Пытаетесь взять на "слабо"? Отвечу вопросом на вопрос в вашей же манере - а вы из кагорты ментовских или авякянский бот?

 

А миллионы не имеют машин. А в Африке вообще голодают и воды питьевой не хватает?
Вы же за справедливость? От транспорта отказались?
Воду с лужи уже набираете для пищевых нужд?
Если нет. То как-то слегка лицемерно.

 

Я з когорти пєстікадрочєрав. А ви учайкінські, значить.

Ну, і шо ви маєте проти пісталєтікав?

У відповідь на вашу маніпуляцію про дітей Африки - я за, щоб у кожного була машина, вода і пісталєтіки. А ви ні. Це називається сегрегація. Погугліть.

 

Зайдите в мой профиль и почитайте мои посты по поводу УАВЗа и учайкина, прежде, чем делать выводы и развешивать ярлыки.

Вы таки обладаете даром Мессинга или Эдгара Кейси?

Моя манипуляция была в ответ на ваши манипуляции, которые были уже не однократно.

Как-то не вяжется с

То есть не то, что писталетик, вы готовы отказаться и от длинноствола.
"Сегрега́ция (новолат. segregacio — отделение) — разделение по какому-либо признаку, действия по такому разделению, а также результат такого разделения:

• Сегрегация — в политике действия по выделению, чаще всего дискриминационному, какой-либо группы населения;"

Где и кого я выделял, тем более по дискриминационному принципу?

 

Камрад вам ответил

На что вы сделали вброс

Так какую справедливость и в чем вы имели ввиду?
Если про право на охотничье оружие в Украине, то дискриминация в этом вопросе:
1) по возрасту: до 21 - нельзя гладкое; до 25 - нарезное
2) наличие непогашенной судимости
3) наркоманы / алкоголики при этом законченные (стоят на учете в наркодиспансере) и психически больные люди (стоят на учете в психдиспансере)
Пункт 1) по достижению соответсвующего возраста и не влетев в пункт 2 и 3 имеют все права на приобретение, хранение и ношение длинноствольного охотничьего оружия. В реализации этого права после 21 и 25 лет останавливает только не желание или лень.
Пункт 2) после погашения судимости не попав в пункт 1) и 3) - имеют право
А вот с пунктом 3) тут пичалька, тут без вариантов...
Так вы таки желаете уравнять (урезать) права добропорядочных, законопослушных граждан Украины до уровня психически больных людей?