документы надо уметь не только бездумно читать, но и понимать, где западный особый военный округ и где Майкоп (Адыгея)? таки да, в протоколе (интернетная версия) так написано, а ещё там есть про тяжёлые немецкие танки (много раз), броню которых не пробивают 45мм пушки, можете показать такие танки у Германии на момент лета 41го?....так вот по "Плану действий войск в прикрытии на территории западного особого ВО" есть глава ХIII - материальное обеспечение войск, прямая цитата - " окружные склады горючего: № 920 - Белосток, № 923 - Моньки, № 924 - Червонный Бор и № 922 - Волковыск; гол[овные] склады горючего: № 1019 - Моньки, № 1018 - Червонный Бор, № 1040 - Белосток и № 1044 - Волковыск", так вот Моньки это территория оккупированной на тот момент Польши...и это совсем не Майкоп, почувствуйте разницу
отут Вы правы....прямо в сердце! Ну шо поделаешь, в своей жизни я не составлял документов, ставя под ними свою подпись, не анализировал их с соответствующими последствиями, не предаставлял документы на утверждение, не ознакамливался с некоторомы в обязательном порядке под роспись...Ну, тупой я...И это.....наличие складов топлива в указанных местах никто не отрицает. Речь идет о топливе как таковом.Мех. соединения пожирают его много. Это не две заправки дежурные. Это топливо. Почему-то никто не вспомнит о наличии бронебойных снарядов......вот о танковых таранах вспоминают, а чем это было вызвано-нет.
Только не указаны объемы этих складов. А в доке предоставленом Гольцем,прямо указывается,что топливо негде хранить и оно находится внутри страны.
...ещё разницу между планом и результатом и ходом его практического исполнения понимать не мешало бы ...
Ответ: Штабом фронта 23 июня была получена телеграмма Болдина, адресованная одновременно и в 10-ю армию, о том, что 6-й мехкорпус имеет только одну четверть заправки горючего. Учитывая необходимость в горючем, ОСГ (Отдел снабжения горючим) еще в первый день боя отправил в Барановичи для 3-го мехкорпуса все наличие горючего в округе, т.е. 300 тонн. Остальное горючее для округа по плану генштаба находилось в Майкопе.
Вот и самое интересное-300 тонн, много или мало? Какие потребности это количество перекрывало?Ранние т-34-топливо 460 л, и расход 150 лх100 км. по шоссе.
Позвольте полюбопытствовать-Вам много приходилось работать с оригинальными документами? ( это я со всем уважением и вполне серьезно) С ув.
Да, но документы, что Вы выложили, говорят именно о неукомплектованности. А по каким документам можно судить о подготовленности войск ? Допустим мехводы откатали 10 % от учебного времени, а в отчёте заявили, что все 100 %, что бы начальство не нагнуло.Или те же мехводы ездили только по дорогам, а по пересечённой местности - нет.Но при этом полностью отъездили положенное количество часов.Для ответа на этот вопрос нужно искать отчёты комиссий по предвоенным учениям. Я, конечно, извиняюсь, но я точно так же могу подвергнуть сомнению подлинность выложенных Вами сканов.Какие-то листочки из под печатной машинки без печатей и подписей.Почему "военных", а не "боевых" ( как обычно пишут ) действий ? И т.д. Я иногда заглядываю в литературу 30-х годов по обслуживанию и ремонту автомобилей.Насколько там всё просто и толково расписано ! Опять же вопрос -сколько дизельных танков было заправлено бензином ? Сколько сожжено фрикционов на маршах ? Я вижу только один ответ - отчёты по результатам предвоенных учений.И желательно особых отделов ( или кто там был тогда ). Уж те старались писать правду.
ок не буду рашпилем, наверное мне одному показалось, что протокол допроса написан ст.батальонным комиссаром и мл. лейтенантом...а Павлов подписал, то, что дали....и ещё может кто подскажет из экспертов как и чем в боевой обстановке быстро перевезти 300 тон топлива. и сколько его всего было на многочисленных складах округа?
Отвечу как есть(правда не знаю, насколько я здравомыслящий, поскольку понятие оченочное). Я люто недоверчивый человек, особенно когда навязывают определенную версию при хлипких объективных данных )доказательствах. ). И целое стадо тут-же начинает подпевать. Посему предпочитаю ориентироваться на логику, здравый смысл, установленные факты и в силу этого-на внутреннее убеждение.
Извольте К сожалению мне с архивными документами не доводилось работать.Про оригинал я пошутил.Но если служба ротным писарем с документами под грифом " из части не выносить " сгодится ... А там каждая "закорючка" имеет вес. До сих пор помню, как меня отлупили за то, что я на очень важном документе вместо п-к поставил п/п-к.Ну не был я на том построении, где "полкану" присвоили очередное звание
Спасибо за откровенность. Я с архивными документами имело дело раз или два...Это я к тому, что бродит много "шелухи", которую трудно отличить от подлинника, человеку не имеющему опыта.Там куча второстепенных моментов,исх. № экземпляр №, гриф секретности, резолюции и пр. А то бахнут страничку машинописного текста-и нате вам документ....
мальчик был начальником автобронетанкового управления РККА и членом военного совета из протокола допроса получается не знал ТТХ танков противника
Четыре плана прикрытия, хоть они и названы обороной. Итак : Киевский округ : Упорной обороной укреплений по линии госграницы прочно прикрыть отмобилизование, сосредоточение и развертывание войск округа. Одесский округ : 2. Упорной обороной укреплений по линии госграницы прочно прикрыть отмобилизование, сосредоточение и развертывание войск округа. Прибалтийский округ : б) упорной обороной по линии госграницы и рубежу создаваемых укрепленных районов отразить наступление противника и обеспечить отмобилизование, сосредоточение и развертывание войск округа; Западный округ : не допустить вторжения как наземного, так и воздушного противника на территорию округа; прочно прикрыть отмобилизование, сосредоточение и развертывание воиск округа; Основная задача всех четырёх планов - это прикрытие войск, которые сначала мобилизуются, а потом сосредотачиваются и развёртываются возле границы.А что дальше будут делать эти войска, развёрнутые у границы ? Окапываться, как на Курской дуге или готовиться к наступлению ? Что будет делать у границы вся эта отмобилизованная масса людей и техники ? Шишки в лесах собирать или строить новые казармы ? Что именно ? Вы вообще себе представляете сколько ресурсов нужно задействовать для переброски всей этой оравы ? И ради чего ? У меня только одно объяснение - действовать по майской бумажке.То бишь нападать на немцев независимо от ситуации.
там в конце есть - Папки и пакеты с документами по прикрытию госграницы вскрываются только по письменному или телеграфному распоряжению в армиях - военного совета округа, в войсковых соединениях и частях военных советов армий, при получении шифрованной телеграммы за подписью народного комиссара обороны, члена Главного военного совета и начальника Генерального штаба Красной Армии
Всегда пожалуйста Ну в общем-то я согласен с Вами по поводу машинописного текста.Но только от части.Сама страничка может не иметь на себе никаких "закорючек".Но она обязательно ( ИМХО ) должна быть с остальными страничками, титульным и последним листами.Как пример могу привести ЖБД Южного фронта. 1.Титульный лист. 2.Одна из страниц. 3.Последняя страница описываемого периода боевых действий с подписью начальника оперативного отдела штаба. 4.Ну и собственно пометка архива. Печатей нет.Может потому, что в неразберихе 1941-го было не до них ? Но стиль печатания везде одинаков - с полями.Дата - слева, примечания - справа.
Очень хорошо.Но для кого предназначены эти папки и пакеты ? Для тех , кто прикрывает границу или для тех кого они прикрывают ? Напал немец - вскрыли пакет, не напал - не вскрыли и прикрываем дальше, пока "все в кучу" не соберутся.
Неукомплектованность одних частей,не значит неукомплектованность всех. Многие части были укомплектованы полностью.В том ЖБД есть данные о 200 танках в дивизиях. Об этом я в документах не встречал.Количество штыков,танков,арты да.А о подготовленности.Хотя наверное есть. Пишут же о летунах "взлет-посадка" и мех воды 10 час вождения. Комиссия это дело такое.Могут написать правду,а могут и нет.Знакомство с командиром,магарычи. В СА 80-х,это было постоянно. Я сам участвовал в такой показухе.Даже специально меня ставили на должность и сделали запись в военнике для проверяющих. Общем замыливание шло мама не горюй. Это ЖБД Западного фронта. Выложены на памяти народа.Там тьма доков с картами всяких частей и соединений по многим операциям.https://pamyat-naroda.ru/ Чекисты в основном писали правду,но могли и выполнять заказ по поимке врагов.Тогда шла сплошная чернуха.
По этому всегда нужно смотреть архиную сслку на документ с шифром архива, а там по нему уже в архиве попытатся найти сей документ. Написать можно на печатной машинке, при том оригнальным шрифтом и "чернилами", но надо занать делопроизводство, нюансы и историю и как правильно оформляли документы, какие штампы, подписи, историю исторических личностей, даты и правильные названия подразделений при том по дадтам итд. Люди которые проводят иследования исторических документов могут сразу определить подвох, но не забываем что если умеют подделовать доллар США то подделать приказ тоже можно, но спрятать подделку этого приказа в архиве будет сложно... Вот к примеру о том как фуфлят документы и как их палят: https://reibert.info/threads/posvidchennja-smersh.1241784/#post-14038620
Вот, а главное все это скрыть от противника и обеспечить провиантом и медикаментами с досугом итд....