Спецзасіб Flarm T910 - обсуждение, отзывы

я хотел изменить срез ствола. Но не нашёл официального, безпроблемного решения.

 

ГОСТА нет , но есть ТУ производителя. Поэтому изменение диаметра ствола могут назвать изменением констукции. Да нашим только дай волю-могут придраться и до столба

 

Невозможно доказать что развертка была сделана для использования усиленных патронов. А даже если? Кто запрещал усиленные патроны?
Забавное будет дело в суде)))

 

Не могут. Юристы не позволят. Если свойства не изменились, значит ничего не произошло. Ствол изнутри стёрся со временем))))) какие вопросы?

 

Значит можно неофициально. Что измениться? У Фларма в разных партиях разные срезы.
Фларм не хочет делать? К токарям обращались?

 

Неофициально то можно. Но я не хочу.

 

По стволу в 5000 раз нет никаких ту или гостов или законов. Форты выпускались с разным стволом делают расширения под имитацию 9 мм на заводе без проблем. Револьверы изначально со стволом 7,5 идут первые флармы 6.3мм шмайсеры кто помнит 6,75мм шли. Реестр судебных решений Вам в помощь и найдите хоть одну ухвалу суда по развертки ствола легального травмата.

 

Запрос Фларму даст ответ, какие серийные номера с завода были 6, 3, а какие 5.8. И если диаметр буде более 7 то естественным износом это будет трудно обьяснить. А по поводу реестра судебных решений пока нечего обсуждать, т.к. яговорил о последствиях ТОЛЬКО в том случае, если документально официально это запретят. До этого момента спор беспредметный , я считаю. Не примут такого решения - ну и Слава Богу.Чем меньше ограничений, тем легче жить. В России , как я писал выше, не прижилась развертка даже на не зубатых стволов. Почему, я думаю понятно...

 

И что дальше какая ответственность ? По какой статье? Травма это не огнестрел а спец средство смотрим реестр судебных решений.

 

Ну и что бы это могло значить ?))!)
Это то что запрещает этот закон к приобретению )))

 

Смотрите выше. Пока набирал Вы задали вопрос..

 

ИИИ при чем тут законопроект который некогда не примут или примут с неизвестными правками. У нас все 622 приказ. Где там про ствол травмата?

 

А теперь внимание!
Опа, опа, ОПАЧКИ!

 

Переведите кто-нибудь на нормальный язык. Вариант Матроскина (шараськина) мвд игнорит? Типа даже не хотят смотреть в ту сторону?

 

По поводу развертки:
Если производитель поменяет матрицу и начнет делать шары с малым диаметром - 8,8мм. вместо 9,7мм как сейчас, то все расчеты по диаметру ствола не будут стоить и выеденного яйца.
И все перестанут делать развертки потому что она будет не нужна.
Как Вам такой поворот?
Да, оказывается все пилили свои стволы только потому что один человек решил что диаметр шара должен быть побольше. Он один решил.

 

Согласен. Но видимо логика была проста- при равной энергии у меньшего шара больше проникающее действие, и меньше останавливающее...

 

Тут ще одно экспертное мнение подъехало Zabel, но таки в моём личном рейтинге Василий Пупкин круче Дед Ванга с особой ксивой не какого нибудь дружинника, а добровольного юного подавана полиции, ещё и пистолет разрешают носить смотреть с +/- 06:00 мин.

 

Всем спасибо.
Где-то в глубинке Молдавии , какой-то молдованн улыбнулся про закон об оружие в Украине))

 

А наши - "ВРУ не проголосовала за легализацию оружия."

 

Наше ВРУ вообще отклонило оба закона , и живём дальше по инструкция))

 

https://espreso.tv/news/2021/03/04/rada_ne_pidtrymala_zhoden_iz_zakonoproyektiv_pro_zbroyu

 

Перестаём нервничать после голосований и реформ разрушиловки. Вон пацаны таскают боевые плётки и не парятся с разрешениями
1.
https://kyiv.npu.gov.ua/news/novini...o-inozemczya-pravooxoronczi-viluchili-zbroyu/
2.

3. Блохеры антикорупционеры правда с резиной, но левой

 

Теперь ждем , как будет работать дальше "новая" разрешительная с электронной базой и чем закончаться проверки, (по слухам травматы будут проверять с 2015 г). Но информация не подтверждена...

 

Так им уже не надо боятся проверок или передачи дел в Юстицию, вся коррупция остался на месте .