У каждой проблемы есть имя и фамилия. Зик на Ютубе прямо сейчас смотрят 3тыс человек. Количественный показатель людей с iq ниже 75, стабилен в процентном соотношении. Вопрос только в том в какую сторону этим имбицилам дать смотреть. https://lurkmore.to/95%_населения_—_идиоты Самое эффективное средство захвата новых территорий это "убийство" внутренней экономики этой территории. А дальше местные граждане сами поверят что оккупант сделает их жизнь лучше, даже без пропаганды сами себе придумают, просто потому что мудрость гласит "краще гирше але инше". Полезный эффект от такого "закрытия" каналов равен нулю.
Не стоит цитировать Сталина, тем более, что в данном конкретном случае он неправ. 3 тысячи из 42 миллионов составляет 0.07%. Пусть смотрят, пока и в Ютубе не прикрыли Зик. Мы сами прекрасно справились с убийством своей экономики. Вы неправы. Многие смотрят ТВ. А теперь пророссийской пропаганды меньше. По-хорошему, надо было запрещать еще перед выборами, чтобы в Раду прошло меньше всяких медведчуков, кив, рабиновичей и прочей плесени.
https://citaty.info/quote/480909 возможно это не его. Сравнивать коректнее с процентом в данный конкретный момент. Процент у НаШ, Зик, и прочих очень большой. Да и нету у нас 42млн. Хорошо если сейчас 30-32 в стране есть. В лучшем случае. остальные уехали. И сами себя подносим как на тарелочке .... но при этом виним других, боремся с пропагандой, и даже не проводим референдумов т.е. сами не хотим решить как жить дальше. Сами себя сделали бедными и бесправными. Думаете это что-то изменит? А опзж-шный электрорат уже всё услышал. Дальше им не нужно ничего вливать, потому что наша экономика опять идет ко дну, цены растут и прочее... Поздно отключили, маховик уже сделал нужный эффект. Дальше идет по накатанной. Перезалить в уши противоположное уже не получится. В Европе нет запретов, потому что это создает деградацию в средневековье. Поэтому с каждым запретом мы снова возвращаемся в никуда, в советский союз, в царскую империю, в речпосполитную колонию ... Нужно запретить запрещать. Это путь в никуда.... обратно к иностранным панам.
Персоналии ничего не решают. Если не эти то будут другие. Древняя мудрость гласит - зри в корень. А все эти персонажи это просто средства и расходный материал. Они даже не заслуживают чтоб помнили их имена и фамилии. Главное это понимание захватнических амбиций с востока и тот факт что мы сами себя сделали нищими. Вот и получается что борьба с пропагандой это борьба с ветрянными мельницами и последствиями, а не с первопричиной.
Еще как решают. Клоун заменил почтенного Отца Нации. И вон как все сразу ухудшилось. Нам 7 лет вещают о кремлевской пропаганде, о пятой колонне, о миазмах русского мира, о гибридной войне, об информационных битвах, о плане "шатун". А вы заявляете, что затыкание трех мощнейших рупоров вражеской пропаганды не решает. Как-то несознательно. Хотя конечно первопричина - это рашка, но мы с ней мало что можем сделать.
Меня вот озадачила следующая логическая цепочка: Будет ли человек получающий зарплату как у швейцарца, норвежца и прочих .... париться над проблемой выбора глушителя? Или он просто наймет за дешево охранников которые сами купят все убойные калибры, самые лучшие глушители и будут зорко охранять того кто их кормит? Так может мы настолько бедные что мучаемся над выбором глушителя чтоб защитить себя и свое копеечное имущество от совсем нищих? А если станем богатыми? Наймем негров за копейки ... и эти негры будут знать что если они нас не защитят то сдохнут с голоду? Станем богатыми и пропаганда нам не страшна. Пусть они там своим нищим пропагандируют ... Все дело в деньгах. А у олигархов их много.
Не понял что значит зигануть, но думаю что в Баварии можно. У них отдельная от Германии конституция. Негром в каком штате? Не публично в некоторых "белых" штатах, во время выборов это самый лучший лозунг. Во всем виноваты негры и мексиканцы.
Лет 10 назад, в парламент Германии прошла на выборах неонацистская партия. Был большой скандал, но позже выяснили что это был своего рода протест немцев на определенные события и ответ на дележ правительственных портфелей политиканами. Немцам удалось поставить вопрос ребром. Они молодцы. Но "неофашисты"/неонацисты, это конечно перебор.
Ладно, мы в оффтоп ушли. Бинокль нужен выживальщику. Обязательно нужна хорошая обувь. Еще плащ-палатка или что-то в этом роде.
Скажу по большому секрету, что многие швейцарские и даже норвежские стрелки, с очень хорошей зарплатой, без всякой охраны уже имеют те глушилки Они им от батькив и дедов остались (не кайзерохфыцеровских). т.к. на охотах их использовать смысл есть, меньше зверюшки шугаются. https://www.steyr-arms.com/en/breezer/ Но! Вот беда, все не уймуться, уж очень озаботила их разработа Штайнер Маннлихера.
Хороший брендовый глушитель стоит где-то от средней украинской зарплаты Потому люди пытаются сэкономить тут и там.
Смысл моего поста в том что на богатых людей пропаганда не действует. Им на это наплевать. Действует только на нищих. Значит запрещая пропаганду мы хотим чтоб нищие не взбунтовались и не стали решать за богатых, как всем жить.
Глубоко. Можно и так на это посмотреть. Запрещая пророссийскую пропаганду мы блокируем пророссийский бунт нищих а нищих у нас большиство
Если точнее, то для богатых не пропаганда нужна, а нужно сделать их зависимыми.... ну или просто пугануть расправой. Это даже проще чем пропагандировать.
А если нищие станут богаче, то на пропаганду из стран "третьего мира" они даже внимания не будут обращать. Любой швейцарец просто не обращает внимания на нищих которые ему про русский мир рассказывают. Зачем ему это? Чтоб обеднеть и стать нищим как они?
Очень смешно. Пусть наши властьпридержащие, хотя бы попытаются сделать (хоть раз за тридцать лет) так чтобы население начало хоть чуть-чуть богатеть, а не снова нищенствовать. Но вместо этого с ветряками борются, очередные никому не нужные телеканалы закрывают. Полезное лять дело! Пилить бюджеты выделяемые на запретительные меры. Или кто-то думал что это бесплатно делается? Очередной раз борются с последствиями своей бездарности которое привело к очередному витку обеднения населения. Корень зла не в пропаганде, а в бедности.