Красивая))) Это пехотная? А то я в них слабо. Я бате своему подогнал на всякий случай винтовку мосина 1928год, граненка. Бой очень хороший. Снаружи на 5-, внутри на 5+)))) Если вам не трудно и есть еще фотки вашей винтовки, то скиньте их в мою тему http://reibert.info/threads/Мужские-игрушки.204262/
согласен полностью. из ничего ничего не получается. я уже писал. что у нас на генном уровне заложено ругать свое и превозносить чужое. что делать. судьба.
Особенности: Органы управления оружием значительно переработаны для удобства пользователей, изменён и продублирован с левой стороны флажок предохранителя-переводчика огня, введена затворная задержка, кнопка которой также располагается с двух сторон. Для лучшего доступа к кнопке затворной задержки и защёлке магазина, рукоятка удержания передвинута вперёд и укорочена спусковая скоба. Сам рычажок защёлки магазина удлинён и несколько смещён назад, его теперь можно достать пальцем руки, лежащей на рукоятке, причём при выключении защёлки патрон будет автоматически досылаться из горловины магазина в патронник ствола. Легко снимаемый приклад может складываться в обе стороны, он телескопический, регулируются по высоте щека и затыльник приклада. Разработан также съёмный нескладной пластмассовый приклад, с которым, очевидно, автомат облегчается из-за отсутствия в нём шарнира с его механизмом фиксации и других регулировок. Ещё одно новшество состоит в использовании планок Пикатинни. Рукоятка затворной рамы смещена вперёд на шток поршня и теперь может переставляться на левую сторону. Попутно это также позволило избавиться от коренного недостатка всех предыдущих модификаций АК — открытой щели позади окна для выброса гильз при снятом предохранителе, через которую могли попадать грязь и пыль внутрь ствольной коробки. В АК-12 эта щель под рукоятку затворной рамы (уже спереди от окна для экстракции гильз), независимо от положения предохранителя, теперь всегда прикрыта штоком поршня. Но из-за такой кардинальной переработки пришлось значительно удлинить крышку ствольной коробки, шарнирно закреплённую на ствольной коробке в передней части и для разборки откидывающуюся вверх и вперёд. Подобные откидные крышки с планкой Пикатинни при обычной компоновке (АК103-3, Сайга-12, Витязь) получаются короче и удобнее при разборке. Кроме того, такое решение (две щели по бокам штока поршня при длинном его ходе) будет способствовать увеличению загазованности в районе лица стрелка. Дульный тормоз-компенсатор переделан и уменьшен в диаметре для возможности стрельбы наствольными винтовочными гранатами, тем не менее, пока на показанном образце отсутствует газовый регулятор, необходимый для этого. Вдобавок к планкам Пикатинни, расположенным поверх крышки ствольной коробки, на ствольной накладке и снизу цевья, автомат АК-12 также имеет две короткие направляющие по бокам цевья и одну сверху газовой камеры. Нижняя планка Пикатинни не мешает установке штатных подствольных гранатомётов ГП-25, ГП-30 или ГП-34. Автомат может использовать те же магазины, что и АК74/РПК74 (в том числе 4-хрядные на 60 патронов и опытные барабанные на 95 патронов). Но для возможности работы затворной задержки для АК-12 разрабатываются новые магазины. В частности, в конце июня на выставке «Технологии в машиностроении — 2012» был показан новый магазин на 30 патронов с изменённым подавателем. Характеристики Масса, кг: 3,2 (без магазина) Длина, мм: 1100 (с примкнутым штык-ножом) 940/730 с разложенным/сложенным прикладом Длина ствола, мм: 415 Патрон: «лёгкая» версия — 5,45×39 мм,7,62×39 мм, 5,56×45 мм, 6,5 Grendel «тяжёлая» версия — 7,62×51 мм НАТО (См. Варианты) Принципы работы: отвод пороховых газов, длинный ход поршня, поворотный затвор Скорострельность, выстрелов/мин: 650/1000 (с отсечками по 3 патрона) Начальная скорость пули, м/с: 900 Прицельная дальность, м: 1000 (открытый прицел) Вид боепитания: коробчатые 30- и 60-зарядныймагазины, магазины барабанного типа на 95 патронов Прицел: съёмный комбинированный секторный, длина прицельной линии - 414(открытый)/583(диоптрический) мм Изображения на Викискладе?: АК-12
Минобороны не допустило до государственных испытаний новинку концерна «Ижмаш»-«Калашников» — автомат АК-12, разработанный в рамках создания боевой экипировки нового поколения «Ратник». — Автомат АК-12 и другие изделия на его основе не прошли предварительных испытаний и на госиспытания не заявлены вообще. Вместо них для государственных испытаний в качестве боевого комплекса экипировки «Ратник» выбран автомат завода имени Дегтярева, — пояснили журналистам в штабе Сухопутных войск. Главный конструктор завода имени Дегтярева (город Ковров Владимирской области) Владимир Громов пояснил, что речь идет о новом стрелковом оружии на базе автомата АЕК-971, разработанного в 1980-х. Его отличительная особенность — сбалансированная система автоматики, когда отдача от выстрела компенсируется специальным устройством — балансиром, двигающимся в противоположном затворной группе направлении. — Предварительные испытания проводились по пяти номинациям — два автомата, два пулемета и снайперская винтовка. По всем пяти позициям мы допущены до государственных испытаний. Они завершатся до конца года, — пояснил Громов. Член испытательной комиссии от Сухопутных войск рассказал, что новый ковровский автомат показал лучшую кучность и точность стрельбы, в том числе при стрельбе очередями из неустойчивых положений. При этом образцы, представленные «Ижмашем» (ныне — концерн «Калашников»), не устроили военных ни по надежности, ни по точности, ни по эргономике. — У концерна «Калашников» есть около месяца, чтобы устранить недостатки, выявленные на предварительных испытаниях, и показать нам новый образец с устраненными недостатками. Если он покажет необходимые характеристики, мы его допустим до госиспытаний, однако это маловероятно. Наши требования были известны ижевцам еще два года назад, и тем не менее они не смогли создать оружие, которое им удовлетворяет, сомневаюсь, что у них получится сделать это за месяц, — пояснил представитель главкомата Сухопутных войск. В концерне «Калашников» пообещали не отказываться от борьбы за заказ от Минобороны. Директор московского филиала концерна Олег Чикирев, который в 2007–2009 годах возглавлял Главное ракетно-артиллерийское управление Минобороны (ГРАУ, отвечает за закупки всех видов стрелкового вооружения и боеприпасов) и был снят с должности после взрывов боеприпасов в Ульяновске, заявил, что АК-12 примет участие в государственных испытаниях за счет концерна «Калашников». — Принято решение, что ковровские [автоматы] идут [на госиспытания] за счет бюджетных средств, а ижевские — за счет собственных средств предприятия. К госиспытаниям [наши автоматы] допущены. Там надо доработать [отдельные элементы], чтобы выполнялись все требования, — пояснил Чикирев. Представитель главкомата Сухопутных войск пояснил, что государственные испытания — это и есть испытания за государственные деньги. — Раз государство не хочет платить за испытания автомата, значит, он ему не нужен. А дорабатывать АК-12 [концерну «Калашников»] никто не запрещает. В любом случае окончательное решение о массовых закупках будет приниматься в 2014 году после проведения государственных испытаний и опытной эксплуатации в войсках, — пояснил представитель Сухопутных войск. Он добавил, что для войсковых испытаний для армии будет закуплено несколько сотен образцов новых автоматов, пулеметов и снайперских винтовок. Причем он не исключил, что АК-12 также «возьмут пострелять». По иронии, саму экипировку президенту Владимиру Путину продемонстрировали всего неделю назад в Ижевске на открытии нового оружейного концерна «Калашников», созданного на базе «Ижмаша». Теперь новообразованному концерну предстоит искать рынки сбыта. Профессор Академии военных наук Виктор Кораблин пояснил журналистам, что АК-12 можно будет предложить на зарубежные рынки, объем которых измеряется сотнями тысяч экземпляров. — Автомат — это основное оружие в армиях мира, поэтому за рынок его сбыта соперничают все производители оружия. Сегодня, конечно, никто не говорит про объемы в миллионы штук, но десятки тысяч единиц вполне могут найти покупателя. Однако нужно не забывать, что вопрос о продаже тех или иных образцов вооружений за рубеж решается на государственном уровне, — пояснил Кораблин. Главный редактор профильного журнала «Арсенал Отечества» Виктор Мураховский пояснил, что ковровский автомат еще не был запущен в серийное производство, поэтому заводу имени Дегтярева предстоит существенно модернизировать производство. — Ковровский завод, вообще говоря, частное предприятие. Он ни в какие концерны не входит. И у него военная продукция, по последним данным, занимает 12–15% от общего объема производства. Поэтому, если на эти автоматы будет большой заказ, им придется расширять производство, — отметил Мураховский. В то же время Владимир Громов пояснил, что руководство завода рассчитывает на помощь государства в налаживании линейки серийного производства. — Опыт организации серийного производства у нас большой, мы производим все пулеметы в этой стране. В любом случае для организации серийного производства нового оружия необходимо решение Военно-промышленной комиссии при правительстве РФ, Минпромторга и Минобороны. От того, сколько военным потребуется автоматов, зависит, какие станки понадобятся для их производства, а соответственно, и конечная стоимость изделий, — отметил Громов. Он добавил, что завод имени Дегтярева рассчитывает закупить для создания производственной линии новых автоматов новые зарубежные станки. — Отечественный станочный парк практически отсутствует. Мы никогда на плохом оборудовании не сидели и хорошо представляем, где и что нужно закупить, чтобы организовать серийное производство, — пояснил Громов. http://zbroya.info/ru/blog/1766_minoborony-rossii-otkazalos-ot-novogo-kalashnikova/
Старая и избитая тема о том какой автомат лучше, наш АК-47 или М-16. Общался с нашими соотечественниками которые живут за бугром и служили или просто стреляли из того и другого. И мнения тоже разделяются. Но многие правильно подметили, по каким критериям оценивать, вот и оценки будут разные, плюс в этом вопросе много субъективного. На американских форумах тоже гарячие споры, но многие признают что АК более надежный автомат, что в боевых условиях очень важное качество. Один американец жаловался что его автомат заклинило в бою и он чуть не расстался с жизнью и видел как АК достают из песка и стреляют, это его потрясло. После этого вопрос какой автомат лучше у него не стоит. На западе другой подход и к проектированию, и к производству, большое внимание придается внешнему виду, т.к. называемой "сексуальности" (красота, удобность, аргономичность, эстетичность) и в некторых случаях это совсем лишнее и эта так называемая "сексуальность" (часть идеалогии о превосходстве) тоже дорого обходится. У нас был другой подход более практичный и дешевый, что в условиях военного времени более чем оправдано.
Хороший автомат, это автомат, который ты знаешь, умеешь им пользоваться и к которому есть боекомплект в избытке. Пустой АК хуже заряженной трехи.
Еще совдеповская чушь, которая повторяется уже больше 50 лет. Заметьте, все приличные люди воюют с АРками и только наши и папуасы с АКашками. В чем причина? В свое время СССР подарило 4.7 мл автоматов АК-47 Египту. Те не лохи-тут же продали их всем желающим-цена была от 40 дол. Как вы думаете, при цене в 40 дол за автомат будет кто то покупать АРку при цене от 600 до 1000 с копейками? Вспомните почем тут на райбе торговали макетами АК еще лет пять назад? От 100 до 200 дол? А почем Украина торговала ими по всему миру? Даже Раша обиделась в свое время за демпинг. Сколько еще по всему миру СССР раздарил автоматов? Десятки миллионов. Как можно сравнивать жигули 01 модели и мерс ML? Хотя оба вроде ездят и найти ML образца 60 волосатого года не реально а жигули- не проблема? Сравните что смогла сделать Раша за 70 с копейками лет с АКашкой, после того как Хого сделал этот предмет и его присвоил себе комсомолец Калашников который был комсоргом в охране Хуго энт компани? Пластик вместо дерева поставили и сделали складной пириклад? А что сделали за 50 лет с АРкой? Сколько для нее существует гаджетов? Калибр и размеры? Сколько можно мусолить бред: круче нагана-нет револьверов, круче трешки нет винтовки, круче СВДэхи нет снайперки и круче калаша-только звезды. Поюзайте что нибуть другое и перестанете дорочить на это убожество
Пам'ятаю з різних совєцьких публікацій про М16/АР15 які вони недобрі, як міцно забруднюються після інтенсивного стріляння Так от пропоную апологетам АК/АКМ порівняти рівень забруднення АК/АКМ та АР15 після того як пропустять чере оті машинки по 100 набоїв - чищення калаха це страхіття Боже - стільки нагару у всіх можливих закамарках, а АР є значно менше забруднений та вимагає менше часу на чищення. Єдиною проблемою, на мій погляд, в аерки є шплінт, котрий блокує затвор у затворній рамі - можна легко згубити
Согласен за всё кроме Нагана. То не русская, а бельгийская разработка и для ХIХ столетия штука была действительно хороша... Только с появлением автоматических пистолетов подкачала скорость перезарядки, но малое количество осечек сделало хорошим полицейским или гражданским оружием... Один из последних армейских револьверов своего времени перед эрой автоматических пистолетов.
И при клине гильзы перезаряжается за секунду-каблуком..Какая арка так сможет?Ее после попадания песка пол дня чистить нужно..
Чистить АК легко благодаря зазорам, вероятно они и позволяют ему работать... Иначе без подгонки деталей он бы вообще не смог функционировать...
Ну чистить его легко в первую очередь благодаря простоте конструкции.А зазоры как раз позволяют не боятся грязи и нагара.
Недостатки-это продолжение достоинств. Только за более чем 70 лет можно было сделать модификации куда лучше, а не "на отцепись" для галочки...
Производство сего девайса не требует высокой квалификации, от того оружейной промышленности стагнация стран эксплуататоров... Я сторонник качественно сделанных вещей...
я держал, при использовании конечно калашмат обыгрывает по многим статьям. и спуск и кучность и удобство подгонки под себя. но блин зазоры и точность подгонки сыграли злую шутку. недосыл прям с первого патрона, да и через 5-15 выстрелов та же история. 4 осечки на 60 патронов. правда есть этому и оправдание логичное. дело было в тире ствол и ружжо арендуемое, поэтому вопрос о чистоте и ухоженности данного экземпляра остается открытым. вот мы постреляли и инструктор проверил на наличие-отсутствие патронов там где надо и не надо и повешал дальше на стену. пришли следующие, снял со стены и пошли стрелять. а сколько стреляли до меня и после неизвестно, а на стенке он сам не чистится. да и чистится ли вообще?
Аером користаюся досить довго і жодних проблем не було. Стріляв і реложеними набоями, і військовими - жодних невипалів чи інших проблем не було. Але є одне але - свою зброю шаную та регулярно чищу.
