Т 80 не прижился... Там турбина сжигает до фига топлива при запуске мгновенно... И к грязе чувствительный, того может в лесу и в городе быть, а не в поле где грязь... Ареал их обитания ограничен...
нюансы производства. Тогда ок. 30% топлива шло по процессу Бергена\Фишера-Тропса, несколько типов бензина с разным октаном, применялись на разные +самолеты, причем из нефти был не самый высокооктановый и морозостойкий. Кстати авиасолярка тоже была, Е1 и Е2, читал такое, дизельных самолетов не помню. + Чисто синтетика - 1.6 млн.т в 1938 году до 5.7 млн.т. 1944.
Советские ЕР-2 на дизелях летали, но хреново. Дизель Т-34 тоже вроде как для авиации разрабатывался..., литой из алюминия.
Не взлетел? Сначала экономика и особенности производственного цикла топлива. К тому, что проектирование вооружения изначально должно коррелировать с возможностями топливо-производства. Кто-то посчитал, не помню, металл, затраченный на строительство заводов по производству синтетического топлива в Германии, стал бы сырьем для производства кораблей, этого бы было достаточно для постройки флота большего чем бриты-сша-ссср суммарно. Флот понятно потреблял.
В СССР нефти было дофига, а с качественными бензинами проблем. На танки БТ и Т-26, 28 тоже шли авиадвигатели. Вот и обратили взоры на солярку...В конвоях через арктику шел авиабензин. При принятии дизеля в последнюю очередь думали об выживаемости экипажей...
А были ли у немцев претензии к пилоткам и беретам? Что пишут ветераны о снабжении танков горючим? Каким образом доставлялся пожароопасный бензин на передовую? (Дизельное топливо менее пожароопасное). Сколько бензина поглащал "Тигр" или "Пантера"? Как часто заправляли танки? Как заправляли танки? Из канистры через лейку? Сколько таких канистр надо? Это же должен быть нескончаемый поток топливозаправщиков. И это по-вашему комфорт? Где воспоминания водителей бензовозов?
А ви думали... При попаданні ПТО у власників дизельних авто набагато більше шансів вижити, ніж в бензином...
Нет. Есть "история" кем-то придуманная. Два варианта: или поверить на слово "историку" или проверить всё самому. Но так как всё проверить самому не представляется возможным, то хотя бы "историю" надо расстрелять вопросами. Может это не история вовсе, а дурилка картонная, ширма, за которой кроется что-то более страшное.
Как раз человеку не свойственно ошибаться. Ошибается программа. Точнее эта программа не проработана, имеет много белых пятен и провалов. Человеку остаётся только уповать на условности игры, не выходить за рамки, не заплывать за буйки, не совать свой нос, не задавать лишних вопросов... А то движок программы загнётся и понадобится перезагрузка игры.
человеки бывают разные, вы вот за рамки выходите....58 страниц, я один спросил, почему - " В момент выстрела внутри танка резко повышается атмосферное давление из-за прорывающихся через механические зазоры пороховых газов. Такие перепады в состоянии вызвать баротравму незащищенного уха." -- глупость такая?, вы в это верите?, прокомментировать аргументировано можете?
Воно, я так розумію, як в старій годній ГТА... Коли переходиш межу то темніє все навколо і потім опиняєшся або на порозі поліцейського відділку, або лікарні...
