доброго времени суток отец сменял у одного перца на жидкую валюту состояние было не айс но путем примитивной реставрации востановили, не напродажу а так, для себя, поросят удобно им колоть Вопрос: что за штык? чей? для какого оружия он? ну и все такое П.С. второй номер плохо видно. там значек такой был тип буквы Д прописной иль как то так
ну про рукоблудие понятно. это.не отрицаю, ибо когда делали, особо никто не задумывался над качественным востановлением, да и я не особо интересовался. ...преср-ый - можно расшифровать7))
...да можно. Нож изуродован "народными умельцами" и коллекционной ценности не пркдставляет (даже на зап.части). Разве несколько "погреет душу" как находка...
вообще, похоже на сборную-солянку)) принесли его в разобраном виде, ручка несколька раз была отломлена,приварена походу пьяным сельским кузнецом, потом вот так вот баксидкой обделал,кольца тоже не было. ножны, согласен, какие то широкие. на лезвии я так понял лейма немецкие. но на штык от к98 не похоже, на свт 40 похож, но тода клейма не подходят. ножны и нож принесены со второй мировой поэтому про первую вряли может идти речь. ну что товарищи, какие еще будут предложения?
Какой нафиг СВТ-40! Это 84/98, это понятно по клеймам, клинок тем же кузнецом походу поплющен, зверски источен. Ножны вроде как от австрияка окопника на ПМВ. ПДЦ короче.