Лазер это хорошо. Но не всегда уместен. А короткий уровень все таки чаще может пригодится. Выше писали -их есть нормальных сейчас. И хотя инструмент дело далеко не последнее - результат его применения таки важнее. Пример тому старинные дома из ракушняка. Не знаю каким инструментом их строили больше 100 лет назад ,но этож загляденье. У меня знакомый строитель- пользуется тоже на подхвате совковым мелким старичком. Говорит привык. Но профи высокого класса. Делает на отлично. Всегда на расхват. Безусловно современный качественный инструмент удобней ,эргономичней - но и старый может ещё послужить.
Я колись тоже мучився з рівнями. Маленький совітік хороший, але не всюди можна примінити. Та і точність відносна, за рахунок його розміру. Купляв різні не дорогі рівні, виконувати якісь непрофесійні роботи годяться, але тоже з часом від ударів, і т.д. починають брехати. По рекомендаціях спеців, купив жидівський Kapro. Фірма спеціалізується тільки по вимірювальному інструменту. Рівні точні, пожиттєва гарантія на ту фігню з булькою повітря.. Після недовгого користування, жалів що раніше не придбав такого.
Ещё хотелось бы ОСОБЕННО отметить- тема создана не для мерянния пиписьками и выяснения у кого круче и дороже инструмент. А исключительно для общения на эту тему, поделится собственными знаниями ( если таковые есть) и впечатлениями от использования того или иного инструмента. Ну и разумеется посоветоваться если что то не понятно или не известно.
Хороший побудовувач площин навіть бу, навіть з одною горизонталлю 360 і вертикаллю 180, і щоб промінь чуть дальше не розповзався більше 2мм коштуватиме не менше 100 бкс...
До речі про empire їх викупила milwaukee, так що знов жи таки хто знайде по приємній для себе ціні рівень від milwaukee, беріть!
Хороший инструмент хорошо и стОит. У меня три уровня валяются в гараже с ”неправильными” бульбашками,как было сказано выше,в разных положениях по разному показывают
Они хорошие уровни делают,я пару моделей держал в руках. Ещё у Бахо уровни хорошие,но дороговато по сравнению с остальными
Сучасні чавуневі тиски майже всі неякісні, відламуються губки при затяжці від руки. Все що якісно - сталь, але ціна дуже кусається.
Китайские - да. Ищите старый совок . Их и сейчас можно найти в очень хорошем состоянии.Это то чтоболее менее бюджетно.
Тільки за совок ціни гилять яка не відповідає ні стану ні якості, нажаль.. були чавунні тсб-80, злизався винт чи гайка, обходяться. Була звичайна різьба. В нових чавунних лещат з епіцентру відломилась губка при затягуванні. Всі чавунні бояться ударних дій.
Новые от метра,у меня после ремонтов в угол поставлен полтораметровый,все проходит.Совковые точные были станочные.
Скоко дорого.Дорого для такого это две тыс,там трошки побольше и кожаная сумочка.А триста четыреста нормально.
Приветствую.у меня большой набор Miol для борьбы с автомобилем,ещё toptul есть нравится ихний инструмент,не дорого и качество хорошее.
Ключі Toptul гарної якості, а от викрутки не дуже, пластилін.. На головках не вистачає насічки щоб в стиснених умовах підкручувати пальцями.
Приветствую Закину сюда шоб бачилы, головка на 17, Сигма, дареная, вороток плюс усилитель, в результате.....
Потом обьяснили, что Сигма есть бюджетная и нормальная, дали подержать две одинаковых головы на 17, вес - толщина металла отличаются сильно
Нормальна це Ultra? Теж не дуже, хоча і написано що Тайвань, а по якості гірше іншого Тайваню + люфти в з'єднаннях.
