Вот только получается, что девятки набиты разным шрифтом, в нижней части у правой цифры скругление отчётливо выражено, а у левой - отчетливый прямой участок. Другой вариант - цифры 4 и 9 перепутаны местами, и это 1894 год.
...а вы не допускАете мысли, что вместо клейма(набОйника) "девятки" (очень вострЕбованной в 1899-м году) использовали "мягкий знАк" вверх ногами ? (ведь и так понЯтно, что год 99-й) не останавливать ЖЕ поточную линию (конвейер) из-за отсутствия какой-то "цифры" ?? З.Ы. ..."Ь" - самЫй ненужный символ в патронном пр-стве...
Вполне может быть, версия очень интересная, БЛАГОДАРЮ! В любом случае вырисовывается разновидность клейма.
Благодарю за подсказку, где искать подобные в первую очередь. Лично мне такое встречается впервые, в том числе и на фото.
Как правило подобные гильзы встречаются на холостых системы Игнатьева( коих было поднято мною великое множество)
Штамп делается монолитным, и поменять в нем символ невозможно, и уж тем более в штампах не бывает буквы Ь)))
Штамп однозначно был монолитным, иначе бы он быстро разрушался. Другое дело - мастер макет для матриц. Вырезать под каждое клеймо новый мастер макет, а порой и не один, дело затратное. А изготовив его сборным, можно легко заменить триместр или поставщика латуни.
Просто каждая матрица штампа проходит десятки, если не сотни тысяч циклов, а матриц нужно десятки, может сотни штук.
...ну, тогда возможно напОмнте, ведь дОлжно быть опИсано оборудование для нанесЕния маркировок (как для 1899 года) ??
Это, правда, Луганский завод, но год 1896, что соответствует периоду. Цифры и буквы явно разного размера, что, собственно, ничем не оправдано. Если мастер макет был цельным, то откуда взялась путаница с размером шрифта?
Таварищи генералы, ну что Вы такое говорите... Совсем ефрейтора запутать хотите. Один утверждает, что ""Ь" - самЫй ненужный символ в патронном пр-стве...", другой - что "тем более в штампах не бывает буквы Ь", а ведь в этот период Ь активно использовался в патронных штампах:
