По ней тоже не всё решает вице. У випадку подання Віцепрезидентом і більшістю вищих урядовців органів виконавчої влади або такого іншого органу, який встановлено Конгресом згідно з законом, тимчасовому голові Сенату і спікеру Палати представників своєї письмової заяви про неспроможність Президента виконувати свої посадові повноваження та обов'язки, Віцепрезидент негайно наділяється усіма посадовими повноваженнями та обов'язками як чинний Президент.
Не юлі! Саме він робить перший крок. І вже далі по плану. ) Пенс відмовився це робити. А по імпічменту є прискорена процедура, буде бажання 2/3, буде і імпічмент до завершення строку Трампа.
Какие юли?) Я написал что не Пенс всё решает. Так? Так! Если Пенс и кабинет не инициируют применение 25-й поправки Конституции, чтобы отстранить от власти Трампа на основании имеющей место, как заявляют демократы, недееспособности главы государства, то обсуждается процесс, который позволил бы обойти заседания комитета и вынести статьи об импичменте прямо в зал в течение двух дней. Есть желание доколупаться? Не выйдет!)
Я знаю, що ти впертий. Подивимось. Спочатку був пост про 25 поправку. Ти відповів, що моя відповідь. Тому що він перший у ланцюжку. Якщо Пенс цього не зробить, то і всіх інших дій не буде. І від "кабінета"потрібна підтримка, а не ініціювання. Spoiler: Ось тут все це пережовано Igor Aizenberg 10 год · Новости из США. Вторник, 12 января 2021. * Поздно вечером во вторник после обсуждения, длившегося целый день, Палата Представителей приняла резолюцию (223 голоса «за», в том числе один республиканец – Адам Кинзингер, 205 – «против»), призывающую вице-президента Пенса использовать статью 4 25-й Поправки к Конституции и, немедленно отстранив Трампа от должности, заручившись поддержкой более, чем половины членов кабинета, взять на себя исполнение обязанностей президента. - Еще перед голосованием по этой резолюции, вечером во вторник, спикер Палаты Представителей Нэнси Пелоси получила письмо от Майкла Пенса, в котором тот пишет, что считает нецелесообразным применение 25-й Поправки к Конституции и отстранение Трампа от должности за 8 дней до окончания его президентского срока, поскольку это усугубит раскол в стране. - Таким образом, поскольку Пенс ответил отказом на призыв, изложенный в резолюции, в среду начнется и с большой вероятностью уже в среду вечером закончится принятием резолюции с обвинительным заключением процедура импичмента Трампа. Ему будет предъявлено обвинение в подстрекательстве к мятежу. У демократов большинство в Палате Представителей, и у них есть достаточно голосов, чтобы принять резолюцию об импичменте. Однако, в отличие от первого импичмента на этот раз резолюцию поддержат по крайней мере несколько республиканцев. По состоянию на конец дня вторника 5 республиканских членов Палаты Представителей заявили, что будут голосовать за импичмент Трампа. Это Адам Кинзингер (Иллинойс), Лиз Чейни (Вайоминг, дочь бывшего вице-президента Чейни), Джон Катко (Нью-Йорк), Джейми Херрера-Батлер (Вашингтон), Фред Аптон (Мичиган). Нет абсолютно никаких сомнений в том, что импичмент будет одобрен Палатой Представителей и Трампу будет предъявлено обвинение. Уберечь его от этого может только добровольная отставка. - Неожиданные новости сообщала во второй половине дня во вторник газета Нью-Йорк Таймс со ссылкой на сотрудников лидера республиканцев в Сенате Митча Маконнелла. По их словам, Макконнелл считает, что Трамп совершил преступления, наказуемые импичментом и что он рад тому, что демократы в Палате Представителей начинают процедуру импичмента Трампа. По словам сотрудников Макконнелла, он считает, что импичмент поможет вытолкнуть Трампа из республиканской партии. Во вторник поздно вечером AXIOS добавил к этой информации новую, также со ссылкой на приближенных Макконнелла. Согласно этому сообщению Макконнелл может поддержать признание Трампа виновным по предъявленному обвинению на процессе в Сенате. Ранее три республиканских сенатора – Лиса Мурковски, Бен Сасс и Пат Туми также прямо заявили или дали понять, что проголосуют за признание Трампа виновным на процессе в Сенате. - Во вторник вечером Нэнси Пелоси назначила девять менеджеров импичмента – членов Палаты Представителей, которые будут выступать на процессе в Сенате в качестве прокуроров. Возглавит команду обвинение конгрессмен Джеми Раскин, который до ухода в политику был профессором университета и является признанным авторитетом в области конституционного права. Джеми Раскин переживает трагедию в своей семье – в новогодний вечер он потерял 25-летнего сына. - Актуальным становится вопрос о том, когда может начаться судебный процесс в Сенате. Еще после утверждения результатов выборов Сенат был отправлен Макконнеллом в отпуск до 19 января. Для досрочного возвращения из отпуска на сессию необходимо либо единогласное решение всех сенаторов, либо в случае необходимости обсуждения вопросов, имеющих особую важность, согласованное решение лидеров большинства и меньшинства. Лидер демократов Чак Шумер призвал Макконнела во вторник днем созвать Сенат именно для рассмотрения вопроса особой важности – организации судебного процесса. Сообщается также, что Джо Байден звонил Макконнеллу и просил его, чтобы в случае предъявления Трампу обвинения и организации судебного процесса в Сенате, процесс проходил только в течение части рабочего дня, а в остальное время Сенат занимался обычной работой, в частности утверждением министров новой администрации. Заметим, что после окончательной сертификации в самое ближайшее время результатов выборов в Сенат в Джорджии и после вступления 20 января в должность Байдена и Харрис, большинство в Сенате перейдет к демократам, а Макконнелл поменяется ролями с Шумером, который станет лидером демократического большинства. - Напомню, что для признания обвиняемого в порядке импичмента виновным на процессе в Сенате требуется 2/3 голосов от числа присутствующих сенаторов. Если Трамп будет признан виновным, сразу же состоится еще одно голосование о пожизненном запрете для него занимать любые государственные должности, баллотироваться на выборные должности и о лишении его президентской пенсии и прочих привилегий бывших президентов. Для принятия этого решения достаточно простого большинства голосов. Заметим также, что процесс в Сенате может происходить и после окончания президентского срока Трампа.
Всё верно за исключением трактовки моего поста. Я написал что Пенс всё не решает. И привёл данные почему. Всё проще чем ты пытаешся закрутить.
А хто ж це написав? Та як ще трактувати? А почалось з того, що lex1187 все вірно написав про Пенса, але тобі потрібно було вставити своє "авторітетноє мнєніє". Будь скромніше. Більш не маю бажання продовжувати.
Сори что твою ранимую натуру что то задело))) Мой ответ выше. Перекручивать и додумывать нет смысла ибо это контрпродуктивно и главное безсмысленно)
Igor Aizenberg Breaking News из США. UPD 13 января 2021 13:00 EST В Палате Представителей начался процесс второго импичмента Трампа. Ожидается, что уже в среду вечером Палата Представителей предъявит Трампу официальное обвинение в подстрекательстве к мятежу. Открывая дебаты по импичменту, спикер палаты представителей Нэнси Пелоси, в частности, сказала: «Эти мятежники не были патриотами. Они были внутренними террористами. Но они не появились из вакуума. Их послал сюда президент своими словами, такими как призыв «драться как в аду». Слова имеют значение. Истина имеет значение. Ответственность имеет значение. Президент видел в мятежниках не врагов свободы, какими они на самом деле являются, а средство для достижения своей ужасной цели - цели его личного удержания у власти. Цели подорвать волю народа. Цели - положить в огненном, кровавом столкновении конец почти двух с половиной веков истории нашей демократии».
Зустріч президента і віцепрезидента пройшла на тлі повідомлень про напружені стосунки між ними після минулотижневого нападу прихильників Трампа на Капітолій, де вів засідання Пенс. Президент США Дональд Трамп і віцепрезидент Майк Пенс зустрілися в Білому домі ввечері 11 січня перше після штурму Капітолію і мали «хорошу розмову», повідомили західні агентства з посиланням на високопоставленого співробітника Білого дому. Зустріч президента і віцепрезидента пройшла на тлі повідомлень про напружені стосунки між ними після минулотижневого нападу прихильників Трампа на Капітолій, де вів засідання Пенс. За даними представника Білого дому, Пенс не має наміру давати згоду на вимогу демократів і задіювати 25-ту поправку до Конституції, щоб усунути Трампа з посади як нездатного виконувати обов’язки. Трамп також не має наміру подавати у відставку до закінчення терміну його повноважень 20 січня. Трамп і Пенс «пообіцяли продовжувати роботу від імені країни до кінця свого терміну», додав чиновник. За повідомленнями, Пенс був розлючений через те, що Трамп підбурював своїх прихильників до походу на Капітолій безпідставними заявами про фальсифікацію виборів. Президент також відкрито критикував Пенса, заявляючи, що йому бракує сміливості за те, що той відмовився змінити результати виборів. Трамп, який втратив доступ до соцмереж, в основному не давав коментарів після штурму Капітолію, внаслідок якого загинули п’ять людей. Палата представників Конгресу США 11 січня опублікувала проєкт резолюції про імпічмент президента Дональда Трампа. Текст містить одне звинувачення – в підбурюванні до заколоту. Питання проімпічмент буде розглянуте 13 і 14 січня. Повноваження Трампа добігають кінця 20 січня. Якщо до цього часу Палата представників оголосить йому імпічмент, а Сенат затвердить це рішення, то він більше ніколи не зможе брати участь у виборах глави держави. У 2019 році Палата представників уже оголошувала Трампу імпічмент. Тоді Сенат не ухвалив рішення про відсторонення президента, тому Трамп залишився на посаді.
Стоит ли так категорично "Неверный посыл"..? "...дело не всегда в зависти, иногда в чувстве справедливости".... Одна из проблем межличностного общения, на мой взгляд, заключается в том, что не даны четкие понятия тем или иным словам! Например, в моем словаре отсутствует слово "справедливость"! Я не знаю, что оно означает. Это как в английском языке "The", даже более бессмысленно... Это слово вызывающее эмоцию, праведный гнев, требование "штобы все па чеснаму" и т.д. Что есть спараведливость? Когда два гражданина, в поисках справедливости, обращаются в суд, а суд руководствуясь законами или личными убеждениями или материальными стимулами принимает то или иное решение, то, с полной уверенностью утверждаю, что 50% будет довольно результатом, а 50% будут считать его несправедливым!!! Справедливость, как мне кажется, категория субъективная, манипулятивная..., поправьте если ошибаюсь... Все остальное про "закон", "нормальное государство", "нечестно разбогатевшие-наворовавшие" все правильно, кто же с этим спорит.... но я не участвую в подобных обсуждениях в силу их непродуктивности, я бы сказал: бессмысленности... Извините. Вы пишите "...но вторых (наворовавших) надо трясти или Вы против"? Конечно, я не против... Я "ЗА"!!! Вот только вопрос по "трясунам" - Кто трясти будет? Откуда "трясуны" возьмутся? Кто "трясунов" контролировать будет? И опять мы возвращаемся к теме "нарида" которому дай здесь и сейчас, чтобы поровну и без Алигархав!!! Эта дебильная субстанция опять выберет того, кто наобещает и никак не хочет понять, что равенство перед законом, главенство права и т.д. достигаются не по мановению волшебной палочки или по "желанию" президента! По поводу меня:"...Себя к стати к кому относите, к успешному меньшинству или никчемному большинству? " Для того, чтобы ответить на данный вопрос, было бы хорошо определить критерии "успешности"! Согласитесь: у каждого из нас разные представления об успехе, богатстве, счастье и т.д. Моя оценка моего положения - на данный момент не успешен, но самодостаточен.... Стремлюсь к независимости от социума и поставщиков услуг, работаю над тем, чтобы хватало, а не "было больше чем у...". К "никчемному большинству" не отношу себя ни в коей степени!!! Для меня оскорбительно "быть как люди", "быть как все"... "...становится интересно кто же пишет.Олигарх, учёный с кучей патентов, композитор ну и тд." Я - пенсионер. просто пенсионер без научных степеней, патентов, авторских прав и пр.... кроме того с изрядно опустевшим кошельком за последние годы...
Спасибо за ровный ответ, учитывая курилочный уровень диалогов, он дорого стоит) Не со всем согласен, но в принципе дискутировать по этому поводу наверно не надо.
У Байдена четыре год Зато теперь у них будет президент, первый в истории их президентства, вступивший на эту должность в столь почтенном возрасте..
Зато теперь у них будет президент, первый в истории их президентства, вступивший на эту должность в столь почтенном возрасте.. [/QUOTE] Вы считаете,что "возраст" - имеет значение!? История знает "старых и мудрых", знает и "молодых-безбашенно-еб....х" ! Всякие бывают... Думаю, не от возраста зависит...
Даже весьма посредственные физиогномисты смогут составить "психологический портрет" на Трампа по фотографиям! Самое интересное заключается в том, что он "целенаправленно" демонстрирует свои эмоции для "прАстых людей".... И как показали современные события: американское общество более здорово, чем о нем говорит пидоростан! Все таки у них "здравый смысл" преобладает над животными эмоциями!
Не обсуждаю Трампа и Байдена и выборы т.к. считаю американцев мудрой нацией, сами решат свои проблемы. В отличии от нас Демократия она такая...не идеальная, но лучшее из того, что есть Кто бы мог подумать, что доведётся увидеть такие фото из Капитолия, где разместили части национальной гвардии. В интересные времена живём. Учебник истории за последние 20 лет должен быть толще чем "Война и мир"...но с подобным названием
А меня, при виде подобных фото, больше удивляют две вещи: 1. отсутствие логистики. 2. насколько неприхотливы "избалованные пиндосы"...
