...а теперь попрОбуйте повторИть этот приём стОя в слое снега в 30-40 сантимЕтров (т.е. - НЕ имея достАточно твёрдой опоры для своих ног) и держА пистолет в руке при 15-20 градусах мороза в рукЕ БЕЗ печатки, ну хотя бы 3-5 минут !?... ...как по мне - ошибка именно в этом "разделИт нА..." З.Ы. ...ИМХО: почемУ болшинство современных версий не рассматривАлось в 1959-м ? А потомУ, что ДИВАНЫ и ТЕЛЕВИЗОРЫ были удЕлом избранных единиц...
Ну, да. Все версии о преднамеренном убийстве (либо непреднамеренном, ссора, драка) имеют один изъян. Зачем до сих пор замыливать (секретить) это дело? Все фигуранты почили в бозе, в перестроечные времена и не такие дела открывали про "кровавую гебню". Если кто предложит ясное объяснение этому факту будет интересно послушать. Одно только НЕ. Не воспринимаю никаких версий типа "зачистки".
Ну, да, именно так. А почему? Потому что накопление, сопоставление, анализ фактов и последующие выводы требуют внимания, знаний и времени. Потому и существует профессия следователь прокуратуры. А по таким сложным, резонансным делам работает целая бригада следователей. Одному человеку, даже самому дотошному, вряд ли под силу проанализировать весь тот фактологический материал этого дела, а главное, определить где факт, а где последующая интерпритация или просто выдумка. Но, дотошных читать интересно.))
...ну, не совсем - не убийство - гибель (причем - в довольно узком понимАнии)... ...та прОсто : либо "причина" сущестует до сих пор, либо прояснЕние (а НЕ рассекречивание) потЯнет за собой еще более ужасАющую информацию (чем гибель группы), которая актуАльна и теперь... ...практИчески уверен в "зачистке местности/авансцЕны" события )третьими лицами... (не пУтайте с физ."зачисткой" группы, а то щас тапки полетЯт...)
[QUOTE="мр. Краснеккер,Ну, да. Все версии о преднамеренном убийстве (либо непреднамеренном, ссора, драка) имеют один изъян. Зачем до сих пор замыливать (секретить) это дело? Все фигуранты почили в бозе, в перестроечные времена и не такие дела открывали про "кровавую гебню". Если кто предложит ясное объяснение этому факту будет интересно послушать. Одно только НЕ. Не воспринимаю никаких версий типа "зачистки". Тут может быть эффект "Железной маски"....ее носили много лет....сначала хотели скрыть личность арестованного, потом его смерть...Так и тут,по моему сначала засекретили участие конторы....потом не рассекретили из-за того,что принимавшие решения по "походу" туристов и уголовному делу еще живы,или живы и занимают большое должности их дети....тут надо отметить,что дело секретил не КГБ,а прокуратура....на это дело не распространяются требования Закона "О гостайне"...так,что кровавая гебня может быть тут и не при чем...Убийство дятловцев могло и не быть зачисткой,но то,что их именно убивали сомнений нет никаких....СМЭ вопиет об этом...
...Вы в армии служили ? как для бЫвшего следователя - у Вас странные вопросы !? (могу объяснить, про подсечку с раушем, пистолет на морозе, рукопАшку в снегУ...) ФОТО про "снега мАло" :
Я во многом не согласен с Ракитиным А.И. -под этим именем выступают нескольких бывших сотрудников правохранительных органов, спецслужб и правоприменительной системы...
Вы,очевидно, малость перепутали последовательность событий....убивали дятловцев не на горе,а в низине-50 метрах от кедра вспомните фото Кривонищенко и Дорошенко....их нашли сразу....конечно бывший....мне 64 года,сто лет не работают))
гражданин следователь, а Вам не приходило в голову, что если бы этим занимались спецслужбы, там бы не только тел, но рваных варежек не нашли? Была бы очередная загадка Марии Селесты......Не подкидывали бы материал для специалистов по карманным кражам....
Приходила,коллега, такая мысль...не нашли бы и варежек....ничего бы не нашли,если бы дятловцев убил КГБ...но,этого не было....убийцы не из конторы...
Об умысле должна свидетельствовать причинно-следственная связь (последовательность событий,связанных одним общим-целью) между нанесением травм и последствиями-смертью...дятловцем хотели убить,убивали и убили...конечно,инструмент соответствующий...квалифицированный боец спецназа сам по себе орудие убийства...
... а ЕСЛИ по прибытии на место "спецнза" они ужЕ были все мертвЫ...? ...Так точно. ...а как постуипть в том слУчае, если (о гибели туристов) СРАЗУ стало известно как минимум по лИнии 2-х ведомств (автоматически до 5-и) : вооруженный силы, КГБ, автомАтом - милиция, прокуратура, партийные органы... ...приплюсуйте "прозрачность" радиообмена (чИсто гипотетически, например - вертолета, УВИДЕВШЕГО палатку и тела) ?? (теперь спрЯчьте это БЫСТРЕНЬКО под ковёр...)
...даже для 3-х сАмых тяжелых трАвм группы ЕСТЬ соответствия (их кто-то искАл ?)... ...наша песня хорошА :
До прибытия "спеназа" мертвы....кто их умертвил и что значит гибель.???...это слишком объемное понятие спрятать проще простого....надо лишь завести уголовное дело без номера,без подписей следователей,проводивших предварительное следствие,припахать сюда молодого послушного судмедэсперта (расплатиться с ним за это повышением по службе)....надо сломать дело и все)))
нда......молодого эксперта....надо быть идиотом, чтобы иметь дело с непроверенным человеком....если слышали-кто по Катыни экспертизу делал?
..как всегда - однобОко и Узко... как/кЕм/комУ замЯть, например, по линии КГБ ? (тогда вот это по сИлам только ЦК КПСС, то есть еще фактор времени. проще говоря - это дОлго...) аналогии (пОлные) - есть, найти не трудно...
