Результаты реального использования травмата

Я понимаю, но выглядит это все очень тухло.

 

В этой ситуации интереснее всего, присядет ли сам Трамп

 

https://rubryka.com/ru/2021/01/07/consequences-fireworks/
https://www.pravda.com.ua/rus/news/2021/01/1/7278767/

А что станет с проживающими в доме, если неожиданно шмальнуть из 12-го? Канарейка наверно сразу сдохнет, кота контузит, собака оглохнет и до утра не вылезет из под дивана, дети начнут заикаться, а жена просто обос**ется и до конца жизни будет это вспоминать. Это наверно самое страшное.
Возможно, если ожидать сильный звук, то он переносится немного легче, но вот если неожиданно, то могут даже быть последствия.

 

Для дома лучше травмат таки

 

Обратите внимание на фоточки. Охрана Капитолия и у всех как у одного именно пистолеты ГЛОК. И что-что а эти люди могут выбрать что угодно из какой угодно страны. "мегабластер" пм у сотрудников не замечен Выбор происходит не из-за "а ак рельсу пробивает" а сугубо по практическим причинам. То есть ГЛОК это сверх надежная и практичная штука. Которую выбирают не потому что просто нравится (хотя нравится тоже из ничего не возникает) а потому, что это оружие отвечает требованиям которые на него возлагаются. ГЛОК это именно рабочий инструмент.

 

да, согласен, показательно, все с глоками.
Но я пожалуй останусь при своем, так как у меня появилась тяга именно к спортивным пистолетам, типа Элиена и Чизетов. А практичные и рабочие машинки немного неинтересны.
Я ведь не охранник в Капитолии.

Ну так и я о том же:

Насколько я слышал, после 92 беретты, в штатах были централизованные госзакупки даже Зигов и даже Беретты PX4 для служебных целей. Поэтому, Глоки хоть и самые популярные но тендеры на поставки выигрывали и другие компании. Наверно они на тот момент были лучше. Это тоже показательно.

 

Я за Трампа! Байден - фуфло!
ps: да прибудет с нами срач

 

Попил бабла тоже есть и в Штатах.
Некоторые полицейские депортаменты переворужали раза 3 за последние 10-15 лет.

 

ЦА Трампа белые малообразованные американцы. Вы к ним каким.боком?)
Да будет срач!)

 

Там по-разному.
Оружейные фанаты в большинстве своем тоже за Трампа (как и NRA - национальная стрелковая ассоциация), потому что Байден открыто обещает устроить владельцам оружия вырванные годы.

 

Это запрещенный приём. Так не честно. Срача не будет!
Если за него белые малообразованные, то тогда за Байдена - негры миллионеры что ли? Чёйто не сходится

 

Заметьте, несмотря на большое кол-во оружия на руках, никто в Капитолии не стрелял. Потому как честное оружие обязывает. Шли так, побузить.
Говорить и делать разные вещи. Не все в руках президента. В каждом штате свои условия владения оружие

 

Это запрещенный приём. Так не честно. Срача не будет!
Если за него белые малообразованные, то тогда за Байдена - негры миллионеры что ли? Чёйто не сходится


Помимо афро- и латиноамериканцев целевой аудиторией Байдена являются также жители больших городов и белые люди, получившие высшее образование.
Цитата

 

За трампа выступают в целом понаехавшие из совка. Удивительная категория. Их приняли в чужой стране, они там живут-срут и при этом ее хают и мечтают об эсесерах. Естественно эти понаехавшие боготворят плешивого карлика. Спрашивается, зачем так мучаться. Собрали бы вещички да на скрепную переселились...

 

Это только языком. Из Штатов разве что вперед ногами. Сейчас там жирные доплаты, денег полно.

 

Они, кстати, страшно злятся, когда им об этом говоришь. Так человек устроен, куда не поедет, везет с собой кусочек того, что считал домом. Китайцы устраивают чайна тауны, арабы - арабский мир.
Но хз, как это все связано с темой топика.

 

Если вы не обратили внимание, то примерно ~50% США за Трампа
За республиканцев выступают вооруженные консерваторы, белые работяги.
За демократов прогрессивное офисное небыдло, гомосексуалисты и прочие транссексуалы, негры (они любят социалку от демократов).

 

У меня есть знакомые в многих странах. В частности общался как то с человеком проживающим в США. Что да как. И вот он сам жаловался, что много "хомо советикус" которые живут на полном соц. пакете и при этом смотрят сказочки деда соловьева, тащатся от путлера и грезят о том, что московия станет страной правящей в этом мире. просто театр абсурда какой то. За республиканцев выступают как раз белые воротнички и никак не работяги. Скорее средний и высший класс. Приверженцы жесткой внешней политики. Сторонники крупных военных бюджетов и т. д. А вот демократы это как раз работяги, цветные, социалка. Но так получилось, что республиканцы двинули чубчика (которого по всей видимости в кремле держат за шарики крепко, раз он творит сам не зная что (еще нужно будет разбираться) Я если бы был гражданином США то выступал бы за республиканскую партию. Мне ее тезисы ближе. Но, в данном случае за чубчика бы точно не голосовал бы! Априори я противник всего, что имеет московитский душок. А от трампа устойчиво так разит этой блевотиной. Кстати обратите внимание как многие так называемые блоггеры резко переобулись и начали топить за трампа. консервы повскрывались. Новая фишка из ольгино (или где там штаб квартира кремлевской пропаганды) подавать информацию дозированно. 90 процентов инфы льют типа той, что хотят услышать, популистическую. А 10 процентов в ней разбавляют необходимой кремлю. И таким образом тезис необходимые в голову прописывают. И вот среди подобных блогеров когда пошло с донни что то не так, понесло Центр дал комманду топить в открытую По части процентного соотношения за донни проголосовало не 50 а 40 с небольшим процентов. И то что чубчик творит, такого в истории США не было. Точная калька кремлевской вакханалии. В стиле если не по нашему то вывсеврети.. Удивительно, что не появилось распятых мальчиков-исусиков. Которых американцы тягали бы за своими танками P.S. американцам в целом нужно решить вопрос с этими кремлевскими пропагандистскими помоями. Московиты ведь ничего делать не умеют. Свои примитивные ракетки и те жвачками пломбируют. Зато пропаганду заливают по всему миру, Геббельс обзавидовался бы ... И вот с этими помоями нужно что то делать. Ведь эта пропаганда отравляет умы тех же американцев (о понаехавших и речи не может быть. У многих из них и так с головой не все хорошо изначально) Американцам следовало бы всех этнических московитов изолировать как они в свое время сделали с этническими японцами. Дабы эта зараза не мутила воду в США.

 

Целевую аудиторию определяли конкретно по кандидатам, поэтому вполне возможно, что она не точно совпадёт с партийной. Сейчас демократы взяли большинство в обеих палатах, выиграв у республиканцев два мандата на довыборах, поэтому власть в их руках.

 

Такой вопрос. А вам в детстве случайно в памперсы не Путин срал жидким?

соловьев, ольгино, консервы
мы про сша говорим
среднестатистический избиратель в сша россию на карте даже не покажет
А среднестатистический избиратель республиканцев в интернете не сидит особо.

 

Во первых в мое детство никаких памперсов и в помине не было. Да какие памперсы. тогда и туалетная бумага в дефиците была. В самой счастливой стране народов туалетная бумага в дефиците!!!! (об этой стране так мечтают и ностальгируют хомо советикусы) Вот потому, что мы говорим о США я и упомянул троллей кремлевских и ту пропаганду, которую московия льет на весь мир и США в частности. Откуда у тех же американцев подобные настроения? Кто их накручивает? раша тудей что вещала пока ее не прикрыли (вроде как прикрыли, что симонян там пену пускала) Американцы ( я имею ввиду коренных а не понаехавших совковых пердунов) тоже подвержены влиянию полит технологий. Московиты же преуспели в пропаганде и агитации. А много ненужно, что бы накрутить работягу какого то сказал мол "вот прокрялые империалисты его угнетают... а дядя путлер прийдет и порядок наведет. Хозяйственник и все в таком ключе" На востоке Украины точно так же было. почему там всегда голосуют за имбецилов регионалов. Да потому что рабы по своей природе требуют цепей и таких вот "хозяйственников" которые типа за народ, которые социалку... гречку в пакетах и лозунги о социальной справедливости. На пост совке подобная риторика и практика популизма стандартное явление. Цивилизованный же мир еще не знает, в какое го...но их толкают. Из Словакии знакомые тоже поведали как то, что там тоже совковых хватает. Которые скучают по этой красной чуме и чуть ли не готовы в красных труселях с серпом и молотом ходить. Идет глобальная война и цивилизованный мир проигрывает. Новый вид войны, в котором нет пушек и штыковых атак. Информационная война. США же или не вкуривают, что происходят или все понимают, но тогда я не понимаю, почему нет никакой реакции.

 

Вообще-то за социалку и вэлферы как раз демократы в США.
Республиканцы же, наоборот, за капитализм, свободное обращение оружия и традиционные семейные ценности.

 

По "Ржавому поясу" не катались? Вечерком по окраинам Детройта пройдитесь.
Как там рабочие городки, после переноса производства со Штатов по всему миру?
Это как и у нас когда закрывают градообразующие предприятия.
Спошное процветание.

Но тема о травматах. Модераторам пора почистить тему.

 

Если по теме, то события в США показали, что даже в стране, где огромное кол-во оружия на руках у населения, в политических конфликтах оно не используется. А ведь именно этого боится власть. Поэтому в Украине вполне можно разрешать КС и в целом урегулировать оружейную сферу законодательно