Новогодний подарок. Цена на эл.энергию.

Хорошо бы, но веры нет. Скороее за Медведчука проголосуют. Я от населения, которое после Юща наголосовало Овоща по второму кругу, а после Пороха Зеленского уже ничего не жду

 

Остаюсь при своем мнении- телевизор рулит. Подавляющее большинство избирателей блогеров-"политологов" не смотрит, да и с интернетом дружит не так чтобы, а вот ящик каждый вечер- это святое... А там какая-нибудь Мосейчук все-все про то, что нужно, расскажет) Или еще какое чудо с канала 112. Или с Кривого... Короче, на любой вкус) И думать тут не...уй, и анализировать тоже. Достаточно выбрать соответствующий предпочтениям канал, и понеслось... Пятиминутки ненависти))

 

Вы воевали?

 

Так вы дайте ответ на заданные вопросы.

 

Я уже отвечал БУНТАРЕ... либо найдите ответ, либо спросите у него...
А какое это имеет отношение к моей позиции и моему мировоззрению?

 

Другого ответа я и не ждал от вас.Вы воевали? Или беженец- переселенец просто?

 

Да, население не сознательное. Не хотят дуть в одну дудку, шо за народ у нас такой.
Может выселить их нужно и оставить только четверть, которая правильно голосует?

 

Жду ответ.

 

А ти, уклоніст? Чекаю відповіді!

 

Выселить не получится, будем реалистами, но в маленькой отдельной Украине внутри Украины с Порошенко в качестве президента и теми 25% в качестве сограждан я бы с огромнейшим удовольствием пожил. Шутка, конечно же, не воспринимайте всерьез

 

"..Их уже ненавидят все от националистов до коммунистов. " Ну, не обобщайте.... дебилов хватит намного лет вперед...
"...А разницы между ними я действительно не вижу, точнее не хочу видеть" Вот в этом предложении не только вы, но и изрядная доля наших сограждан, не самая интеллектуальная доля, к сожалению!!! Людишки, действительно, ничего не хотят видеть.... И даже то немногое хорошее, что все таки происходит в стране, эти рыбки-желудки, тоже не хотят видеть!!!
Вопрос: если человек не хочет есть, то как его накормить? если не хочет пить, то как напоить?, если не хочет слышать, то как донести? если не хочет видеть, то как показать? Лично я ответ знаю, но вряд ли он понравится....

 

Жду ответ. Вы еще несколько восклицательных знаков поставьте, и злой смайлик, чтобы ваше требование как-то решительнее звучало...
Я же сказал: обратитесь к своему единомышленнику, Бунтаре, в личной переписке... это не сложно...

 

На днях мне одно ватное чмо со Стаханова,гребонувшее сюда в 14 году и очень любящее Украину и питралексеича заявило следующее:"а нахрена мне что бы война заканчивалась?Мне придётся домой ехать,работу искать,а делать там не хер,всё порушено,мне и здесь нихреново,статус беженца-переселенца,Украина неплохо платит,жить можно."Вот так-то.И подметил я закономерность,что адекватные камрады не делят украинцев на порохоботов и зеботов,а в основном этим занимаются сепарня скрытая,которой выгодно,что бы не было ЕДИНСТВА среди нас.Так что,сепарочки,задавать вам вопросы мне реально надоело,вы ни разу не дали внятного ответа и не дадите,работаете вы неплохо,одному задаёшь вопрос,оно сразу вякнет что-нибудь,как в воду перднет и в сторонку,зато сразу двое-трое как с манды на лыжах выпрыгивают и лай подымают.От темы отписываюсь,но что бы не ставить в черный список,попрошу оставить меня в покое,не трогайте меня и я вас не трону.Время рассудит.

 

Эх! Жаль! Ваше право!

 

Возмездие впереди

 

В той четверти, "что правильно голосует", тоже немалое кол-во инфантильных людей, которые отличаются от Зе-избирателей только тем, что молятся на другую икону) Выселять не нужно, это лишнее, но вот осложнить доступ к урнам на избирательных участках стоило бы. Ввести какое-нибудь тестирование на "сертификат избирателя", что ли...) Чтобы хоть в общих чертах имелось понятие о содержании Конституции и функциях и полномочиях всех веток власти. А то выходит так, что люди, не имеющие даже зачаточных знаний в этих вопросах, определяют наше будущее, не особо даже заморачиваясь последствиями) А потом бурлят благородным гневом и священной ненавистью к можновладцям, которых сами же усадили себе на шею))

 

Все чаще звучит, на мой взгляд, не лишенное смысла предложение: государство выкупает за 5 тыс. (пример) грн. голос избирателя.... Пусть лучше стоит отметка, в списке избирателей, чем это чмо продаст свой голос за 200 грн. какому-нибудь мудаку...

 

Дмитро "Калинчук" Вовнянко
-·
КАЖЕТЕ - СЕКТА?
-Нас-порохоботів стали називати сектою. І це неймовірно радує. Чому? Питання на питання, з кого ні за яких умов не може складатися секта? Відповідь, вона не може складатися з найманців. З найманців складаються загони, бригади, ботоферми - але не секти. Секти - це об'єднання фанатиків. Людей, мотивованих ідеєю.
-Взагалі, слово "секта" в українській мові має однозначно негативний зміст, проте в оригіналі воно означає всього лише групу послідовників - від латинського "sequor" - "слідую". В оригіналі секта - це група людей, об'єднаних не за принципом матеріальної вигоди, а через слідування певній ідеї. Погодьтеся - це як раз про нас.
-І це означає, що теза "продажних порохоботів" і "армії ботів Порошенка" зазнала краху. Наші противники нарешті визнали, за Порошенком - не найманці, що агітують за нього за гроші. За Порошенком - реальна спільнота прибічників, при чому спільнота, яка не відійшла від Порошенка після програшу на виборах, не злякалася обшуків, кримінальних справ і судового свавілля, а готова далі підтримувати політичну силу Порошенка - виключно з ідейних міркувань.
-Для них таке - жахіття. Самі вони таких прибічників не мають - пригадайте як вони возили "тітушню" до садиби Порошенків. Як раз їм довелося свої кадри НАЙМАТИ. А вся світова історія навчає - в сутичці найманців з ідейними, виграють ідейні.
-Для них люди ідейні - це щось незрозуміле і ненормальне. Це не вкладається у їхні голови - як можна жертвувати матеріальними благами в ім'я того, що можливо навіть здобудеш не ти, а лише твої нащадки?! Тому ми - секта.
-До речі - ми у гарній компанії. Я дуже гарно пам'ятаю як сектантами весною 2014-го називали тих хто пішов у волонтери, до військоматів та у добробати - при чому називали адепти Кремля. Раніше сектантами називали учасників Революції гідності. Ще раніше - учасників Помаранчевої революції. А ще раніше сектою називали прибічників Організації українських націоналістів Степана Бандери.
-Якій ідеї ми слідуємо? Ідеї України. Сильної. Розвиненої. Заможної. Такої, яку поважають у світі. І ми знаємо, що таку Україну нам ніхто не подарує на тарілочці. Неможливо здобути її через більшовицьке "відібрати і поділити". Таку Україну доведеться будувати. Довго і виснажливо. Власними силами. Жертвуючи особистим задля спільного. Ламаючи стереотипи і розчаровуючись у людях. Іншого шляху просто нема. Ми це знаємо. В цьому - наша сила.
-Найманця цікавлять тільки гроші. Людину ідейну - втілення ідеї. Тому, щоб нам там не розповідали про антирейтинги - ми переможемо. Інакше бути не може.

 

Ну, вот!!! Теперь я еще и сектант!

 

Зебилы бьют на то что большинство проголосовало , большинство часто ошибается .Большинство выбрало Гитлера , януковоща ,хуйла.
Революции ,майданы делает меньшинство.

 

Та й "кількість" - не зАвжди означає "якість".

 

Согласен, большинство часто ошибается когда голосует за нового кандидата или партию, люди всегда хотят верить в лучшее.
Но большинство не может ошибаться не голосуя (по факту отвеграя), за того кто правил предыдущий срок.
Тут как раз был этот случай.
Да?

 

Отнюдь....

 

Абсолютно нет. Большинство ошибается почти всегда, на то оно и большинство) Люди не просто хотят верить в лучшее, они еще хотят на...обмануть карму) Хотят процветающую Украину и европейские зарплаты, но чтобы это сделал кто-нибудь другой)) Вот выберем "правильного" чела, и сразу заживем... Отсюда и неизбежное разочарование. Если попробовать посмотреть объективно, с привязкой ко времени и обстоятельствам, то Порох реально наилучший през из тех, что сидели и сидят на табуретке. При этом он коррупционер, барыга и шакаладник, ездяет на Мальдивы, не хочет делиться властью и вообще жирный хряк) Такое вот единство и борьба противоположностей. Хитрожопые украинцы как правило примеряют к претенденту на табуретку критерии ангела, закрывая при этом глаза на то, что он туда немного не вписывается) А через некоторое время глаза у них неожиданно открываются, и они видят перед собой совершеннейшего черта) Далее священный гнев, следующий ангельский претендент, и так далее, и так далее, и так далее... А избавиться от юношеского максимализма и попробовать взвесить все сильные и слабые стороны своего избранника не получается никак, увы. Общество не то что не созрело, оно даже не сформировалось толком. Поэтому танец на граблях- наш национальный вид спорта. Если бы хоть один кандидат в своих предвыборных речах говорил правду- шансы на избрание у него были бы отрицательными. И кто кому Рабинович в этой ситуации, спрашивается?) Политики лишь говорят то, что хотят услышать избиратели, то есть откровенную дичь и брехню. Иначе ведь не изберут)

 

Ещё менталитет сказывается у нас всю историю правители плохие цари ,гетьманы ,президенты и тд...
На росии наоборот царь , хан всегда хороший , николая второго чуть не святым сделали и ленина что расстрелял его семью тоже боготворят.