Рога трэба поменять на слово шлемофон. Всё-таки тема про немецкие шлемофоны. Правда немецким танкистам эту вещицу терять не было смысла из-за отсутствия оной.
потому что хоть в своих, хоть в трофейных танках, немец должен был всегда следовать уставу (райберту) а его немецкий устав предписывал носить либо пилотку либо кепи, про иное не упоминалось ...
Э нет , развивайте мысль свою сами ещё десяток страниц , а я пас . В этом бурлении говна я больше не участвую . И да , идите сами по той ссылке по которой хотите послать меня ...
Вот и ответ, чего фото выглядят именно так... Вопрос: Цензура бы позволить могла немца в трофейном шлемефоне фото домой отправить? 1944 год, мультик о цензуре в армии...
обе приведенные ссылки просто стеб, которые ничего не доказывают и ничего не опровергают, наподобие моего поста #881
То есть, если вы на дороге увидите автоаварию с обгоревшим трупом, то незамедлительно избавитесь от "подушки безопасности" в своём автомобиле. Вот же наглядный труп лежит! У подушки нет защитных свойств от огня.
друже, Вы реально не поняли, что мой пост #881 был просто приколом?? и, кстати, я уже написал об этом в посте #883
Серти велику купу на ті "шльомафони" або не було ніякої війни...в дії https://worldtruthvideos.org/watch/faktor-deutschland-michael-wittmann_eKExIAOyGB7V2ZS.html
В красній армії вартість наушників була в 17,5 разів вища чим у вермахті, тому що б вони не розбилися їх вставили в шлемофон. А то деякі тут вже подумали що комісари дуже вже переймалися збереженням голів у своїх танкістів .
А мне "прикол" (то есть фото) понравился. Эта фотография ломает всю концепцию оппонентов об очень удобных противоударных беретах и пилотках. С чего бы это танкист напялил шлем? "Замёрзли уши, голова болит от ударов об борт танка, самый хитрый?" - это как бы его товарищи вопросами осыпают. Подсуетилась Матрица. Чую, повалят фотки немецких танкистов в шлемофонах в ближайшем будущем.
танкист в летном шлемофоне это исключение из правил, нежели тенденция... остальные были либо в кепи, либо в пилотках
Я не ожидал получить ответ в виде Вашего ИМХО, но это уже через чур... Обоснованый ответ должен быть... Если это Матрица, то кому-то явно это нужно... Так кому, и зачем? Если есть теория, то должна быть и её основа...
а это урок в первом классе Панцергренадеров. Тема урока: "Почему советские танкисты воюют в защитных шлемах?"
Обратите внимание на коммент #893 и #778. У немецких танкистов танковый комбинезон отсутствовал. В парадке при галстуке воевали.
И что дальше? Немецкий мундир никогда удобством не отличался... Вы о создателях матрицы лучше скажите... Вы верите в неё, но при этом Вам не интересно кто якобы за этим стоит? Странно...
