Гибель группы Дятлова

Це до закидання про фантазера. І до моєї тези що подія сильно витягнута в часі. Ваше посилання шукаю.

 

И что с того? Вы видите в этом целый тайный заговор?

 

https://fishki.net/3495143-nikakoj-...a-iz-za-narushenija-tehniki-bezopasnosti.html

 

...ну, я везде и во всем вижу "тайный заговор" (и цЕлый, и кусочками )...

...Вы знаете, что означает термин "пропаганда" ??

 

Дяякую, теорія гарна хочаб тим, що роздяляє першу дію та наслідки. Я писав вище, що причина що вигнала хлопаків з палатки і причина загибелі це скоріш дві окремі непоєднані події.
Але я вже бачу дві нестиковки. І одне питання - якщо не четвірка споруджувала настил коло потіка то чому ті люди не розвели друге вогнище. Там умови в десять разів кращі для зігрівання коло вогнища. Треба співставити зі справою.

 

Вам би не завАдило цю тему прочитати із самого початку (якихось 173 сторінки - часом буде цікаво)...

 

Читав, але тема актуальна після 2014 року +/-. В 2008 інтернету не було. В тому сенсі, що люди не їздили масово з дронами знімати місце події, не малювали електронні схеми. Наприклад Малахов (як це не смішно) з професійною оптикою та дроном суттєво доповнив уявлення про місцевість краще ніж багато активістів які роками штудіювали цю тему без прив,язки до місцевості. так само як і пара інших блогерів сюжети яких до сраки але картинка проливає світло на загальну картину. Усі ці гіпотетичні уяви та кілометри постів розбиваються об одне відео де чітко взимку видно западину і знизу зверху. І з панорамою.
Така моя думка.

 

Я чисто уточнить, по-Вашему картина местности за шестьдесят лет не изменилась?

 

а ніхто в тих краях з металошукачем не ходив ? по ходу більшість з фотовідеокамерами частина версій відпалаб, ще частина під сумнівом і лишилось би парочка екземплярів.

по ходу це весь спіктакль придумали кгбешніки в отвєтку на амереканську зону 51

 

Звісно що ні. Але коли читаєш що схил 7 метрів таке вважається . А коли видно нормальну картинку з повітря то зрозуміло, що впасти немає звідки. Але скільки теорій.

Ходили, з МД, познаходили купку металу, гільзи. Але поки не фіксується місце + фото відео фіксація. То це все дууже суперечливо. Це ж місця полювання.

 

прАвильно мЫслите :
...картИна практически не изменилась, ХОТЯ - за 60 лет ёлочки должны БЫ подростИ ??

Почитайте тему сначала, там масса "информации к размышлению"...

 

...недалеко знайшли камеру згоряння від двигуна ракети УР-100Н , потім - майже цілий турбокомпрессор (тої-ж ракети), обшивку (її-ж), жОлоб/трубу подачі окисника (її-ж)...
...кулю нарізну, сучасну...
...і (майже пОряд з останцями/пам"ятником) казанок, котрий мабуть таки з речей Дятловців...

З.ЬІ. ...на мою думку, там місцевість "пройдена з металошукачами" в 60-му році і не раз, не два...

 

и тему я читал с самого начала, и по теме я читал, я даже Кизилова читал, и видиу разные смотрел.
И если шо, то насчёт картины местности - это был сарказм.

 

...ну, это я пОнял.
Фишка в том, что растительность практически не изменилась...

А Вы какой версии отдаете предпочтение ?

 

Почитав, проаналізував інфо... Серіал лажа... Усе не так було... Мабуть трупи просто принесли і розклали... А як було насправді...?

Пруф
https://chronograph.livejournal.com/338241.html

З повагою, Саша.

P.S.
Може й було, тапками сильно не кидайтесь, тема довга...

 

...так я про те (що то все інсценування) писАв давно і тільки-но (на попередній сторінці, про "Інших дійових осіб")...

 

Я даже отдельно отметил, что читал Кизилова, соответственно - никакой версии невозможно отдать предпочтение, так как вся информация недостоверна.

 

...ну, нет - там кое что в абсолютной достоверности...
...я ж грю - нАдо смотрЕть вОбщем.
(...а т.н. "эксперды" погружАются в чАстности/мЕлочи, которые суть дела не менЯют)...

...толкОва ссиль, не жаль затраченого часу (до сьодня 03:55)

...але там ще ДАЛЕКО НЕ Усе вИкладено*
(те, що так чи інак - але підтверджує такУ версію...)

 

Ага, Кизилова не читали...

 

...Ща почитАю...
Дело ж, вопшем, не в изложении известного набора прИзнаков (порой даже - фактов) Кизиловым,
дело в том, что СТАНОВИТСЯ ПОНЯТНЫМ, что (во всяком случае) мизансцена (натюр-мОрт) произошедшего (ну, ни на четверть) не соответствует произошедшему внатУре...

З.Ы. ...там, где напИсано "там кое что в абсолютной достоверности..." имеюцца в виду такие факты, например, как: травмы жертв (посмертные и прижизненные) ... ну и все такОе - что нельзя (бЫстро) сфальсифицировать...

 

Меняйлова версия была?
Положу, видео
20мин

 

...совсем не понял ничего...
Если можно изложите (вкрАтце), а то там 36 страниц водЬІ...

 

Если в двух словах, то найденная сцена гибели - инсценировка.
Плюс куча нюансов, упоминаемых и тут, и не единожды :
- первым палатку нашёл лётчик, который вскорости погиб;
- уд заведеное до того как выяснили, что группа не вернулась вовремя;
- показания неграмотных свидетелей (не надо объяснять чем это чревато);
- странный цвет трупов и бочка со спиртом в прозекторной, в которой мылись медики;
- странные намёки Золотарёва на предыдущем месте работы, когда узнал что попадает в поход с Дятловым;
- показания солдата-радист, о поисковых действиях в другом месте и несколько ранее, чем основные, задокументированные, поиски;
Ну и т. д. и т. п.

 

...причина (первопричина) ?

 

Гибели или инсценировки?