Гибель группы Дятлова

...вигнав із палатки живих (легкопоранених)...

...або "інші дійові осОби" УСЕ/УСІХ перестАвили на свій розсуд...
...тому і картина загИбелі вже понад 60 років НЕ СКЛЕЮЄТЬСЯ....

З.ЬІ. ...майже ніхто не розглядає подію ВЦІЛОМУ (хоча би починАючи - з появи у групі т.-зв. Золотарьова, припинення походу Юдіним ... ну, та інше...

(вже трохи ліньки навіть писАти )

 

Шо?! Опять?! (с)
Баньте уже этих революционеров. Никто уголовного дела не читал, но критикуют, шо пздц...

 

...мне не совсем понЯтно, почему молодь України повАдилась так рьяно обсуждать гибель группы
(мне 2 разА за прошлую неделю пришлось расскАзывать им эту сказку)...
и почему именно теперь ??

 

Шо не понятного? Цитирую "...тому і картина загИбелі вже понад 60 років НЕ СКЛЕЮЄТЬСЯ...."
Себе спасибо скажите. У всех склеивается, а у Вас - нет.

 

...не знАю, кацапы - за "йетти"...

 

Інші дійові особи це вже припущення. Я би взагалі ділив подію. Причина що вигнала це одне а причина що призвела до загибелі це інше. Ви можете злякатись звуку ніби лавини, збігти вниз, перелякати лося який вас з переляку притопче. Знайдіть в неті відео як лось цілеспрямовано топче людину.

Якраз перечитування справи, особливо того що написав Возрождєний стає моментом спотикання більшості теорій. Більшість теорій очивидний брєд який тільки в мокшан і може завестись) Вв нас йде війна, і до недавна були досить сніжні зими. Тут на форумі є люди які багато ночей проводили буквально в сугробі і не померли від цього. Є люди які з під Дебальцево виходили пару днів без їжі та води і не замерзли.
Я ще не чув жодної теорії якаби не намагалась змінити один з фактів.

Якщо сказали, що сліди це сліди групи то скоріш за все так воно і є, якщо патологоанатом написав що деякі пошкодження шкіри мають уплотнення і почали затягуватись то йому в очевидь це було видніше. Якщо лікар каже що ви не вдягнете на людину з переламаними ребрами + 1 куртку, то так воно і є. Те що з 4х метрів падати в метровий сніг можно скільки завгодно можно самому провести експеремент. Те що там нема дерев чи скель з яких можно впасти вище 3-4м - видно на будь якому відео. Як на мене причина може бути досить банальною і простою.

В совку ще на початку 50х людей в таких кількостях страчували. Що усі конспирології це сміх та гріх. Кунцевич коли почав ідею з переміщеною палаткою скоріш просто вирішив грошенят підзаробити на старості. Кому кому а йому ця тема вже точно піднабридла як і спілкування з усілякими фріками.
А серіал непоганий, навіть якийсь антисовковий. Все гут окрім останньої серії. Тут моя думка така - якщо прокуратура мокшан тисне на одну з версій і ще і знімають про це хфільм то це точно не та версія))

 

бляха-муха... ну, на кой писати хєрню? Ви знаєте, який тоді був мороз та природні умови? До чого тут версія мокшанської прокуратури? Палата божевільних...

 

Ой, я погодні умови досліджував років 5 тому, пам'ятаю вони мене сильно не вразили. Я в гірших умовах у походи ходив.
про прокуратуру написав виключно в контексті версії серіалу.
Весь мій пост як і попередні це про заперечення лавиної та схожих версій.

Камраде, ви якось мене критично сприйняли.) я темою цікавився давно. зараз почув що вийшов серіал - вирішив розважити ссебе. не більше того.
Шкода що нічого нового за останній час. Хоча блогер якийсь мокшанський зняв відео як з палатки вибігав з друзями. то їм 45хв знадобилось щоби по коліно в снігу до умовного кедру дійти.

Можу багатьом теоретикам від себе написати. Не раз розводили в зимку в лісі такі вогнища що на 1 метр не підійдеш. Велике вогнище швидко сушить будь який одяг і гріє сильно. Хотілось би в темі ось такий фактаж читати.

 

Swarog пропоную - напишіть десять фактів які для вас є залізобетонними без припущень. Без теорій змов та припущень.

 

Для того, чтоб это писать нужно прочитать ЛИЧНО уголовное дело. Я вверху дал ссылку на наиболее логичное объяснение тех событий. Я не хочу втягиваться в ваш словесный блудняк и заниматься наведением тени на плетень. Я, кстати, тоже в походы ходил, но не зимой. Даже летом знаю, как в горах бывает холодно и на ветру. Может вы закрытыми глазами смотрели сериал и читали статью о причинах гибели. Была страшная метель со снегом! Ночь, низги не видно. Минус под двадцатку. То какой костёр можно развести в таких условиях полураздетым людям с окоченевшими пальцами? Фантазёр...

 

...то уголовное дЕло - истина хотя бы на половину??

 

А что вы вообще знаете об уголовных делах? Вы хоть одно читали? Что вы знаете о работе следователя? Ну, и на конец, какие у вас основания ставить материалы уголовного дела под сомнения?

 

опЯть - 26-сть...
хотя бы :
Дата открЫтия,
№ ?
...и вЫвод...

 

...ну, там до лОгики тОже далеко...

 

И? Вы юрист, чтоб давать оценку этому?
что касаемо логики, то оно удобней, когда всё по правилам)) Только в жизни не всегда так бывает. Ладно, я закрываю с вами полемику.

 

...как юрист, Вы бы пояснили :
как могли возбудить дело 6-го февраля ?
как уголовное дело не имеет номера ?
как В ИСТОРИИ МИРОВОГО уголовного производства появился такой вывод ?
(да там мнОго чего еще прОчего/разного)...


про 6-е лютого це вже до Вас, комрад :

...6-го лютого прокуратура області вже була у кУрсі (як таке можливо ? ...якщо не було ІНШИХ дійових осіб??)...

 

Всё это просто объясняется. Не морочьте ни себе, ни людям голову.

 

...ну И ??
хотя бы только про "Начато: 6.II.59г." (просто в 2-х словах, пжлст )...

 

Что тут сложного? Умерли они в ночь со второго на третье. Если не ошибаюсь, то в условленное время пятого числа не вышли на связь. Шестого уже писали протокол осмотра.

 

...а, ну тада все Ясно...

у них вообще-то контрольная телеграммка ДОЛЖНА БЫЛА БЫТЬ 12(15) февраля...
(см. УД, с.007 и с.202...)
16-го вернулся Юдин...
Вы ТО Дело читали ??

 

26-го февраля вЫехали к местАм первые поисковые группы...

 

Это я так предположил. Открыть дело и всё будет понятно (постановление о возбуждении УД). Я дело не читал.

 

Хах. Був в зоні стихійного лиха. Був евакуйований з групою МНСниками. Було не -20, було коло 15-17. Заметіль була ще та. Снігу реально по пояс. Прийшлось йти з вантажем 3-4 км (моментами повзти) до ймовірного місця евакуації. Чекати + 3 год. Ми всілися в невеличку западину накидали трошки стіни зі снігу. Вогнище не розводили. Не замерзли. Тепер !увага! це все в середньовічному одязі та взутті. Взуття тонка шкіра. В декого промокало суттєво. Наступний рік ночував в напів печері яка трошки продувалась, о 12 ночі пішов від вогнища спати. Спав закутавшись в сукняний плащ на грунті. О 6й ранку прокинувся занесений снігом. Змерз в ноги бо взуття не зняв. Все. Температура була так само під пятнадцять. Нічого не відморозив. В нас на прикарпатті взагалі види зимового туризму в горах досить популярні. 24й канал на ранок про нас сюжет зняв з тими хто не втік з того місця. Я втік про замер в ноги добряче але не насмерть.

Скажу по реальному а не гіпотетичному досвіду. Яка би не була заметіль в лісі вона наполовину меньша. А в такій западині як у потічка ще набагато меньша. Ми завжди розводимо вогнище в першій кращій западині. Ніколи не змерзли. Вас може це вразило мене - ніт. Погода так, важка, але якщо немає критичних інших обставин то не смертельна. Хіба температура на годину дві різко знизилась набагато більше. Мене ця справа зацікавила абсурдністю певних моментів в першу чергу як людину яка нормально так в зимку нагуляла. (моя суб,єктивна думка (версія) що вони перш ніж відбулися певні події всеж добре погрілись у вогнища, потім щось завадило те вогнище підтримувати,.... люди які пішли до потіка були впевнені що тимчасово зможуть там нормально пересидіти.)

третє, висновки в картинці обведеній червоним всеж суперечать томуж обстеженю Колмагорової і є свідомим викривленням висновку.

Це все написане вище не вимагає вашої відповіді)
Йду читати ваше посилання.

 

Що ви мені хочете довести? Що мінус 20 морозу та хуртовина в ночі - це фігня для полуроздягнених?)) Ви хоч прочитали версію, на яку я дав ссилку вище?

 

...в постановлЕнии о возбуждении УД - 6-е исправлено на 26-е...
(графологическая экспертиза признАла "2" дописанной позже)

З.Ы. тО дело в доступе, фототаблицы - умилЯют*....