Наконечники стрел

Доброе время суток. Помогите с определением периода таких вот наконечников.
Всем спасибо.

 

Скифы

 

Доброго дня. Зробіть будь-ласка детальніші фото другого і третього справа накінечників. Детальніші - із близької відстані, з різних ракурсів і з гарним освітленням.

 

Доброго.
Додам - і на іншому фоні: ні фіга ж не видно!!!!

 

Вышло конечно не сильно лучше, но я старался

 

Тут має бути смайлик "рукалице"... Ну та ладно. Зліва мені бачиться кімерійський накінечник цимбальського типу. А справа, згідно фото, взагалі сумніваюся, що то нак.

 

Справа пуля от мелкашки

 

Не нак, однозначно.
Мені здається що це деформована мисливська куля. От приблизно з таких:

 

Большое спасибо всем кто ответил
Дабы не засорять форум прошу подсказать по ещё одному.
Фото как всегда дерьмо, но лучше пока не могу сделать...

 

Я більше схиляюся до гунів. Але можливо і сармати. Треба покопаться в літературі. Чому такі погані фото. Він трилопасний чи тригранний? Який регіон знахідки?

 

Доброго.

Нужны более качественные фото

Не гуны однозначно. Ниже класификация Засецкой гунских наков:


Сарматы? Есть у них похожие... Но тоже не совсем. Особено упор, черешок и шип, препятствующий обратному ходу. У сарматов если трехлопасной с таким шипом - то втульчатый, если круглый черешок - упор другой и лопасти не так, ну и т.п.
Мне все же кажется, что гнилой нак из какого-то этих (с номера 1 по №5)


Еще раз - нужны более качественные фото!!

 

Наконец-то нашёл её чтоб сфотографировать нормально.

 

Нормально было бы при дневном свете и со всех сторон, а чтобы увидеть количество лопастей нужно сфоткать его сверху на светлом фоне при дневном освещении. Предварительно воткнув в пластилин или вставив в любую щель.
По таким фото видятся кочевники каганата, прибл. 8-10 век. Регион находки приветствуется. Это по МСМ.

 

Фото сверху на грязно-белом фоне ближе камера не фокусировала
По локации - найдена возле Белой Церкви, с сопутки был только совок.
Всем спасибо за ответы и за терпение