Самооборона. Принципы, техника, оружие, боеприпасы.

По "закону"...обороняться с огнестрелом можно, когда на вас с огнестрелом, с ножем, тоже нельзя((
Только если, вас уже дорезают...можно
ЗЫ обороняться можно...но лучше, говорить, что боялись за жизнь и здоровье близких!

 

Лично мне никакой кс таскать не хочется. Это неудобно, непрактично. Пистолет, кобура, патроны, вот это вот все.
Если вдруг разрешат ношение (хаха) 99% что носить я его не буду. Хотя по ситуации.

 

носіть що хочте. особисто я віддаю перевагу компактній зброї у кармані. ніж карабіну в чохлі. або в багажнику.
тут не йде річ в якому сейфі зручно зберігати зброю.
а про те чім і як себе захистити за певних обставин. інколи потрібен кс а інколи дс.
а для цікавих я викладав посилання на ютуб. там москаль популярно пояснює суть речєй.

 

ото ж і я кажу про різні ситуації.

 

Ну эти товарищи выезжают туда, где перестрелка 99% будет.
А если перестрелки не намечается, удобнее носить табельный пистолет, чем 3кг весло.
Опять же быстрее выхватить пистолет из кобуры, чем автомат из-за спины.

 

не факт.
просто пістоль під спінжаком або у кармані . менше привертає уваги. а от витягти його з під одежі складніше ніж ак зза спини.

 

Можно по закону обороняться с огнестрелом при любом вооруженном нападении.
А вот правоприменение - уже совсем другая история.

Вот чтобы не быть голословным

 

Защититься ... можно и кирпичом или трубой потяжелее...главное, желание не пострадать от каких-то "отморозков"...а они - в общество, опасность привносят!

 

А толку им с того внимания или невнимания ... все и так знают, что полиция вооружена)...

Вопрос тренировок и эргономики снаряжения.

 

та передивітьця ж це відео.

ви і я ,не поліція а пересічні.

відповідь у відео по посиланню. дивись уважніш.

 

Это формулировка на бумажках...а как на практике?

 

а на практиці,жопа.

 

Правоприменение противоречит закону.
Но вы же написали о "по закону", вот я и обратил внимание на закон.

 

Тут уже приводили ссылку на решение Верховного Суда. 622 считается "законом".

 

2 Муха. Глупо собирать на самого себя доказательную базу. Стоит потереть.

 

Я знаю. Безвыходных ситуаций не бывает. Бывают неприемлемые выходы из них!

 

))
Это всего лишь приказ МВДешный...с множеством правок))
Закон, не хотят принимать(

 

Хмм... где об этом можно почитать?

 

Реалии таковы, что мы по этому приказу живем. И судьи выносят решения соответствующим образом.

Закон противоречивый прямо скажем, вот и не хотят.

 

Можно...если прошертить реестр судовых решений, по данному вопросу

Согласен...не хотят, точнее нет для них финансовой составляющей

 

якщо вихід для тебе не прийнятний. ТИ ТРУП. чесно. не хочю. тож ......

 

Это Вы так пошутили, да?
Судовые решения по данному вопросу есть разные! Кардинально разные!

 

В каждой шутке...есть доля шутки, и наоборот
Да, все решения, разные...у нас нет прецизионного права...каждый раз, доказывай, что ты не верблюд(

 

Прецедентного.
Увы, нет.

 

то тепер і прожекторів і світильників з датчиком руху нізя ставити?