Наверное бои за Мариуполь, и сам фактор того что город отбили, для меня наверное вошёл бы в тройку самых важных как минимум, а может и главный на данный момент https://www.liga.net/politics/artic...t-ischeznut-novaya-kniga-gorbulina-za-5-minut Интересно, а возможна ли победа в войне, даже с наличием технического превосходства, но с наличием такой влиятельной пятой колоны кремля, во всех сферах гос власти, силового аппарата, исполнительной, судебной и законодательной ветки...
теж служив в секторі М в кінці вересня 2014 прибули,ось карта з деяких подій,тут правда немає ще обстрілу на початок лютого 2015,не памятаю число яке було 5-те роді,Широкінську операцію теж памятаю,чув звуки боїв дето дня 3 арта так нехило гахкала повсюду.
Скажем так, если лично передо мной стоял выбор, Луганск или Мариуполь, я бы выбрал Мариуполь...потеря этого города, имеет куда большее значение чем все остальные районные или даже некоторые областные. Мое мнение, что именно Мариуполь был целью номер 1 для путлеровцев, в 2014...и многие путлеровские пропагандоны это озвучивали.. то что они застряли на других направлениях, а потом тупо не хватило сил продвигаться на юг,и пришлось битвы за смт , выдавать за взятие берлина, это уже совсем другая история..
Думал такие динозавры уже вымерли. Штаты на ДАП наступали, Крым захватили.... Проклятые негры на танках.
Да...и логика железная. Если бы штаты не напрягались, то и войны бы не было...как и Украины, правда. Ироды бездуховные
Да всё просто: Правительство не дает денег на армию,армия превращается в говно и деградирует. Русские спокойно захватывают Украину,война заканчивается, наступает всеобщее счастье и налог на армию больше не берут. Такая вот мечта ватников (или глупых людей)отписавшихся выше. Но тема не об этом.
Доброго. Горловка, це ключ до всього Донбасу. Навіть не Донецьк. Якщо взяти Горловку, Донецьк швидко злиеться.
За нас еще в 1942 году подумал Гальдер и весь генеральный штаб 3 рейха! Что они сказали? Донбасс брать через Харьков! Кто владеет Харьковом тот владеет Донбассом! И Фон Бок на практике доказал это! Вы вспомните какие бои были за Харьков,и сколько раз его то брали то отдквали. А Харьков наш. Достаточно посмотреть на карту,что делал там Фон Бок и все станет понятно. А не лезть в жопу между границей россии и Лисиче,Дякове,Бірюкове,Червонопаризаньськ. Вот как надо воевать. И не сравнивайте мусора Гелетея и генерал-фельдмаршала Федора фон Бока.
К сожалению сейчас мы такое не тянем, потому надо искать как выполнить задачу теми ресурсами что есть.
Ну вот как раз Лиман, и должен был быть тем форпостом путлеровцев, через которыи и должны были шатать Харьковщину.
И к чему это? Харьков вроде как бы и так наш, а вот план отрезать шобло от границы был правильный, хотя и сильно размазывал слабые силы. Но в этом плане был глобальный минус...это обстрел из-за кордона, когда при всем желании нельзя подавить противника ибо война другая начиналась. Все эти дырявые республики могут держаться долго с подпиткой запоребриковой. Можно натащить стопитсот танков, грозиться взять Киев, но если не заходят регулярные части бесконечные, то пятнадцатитысячники быстро закончатся и разбегутся. Тут я не занимаюсь бравадой, скорее цитирую самих сепаров. Не генштаб, у них головы больше, но уничтожение колонн (артой, беспилотными, не важно) превращают всю сепараскую оборону в небольшие агресивные очаги, которые проще блокировать и потихоньку удавливать не ввязываясь в городские бои. Классно оборонять города, только если в них войска входят. А если нет? Тут все понятно даже сидя на диване. Тем более есть свежайший пример с Азербайджаном и Арменией. Только у нас география лучше... Всякие охваты и прорывы делать можно, а летом вообще по полевым дорогам и на прямую
Це на сайті міноборони кацапів. На якому ми етапі ? Разработка и реализация стратегии гибридной войны включает следующие этапы: Первый — четкое формулирование смысла и целей войны. Второй — вскрытие слабых и уязвимых сторон в сферах обеспечения внутренней и внешней безопасности страны-противника. Третий — формирование комплекса гибридных угроз с учетом местной специфики для воздействия на объект агрессии. Четвертый — стратегическое планирование на основе конкретного учета национальных сил и средств, предназначенных для воздействия на узкие и уязвимые места противника в политико-административной, финансово-экономической и культурно-мировоззренческой сферах, а также анализа его ожидаемого противодействия (вероятной контрстратегии). Пятый — последовательное разрушительное воздействие на ключевые сферы управления страны-жертвы с сосредоточением основных усилий на наиболее критичных факторах, обеспечивающих военную безопасность государства (экономика, финансы, моральный дух армии и населения). Шестой — развертывание необъявленных военных действий, в ходе которых страна-агрессор атакует государственные структуры и регулярную армию противника с помощью местных мятежников и сепаратистов, поддерживаемых оружием и финансами из-за рубежа. Важное место отводится приобретающим экстремистский характер действиям «пятой колонны», которая используется для нанесения таранных ударов по власти в ходе одной или нескольких «цветных революций». Седьмой — выдвижение ультимативных требований полной капитуляции государства-жертвы.
Гладко было на бумаге, да забыли о овраге. Пример - ситуация печальная на начало 14-го года и итог под конец 15го. ВСУ не разбиты, большую часть территории (!) отбили, закрепились так, что легко не прорвать оборону. На юге Украины очереди в военкоматах. Международная коалиция, удар по финансам. Я бы на начальном этапе, если абстрагироваться от эмоций, дал бы победу в раунде Украине. Шо то за стратегические планы, если о них всем известно. Моё ИМХО, вместо прожарки войск на Ширлане, без излишней надобности, лучше б отправлял отдыхать бригады под Приднестровье и в Закарпатье. Свежий воздух, приятнее климат и намек понятный. Опять же, я не в Генштабе, но видно где регулярно раскачивают. Нападать не будут, но нервы делают. Вот пусть тоже нервничают.
Как это к чему? Я написал что кто владеет Харьковом у того отличные возможности взять донбасс. Немцы взяли Харьков а только потом взяли Донбасс. Мы не историческом форуме или где? Вам не нравятся немцы? Ладно,пойдем в 1943 год. Там был чувак такой ,Маршал Советского Союза Василевский. Так вот он тоже решил,что надо взять Харьков а потом все остальное! Что он и сделал. Взял Харьков 23.08 1943 года . А потом только освободил Донбасс.там не только Донецкая область,но все равно показательно. Донецк 8 .9 .1943 Барвенково 10 .9 .1943 Артемовск 5.9.1943 Волноваха 10.9.1943 Лозовая 6.9.1943 Мариуполь 10.9.1943 Горловка 5.9.1943. И не полезли они в жопу вдоль Азовского моря А вот "отрезать шобло " у них желания не возникло,потому что знали,растягивать войска в длинную колбасу нельзя!Даже если у тебя с одной стороны море а не предполагаемый противник. Потому что в любой момент можно собрать кулак и отрезать авнгард колбасы от основных частей. А это окружение и разгром. Но мусор такого не учил,и не знал.
Вы серьезно от это вот все? Я люблю немцев, мертвых, копать Вы понимаете разницу в операции, целях, задачах операции "Барбаросса " и АТО/ООС. Масштабы сил обеих сторон на весну 14-го? Какой кулак, чем отрезать...фронт только на карте стрелочками. Тут хватает форумчан участников Прям чую развертывание танковых дивизий со стороны Харькова на Ростов с дальнешим выходом в Кубань и на Дон. Конечно мы ещё та хунта, но не настолько Мы на историческом форуме или где
К сожалению, не говоря уже о том что более-менее мы смогли войско собрать к концу 2014 года, да и то числом маскалей всегда больше...
они остались, с двух сторон и быдло масса и они тут рядом с нами и переехали с той стороны и им тут сладко, но там родня, живут твари на два фронта 6 лет и не жжужат
Так о чем и речь На данный момент и в обозримом будущем шапками они нас закидать могут и палёная вата сзади копии. Не мне Вам рассказывать, насколько помню, непосредственно участнику. Но зубки выросли знатно для гибридной войны в том виде которая есть