Почему немецкие танкисты не имели защитных шлемов?

Уважуха.
Я еще страницу назад недоумевал - причем тут волки и лыжники, ан нет - вывод безупречно квантовый.
Так держать.
По этическим причинам не могу приглашать в страшно, но там такому очень рады

 

эммм...Вы вот щас энто сурЪÖзно?

 

эммм...отрывки xy.-фильма, как за реальность? мндя, страшнО аж жуть!

 

ви тільки зрозуміли???
уважно читаємо пост №1:

 

В контексте последних страниц думаю допускается.
Кстати шлем бундесам скорее всего вручен с подачи страховых компаний.
Экономика капитализма.
А то так бы и бейсболках катали.

 

нуда...к своему стыду так и есть- тiльки

 

Мир завязан на капитале.

 

а я вже ніяк не діждусь коли ми дійдемо до сакрального:

 

Покажите хоть одну современную армию, где танкисты управляют современными, просторными, с мягким ходом танками в экстремальных условиях в пилотках! "Ну отказались в Вермахте" - это всё ваше объяснение. А танкисты Вермахта, когда юзали советские Т-34, не догадались советские шлемы напялить. Немецкие разработчики идиоты не разработали, немецкие танкисты идиоты не напялили и не подсказали немецким разработчикам... и ровным счётом ничего. Железная логика. Главное не забыть, что немецкие береты в бою самые лучшие. Но вот потомки Вермахта, они же немцы - танкисты Бундесвера упорно не натягивают очень удобные и эффективные береты и пилотки... Круг прошли (и вроде как не один раз ).

 

А серьёзно доказывать эффективность танковой противоударной пилотки во время боя? Если она была столь замечательна, то почему их не используют современные танкисты? Танки то стали намного просторнее, мягче и конструктивнее.

 

тык...я бы вОт папрасил дальнейше ваЭнных тайн об Dark Site of the Monn не расказывать и "наших" ваЭных баз там не раскрывать! а то уже некие хФинны постарались таки....

 

Кстати, приглашаю вас заглянуть ещё на один огонёк → https://reibert.info/threads/zapas-topliva.1158307/#post-13818075
Может, какие-то идеи возникнут. Тема близка с Люфтваффе.

 

Страшно подумать, что так на самом деле.

 

А откуда страховые компании знали про шлем, у кого подсмотрели? Может, у советских танкистов неожиданным образом обнаружили шлем? Ведь у немцев были придуманы только противоударные береты и пилотки. Наверное, страховики молчали и ждали, когда Гитлер отбросит коньки, и явится экономика капитализма? А кстати, а какой тогда строй был при Фюрере? Эти все фирмы немецкие: Бенцы, БМВ, Порше... Ну а шлемы почему-то были у советов. Или советы тоже капиталисты?

 

Оце саме більше мені сподобалось, що в танку горіти комфортніше в шлемофоні а не в пілотці з гарнітурою. Дякую)

 

Американцы навеяли шлем... Как и униформу на свой манер...

 

В шлемофоне комфортнее не гореть, а ноги уносить.

 

Так советы не капиталисты, а шлемы у них уже были. Где связь между заботой о головах танкистов РККА со страховыми компаниями и экономикой капитализма?

 

Так НАТО же.
Откактанная схема.

Национал-социализм?

 

Комфортніше линяти з палаючої бронемашини будь в чому. Головне не тупити.

 

Будь в чому - это у бравых арийцев. У танкистов РККА для таких случаев предусмотрен шлемофон.

 

Ладно, мне тоже понравилась тактика пронумерованных ответов)
https://reibert.info/threads/pochem...eli-zaschitnyx-shlemov.1156444/#post-12750896

 

Ну это на бумаге. В реале там были различные концерны. А немецкие журналы, магазины пестрили рекламой.

 

И у Японцев были шлемы...

 

Государственная монополия. Монополисты...