Почему немецкие танкисты не имели защитных шлемов?

Причём тут это? Он в Рейхе выпущен? С Вами безполезно спорить.

 

Эту тему я создал год назад. Пока что никто тут не привёл аргументов в пользу беретов с пилотками, как индивидуального средства защиты головы танкиста.
Дело в том, что все "ваши" вновь поднятые вопросы (споры) тут уже разбирались и обсасывались. Вы бы предварительно прочитали всю тему (хотя бы только мои комментарии), прежде чем хотите поделиться чем-то новым, ранее не обсуждаемым. Мне как-то поднадоело одно и тоже по кругу гонять. Дерзайте!

 

Своя версия есть?

 

какось так

 

Эта пять!

 

Где было написано, что берет это и есть шлемофон?

Вот хорошо написано было:

за того что места мало ,амплитуда удара не большая.
Вот потому кепки достаточно (с)

Действительно, что лёгкого шлемофона в виде берета достаточно. Он гасит удар.

 

#1

 

Исследования основаны на данных о катании 4300 лыжников и сноубордистов на 19 горнолыжных курортах Квебека в сезоне 2001-2002.

Исследования показывают, что ношение шлемов, по всей видимости, снижает шанс получить травму головы до 29-56%. Меньший риск соотносился с правильным подбором шлемов, при этом исследователи отмечают, что значительная часть шлемов использовалась неправильно по тем или иным причинам.

Интересно, что исследования также показывают, что ношение шлемов может увеличить шанс получить травму шеи, в частности, у детей, у которых, по сравнению со взрослыми, голова непропорционально велика по отношению к остальным частям тела.

Подробней о результатах

Участники
1082 лыжника и сноубордиста, получившие травмы шеи и головы, по сообщениям горнолыжной спасательной службы.
3295 лыжников и сноубордистов (контроль), закончившие катание на склонах без травм шеи и головы.

Главные показатели
Сравнение "отношений шансов" (odds ratio) получить травму головы или шеи при ношении шлема для всех участников и тех, кому потребовалась эвакуация в больницу.

Результаты
Полученное "отношение шансов" у участников с травмами головы было равно 0.71 - 95% доверительный интервал (0.55 - 0.92), что свидетельствует о снижении на 29% риска травмы головы. Для участников исследований, которым потребовалась эвакуация в больницу из-за травм головы, это отношение было равно 0.44 - доверительный интервал (0.24 - 0.81).

Похожие результаты были получены при исследовании влияния шлемов на травмы шеи (отношение 0.43, интервал (0.09 - 1.83)). "Отношение шансов" для участников со шлемами, получивших травмы шеи было равно 0.62 (0.33 - 1.19), а для тех, кому потребовалась эвакуация из-за травмы шеи - 1.29 (0.41 - 4.04).

Заключение
Шлемы защищают лыжников и сноубордистов от травм головы. Авторы исследования не могут сделать вывод о возрастающем риске травм шеи при ношении шлемов, но оценки, на которых это предположение основано, - говорят о многом.

Правильно подбирать нужно, а не кило на голову.

 

Вот поэтому тут народ и цепляется за всякую несусветную чушь в виде "беретов с пилотками", защищая даже не свои, а фантазии "официальных историков".
"Подобно тому, как волк не может заставить себя пересечь развешанную охотниками линию флажков, так человеческий разум впадает в ступор при виде «исторических» текстовых и, особенно, графических материалов. Мозг среднестатистического человека не в состоянии даже на секунду вообразить, что они могут быть обманом, принимая все за чистую монету!" ©

 

А экипировка с скрытым шлемофоном может быть обманом? Вы принимали шлемофон за обычный берет... Не думаете, что мир такой, каким кажется...

 

#522

 

С Вами действительно спорить не стоит.

Достаточно кепки, и лёгкого шлемофона. Потом и от лёгкого отказались, ибо кепки достаточно. Кепку ведь не снимали...

 

а точка відліку матриці?
ДСВ - матриця...
60і роки- матриця?
а 70і?
80?
те що сталося на моїй памяті - матриця? на памяті батька? баби?

 

очень интересный доку (для меня). спасибо за Link.

есть еще бОлее познее о подобной попытке заключить мирный договор?

 

#536

 

Пачіму нємєцкіє танкісти нє пєріключалі пєрідачі с помащ'ю кувалди ? Патаму шта у ніх Т-34 нєбило.

 

Человечество проснулось с залитой памятью где-то в 1967 году.

 

Матрица она такая. Сервак ёкнет и досвиданья вся ВМВ, безработица в Гондурасе и открытие Австралии.

 

пару слов по поводу якобы "защитных шлÖмов" в LW.

таковых не было в том понимание - "защитных шлÖмов". Fliegerhelm хоть и защищал пилота в какой то мере от прямого воздествия на кожу к прим. попадания стекла,
жидкостей или огня, нО тем неменее был сделан в первую очередь, как носитель переговорного устройства и лиш потом, как незначительная защита...если о некой защите
тут вообще можно говорить.

 

#13

 

Нарезка хроник безшлемников

Сопровождение к видео имеет ярковыраженый терапевтический эффект, помогает лечить душевные раны, особенно в пятницу

 

Ну, ещё шлемы LW защищали от ветра и холода (утепление из меха). Лётчики к тому же ещё очки надевали и маску кислородную.