Самооборона. Принципы, техника, оружие, боеприпасы.

тт 500 баксів +50 баксів пакет документів разом з дозвільними.

 

і без спінджака

 

ТТ в тебе почне сипатись після 750-1000. Дуже потужний набій.
ТТ - це машина щоб вбивати ,а не тренуватись в тирі нею.

 

100%
Ушатывал ТТ за 700-800 выстрелов. За 1000+ он просто умира

 

да, перші проблеми - 650-700, а далі більше... на 1000 списання нах з тріщинами в рамці.

 

Совершенно верно!

 

Это какие документы на владение и ношение ТТ за 50$ ?

 

это наверное предложение из чатов в телеграме))

 

це якщо ти купляєш ствол в магазині. то тобі магазин робить необхідні дозвільні документи на зброю за пільговою ціною від 50 баксів. можна їх зробити окремо з їх допомогою. але будуть приблизно в тричі дорожчє.

 

саме так. не знаю чі воно справжні торгаші чі розводка. нема бажання,грошей,часу щоб перевіряти.

 

тт я для прикладу привів.

 

В Лимонном царстве, наверное, цены уже дешевле украинских.

 

Ви розумієте, що ТТ в наших умовах може бути тільки "нагородним"? Думаєте, хтось дійсно зробить це за 50$?

 

вірити не вірю. скоріш за все дозвільні входять і ціну товара. а50 баксів то на чяй.

 

в інет магазинах дешевше ніж в звичайних. а от на скільки. ???

 

Зачем анонимусам из телеги врать, думаю там все по-честному.

 

А если брать два, то можно попросить вписать в одно Разрешение и сэкономить 50 бакинских)

 

точно, запасний буде, бо реурс ТТ короткий )))

 

ну ок, в моїх словах "автомат" читайте як напівавтомат - просто я вже так звик і тому не бачу різниці між бойовим АКС-74 і цивільним, що має лише режим ОД вогню. Бойовим всі теж стріляють в 95% одиночними - так в чому суттєва різниця?
Влучайте в ціль і далі тушки 5,45 не полетить - всі там залишаться.

 

Понял, у нас возникло недопонимание из-за терминологии.

 

ну правильно...чего мелочиться..если что сразу на повал

 

все залежить від поставленої задачі - треба буде взять живцем, то не буде одразу наповал.

 

Панове, я схоже збагнув чому у багатьох в головах засіло сакральне для них "дозвольте пістолетиик!" "дозвольте носити пістолетик за будь що і все"... Просто люди, котрі вважають, що пістолет їх захистить, як тільки його дозволять і він в них буде в кишені, думають, що зброя буде в нього, і він буде з пістолетом проти беззбройного злочинця. Так от не буде так! Воювати ви будете з пістолетом мінімум проти пістолету, а може навіть і двух (якщо груповий напад буде сплановано і скоєно). А тепер розкажіть мені "дурному" що краще для захисту проти пістолету, або 2х пістолетів - один ваш пістолет, чи може таки 1 "автомат"/карабін в калібрі 7,62 або 223/5,45? Причому карабіни вам вже дозволено мати аж до 12,7мм і вже сьогодні ви можете користувати для свого захисту, а пістолетик вам невідомо коли дозволять і на яких умовах! Чи не раціональніше достикати владу на розширення права носіння існуючої легальної зброї, ніж просити дозволити нову, котру влада сама ще боїться і буде робити все, щоб її не дати (я саме про КС)?

 

Слідуючи правилам логіки, питання конкретніше було б ставити іншим чином. А саме: що краще для захисту проти автомата (н/а), або двох - один Ваш карабін в калібрі 7.62 (5,45), чи може н/А в калібрі 12,7?
Знов таки, поза увагою залишилося питання, для яких умов застосування обирається зброя. Це питання є ключовим для обрання.

Не люблю говорити "ніколи", але такого не буде, якщо раптом кардинально не зміниться військово-політична ситуація в країні!

 

індивідуальна стрілецька зброя має бути максимально універсальною.
Ми можемо багато розбазікувати про офігенність пістолетів-кулеметів (це дійсно так, але це - буде "дурень думкою багатіє") в данному аспекті, але повертаючись до всіх реалій, універсальність під любу стрілецьку задачу до 300-400м - це "автомати" в калібрі 7,62/5,45/223. В ближньому стрілецькому бою (а саме такий тип бойових дій буде при збройному самозахисті чи захисті свого помешкання) вам 12,7, він же 0,50", вам точно буде не альо - це я вам можу сказати з власного досвіду, "поносивши" 15кг нп/а півдюймовку. Ситуація 1 автомат проти 2х - ну це нормально, навіть 1 автомат проти покємону не є для мене дивиною.

Треба дотискати прийняття закону про ТрО і тоді далі буде реальним наступний крок. Тільки комплекс заходів, а не та шняга з фарсом, котру робить Учайкін і купа інших зебілів-фетішистів "дозвольте нам пістолетик за будь яких умов".