Обсуждение мультитулов

Та ну! Ще і досі Беар енд Сани випускаються. Вони лише патент викупили.
https://bearandsoncutlery.com/index.php?src=directory&view=products&category=Bear & Son: Multi-Tools

 

Точно историю не помню, но вроде как купили фирму, ради патента. А потом "медведи" типа "освободились" , и возродились. Но поменяли название после этого... Были Bear MGC, а стали Bear&Son. Что-то как-то так. При этом будучи формально купленными, они продолжали выпускать свои тулы!

 

Викс, после "использования патента" вернул (в смысле продал обратно) фирму первым владельцам. Сейчас производство тулов составляет всего 4% от всей их продукции, по этому по словам владельца компании они не будут заниматься их развитием. На приведенном Вами сайте как раз модели 2001-го модельного года, а старые ребрендинговые модели о которых упомянул Олег на моих фото выше.

О, пока я тут царапал уже ответили.

 

Ребрендингові якось відрізняються від тих, що на сучасному сайті?

 

Ребрендинговые отличаются только надписями. А вот старые от новых -замком. На старых моделях его не было (как на ПСТ), а на новых сделали как на первом СТ, только для раскрытия замка поставили специальные рычаги (принцип тот же что у shrade), причем при разложенных пассатижах они ещё и выполняют функцию пружин самих пассатиж:

 

Еще на старых у оси пассатижей "П"-образный упор был наложен и приварен снаружи. И на самых старых было клеймо "BearJaws" и "USA" на пассатижах.

 

Трудно придумать что-то более нелепое, чем эти рычаги на замках... У Шрейда это же решение как-то поизящнее выполнено.

 

Клас! Навіть на відео видно якість виконання Беар енд Сан і Шрейд. Шкода, що зараз такі не випускають...

 

Ну не выпускают, и чё? Это даже интереснее! Никто ж не мешает найти, купить, и получать удовольствие от владения предметом, который больше Никогда не будет выпускаться...

 

Причем новый 155-й можно купить до 20$ , доказано SKS-ом

 

Хорош дразниться!

 

Одно успокаивает - что старый 155-й у меня есть, хоть и чистый BearJaws!

 

Це зовсім інший формфактор інструменту, я думаю це не доцільно порівнювати!!)

 

Не хотите продать?

 

Бесспорно. Просто тут некоторые уже вышли за рамки понятия "мультитул - это складные пассатижи с инструментом в рукоятках", и пошли дальше, расширяя кругозор!

 

Шо б у Вас було ВСЁ, а у меня ничего??? Нееее, пусть и у меня что-будет...

 

Так, прекращайте со своими Медведями... а то еще чуть чуть и я тоже сорвусь заказывать в этот раз уже себе! Уж больно они заманчивые...

 

Ну от! Зіпсували настрій. Тепер шукай ті раритети. Їх навіть вживу складно десь побачити, а тепер хочеться придбати. Особливо Шрейд. Його, здається, декілька модифікацій було?
І Ведмеді прикольні.

 

Если из старых (оригинальных) то да, основных две: обычный и с изменяемым хватом пассатиж + инструменты:

 

Ще були модифікації з різним набором інструментів, включаючи біт-драйвер. О! Ось і на відео є.

 

С битодержателем это ST5. А ST1 были в трёх вариантах, отличия в пассатижах, надписях на них, и трошки в инструментах.

 

Ну, а что было дальше в теме - мы всё помним...

 

Добрался до ножика, обещал - показываю! Сразу: что интересно - клинок нержавейка, а все остальные инструменты углеродка... Пилы такой раньше не видел, но и не увлекался подобными ножиками. (Теперь увлекся почему-то, что-то в них есть... Пила очень интересна по конструкции - словно взяли узкую пластину, с обоих боков нарезали зубья, а потом сложили её пополам. И на ней клеймо Pat.Appl Ножницы режут, пила тупая. Все инструменты кроме клинка - ощущение что вручную напильником обрабатывали, , но при этом всё довольно неплохо. В общем - душевный ножик, мне понравился, хочу ещё таких, много, и разных!

 

Що там чути? Ходять слухи про дві нові моделі Лезермана і одну вузькоспеціалізовану?
Новий бітотримач з тріскачкою?

 

Вопрос - лет 6 назад (до появления ютуб-канала) я писал регулярно тестовые обзоры многопредметников - они пооставались висеть на рос.форумах, на которые я уже практически не захожу. Если я некоторые их сюда прокопирую, возражений не будет?
Они, возможно, уже в чем-то могут быть не актуальными, наивными, ибо в те времена только еще формировалось сознание мультитуломанов (в том числе и моё), но стало жалко, что они "там" остались